Fw: [問題] 這位該放棄還是搶救？

看板PublicIssue作者 (常山七次郎)時間10年前 (2014/05/18 23:17), 編輯推噓7(7推 0噓 34→)
留言41則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 musashi0839 信箱] 作者: sylviashy (瘦小魚) 標題: [問題] 這位該放棄還是搶救？ 時間: Sun May 18 18:47:00 2014 這是我一位現長期在大陸工作朋友在fb上的po文， 想問大家意見我該直接放棄他還是繼續跟他說道理？ 就怕是浪費了時間～ 大環境政策不是用喜歡/不喜歡來評估的，陳昇的歌很好，但蠢話請不要再說，連「現在 還不夠邊緣化嗎？」都說的出來，人快死了需要的是急救！是對症下藥！而不是說反正你 也快掛了和死了也差不多就算了！ 我個人情感上超痛恨426種種該死到極點的超低素質行為，但那絕對不是反中國遊客來台 觀光的正當理由，台灣是個小島，但我們不該是心胸狹窄的島民 一下子不知道要說什麼，唉，人蔘啊 現在太多人把對中國的恐懼和對中國的貿易開放混為一談，但很現實的是，台灣真的需要 中國，我自己是這樣看台灣的外貿現狀： 1 北美和西歐失去動能，短期無法復原 2 南美洲太遠，地理位置較不利台灣 3 非洲台灣人既陌生也不想去 4 中東地區政經不穩且封閉，市場也較小 5 東歐市場成長也有限 6 印度大概只有馬蓋先的智慧+羅禮士的戰鬥力才有可能攻進去（個人猜測） 通算下來剩東南亞和中國最適合台灣，而政府的東協政策在哪？現在說服貿會大好/大壞 的都是鬼扯，不然老早就有結論了，我個人是屬於勇敢迎向開放挑戰這一派，反正人蔘死 了就煮湯喝掉 我自己都想逃離中國，但我自己不喜歡不代表台灣應該迴避中國，期待中國變的民主均富 才要和中國往來不如期待我和少女時代結婚還可能性高一點 我只祈禱台灣政府有足夠手段和中共斡旋，另一方面台灣人理智一點面對現有困境，還有 知識份子團結起來不要你說我書呆子我說你沒知識，最後就是學一下打靶，也許革命反解 放的那天用的到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.192.96 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: musashi0839 (111.80.42.190), 05/18/2014 23:17:17
→
05/18 23:20, , 1F
他講的某部分是沒錯呀..我們不想跟中國統一..
05/18 23:20, 1F
→
05/18 23:21, , 2F
和我們要不要中國做朋友是兩回事...可以有人民之間的往來
05/18 23:21, 2F
→
05/18 23:21, , 3F
和做生意..但是，不能失去主權．也不能過度依賴這個市場
05/18 23:21, 3F
→
05/18 23:22, , 4F
這是很多人都不講清楚的...
05/18 23:22, 4F
推
05/18 23:23, , 5F
同意樓上,而且服貿...你朋友有認真看過服貿條文嗎??
05/18 23:23, 5F
→
05/18 23:23, , 6F
我很少有看到認真看過服貿每一條條文之後,跟我說開放
05/18 23:23, 6F
→
05/18 23:24, , 7F
......這種唱衰中國以外所有國家經濟環境的論調，簡直是
05/18 23:24, 7F
→
05/18 23:25, , 8F
被中共五毛洗出來的啊
05/18 23:25, 8F
→
05/18 23:25, , 9F
我是希望當作"兩國"之間做生意與交流
05/18 23:25, 9F
→
05/18 23:25, , 10F
沒關係的.小國談判本來就需要許多斡旋的能力,而不是就
05/18 23:25, 10F
→
05/18 23:26, , 11F
直接放棄送給對方..講現實面點,小企業在跟大企業做生意
05/18 23:26, 11F
→
05/18 23:26, , 12F
夾在中美之間,台灣需要有更大的智慧來做平衡...
05/18 23:26, 12F
→
05/18 23:27, , 13F
老實說這一點..阿扁和馬囧都沒有比阿輝伯做得好
05/18 23:27, 13F
→
05/18 23:28, , 14F
我認為「跟哪個國家往來能支撐主權」，遠比「和哪邊貿易」
05/18 23:28, 14F
→
05/18 23:28, , 15F
難道就不用仔細談判每個細節嗎??
05/18 23:28, 15F
→
05/18 23:28, , 16F
能賺更多錢」優先多了，繼續鎖進中國只有死路一條
05/18 23:28, 16F
→
05/18 23:30, , 17F
是要在不遠未來穩死還是放手一搏?怎麼看都是後者成功率較高
05/18 23:30, 17F
推
05/18 23:30, , 18F
整篇文章只有最後一句中肯，革命反解放會用到
05/18 23:30, 18F
→
05/18 23:30, , 19F
0%和>0%不用比啊
05/18 23:30, 19F
推
05/18 23:30, , 20F
而且當全世界各國都對中國有意見時,台灣卻快樂的"鎖"進去
05/18 23:30, 20F
→
05/18 23:31, , 21F
不覺得台灣是吃了什麼快樂丸,傻到要被吞進去嗎??
05/18 23:31, 21F
→
05/18 23:32, , 22F
而那快樂丸就是"發展經濟"的假象..
05/18 23:32, 22F
→
05/18 23:32, , 23F
鎖進中國不是挑戰，是自殺，擺脫中國才是挑戰
05/18 23:32, 23F
→
05/18 23:33, , 24F
所為快樂丸也只是統媒長期塑造出來的假像
05/18 23:33, 24F
→
05/18 23:33, , 25F
經濟本來就不可能和政治脫鉤，更何況現在台灣的處境
05/18 23:33, 25F
→
05/18 23:34, , 26F
經濟從另一個面向來看政治，它還是政治
05/18 23:34, 26F
推
05/18 23:35, , 27F
最近因為越南排中(先不論袁說的中共陰謀),我認真看了幾篇
05/18 23:35, 27F
→
05/18 23:36, , 28F
越南的狀況,1.目前越南的通貨膨脹非常的誇張 2.中資進去
05/18 23:36, 28F
→
05/18 23:37, , 29F
不只是內部的民權崛起，對外拉高擺脫中國的成功率也一樣重要
05/18 23:37, 29F
→
05/18 23:38, , 30F
嗯...看到那個5萬比470，這已經是非常低的幣值了
05/18 23:38, 30F
→
05/18 23:38, , 31F
後大舉做公共建設但也嚴重破壞環境 3.陸幹真的很機車..
05/18 23:38, 31F
→
05/18 23:40, , 32F
我想這不就是我們不想讓服貿就這樣過的因素之一嗎??
05/18 23:40, 32F
→
05/18 23:41, , 33F
犧牲大量外部成本創造經濟成長，成果全被握有資本者奪走
05/18 23:41, 33F
→
05/18 23:42, , 34F
其實我在想那些稱因中資進入而有"利"的國家,如果認真調查
05/18 23:42, 34F
→
05/18 23:43, , 35F
其國內各個產業或民生有無影響,應該滿精彩的XDD
05/18 23:43, 35F
推
05/18 23:43, , 36F
前幾天在八卦推文看到的，完整文字忘了，大意是
05/18 23:43, 36F
推
05/18 23:51, , 37F
中國能賺錢，台灣能救命，沒命再多的錢轉眼即成空
05/18 23:51, 37F
推
05/18 23:54, , 38F
祈禱台灣政府有足夠手段和中共斡旋，問你朋友相不相信政府
05/18 23:54, 38F
→
05/18 23:55, , 39F
相不相信馬冏就好啦 沒那個屁股就不要吃那個瀉藥...
05/18 23:55, 39F
→
05/19 00:02, , 40F
我認為那只是等價交換，其實是把其他無形資產貶為金錢
05/19 00:02, 40F
→
05/19 00:11, , 41F
快樂丸?安非他命還差不多，只有短期興奮作用卻後患無窮
05/19 00:11, 41F
‣ 更多 musashi0839 的文章
文章代碼(AID): #1JUCx_uL (PublicIssue)
‣ 更多 musashi0839 的文章
文章代碼(AID): #1JUCx_uL (PublicIssue)