Re: [問題] 關於袁紅冰
"中共照他的說法走 只是因為他之前並不紅 文章沒有影響力
: 對中共來講 執行既定的政策尚無威脅性 且感覺袁一堆人脈 在中國 有關係就沒關係"
我覺得, 中共還是好整以暇, 是因為他們在台的媒體名嘴甚至民間各方面的滲透,
都還讓袁紅冰無法成為"顯學"吧?
我是上個月才第一次看到<被囚禁的台灣>, 初版在2012年的書, 但是到現在
把內容跟路人說, 還是有人會說都是陰謀啊 瘋子啊之類的回覆;
即便是5/17新書發表會, 明明人很多, 簽到媒體也不少, 後來的報導也只有
蘋果民報自由, 刊出的報導也只放在柯文哲講的東西, 完全沒想提袁紅冰說的越南為
中共密謀的內幕...
正因為這樣, 我覺得他說的資訊非常重要.
我們要努力試試看, 能不能衝出國共的媒體封鎖線, 把袁紅冰推成顯學?
另外<台灣生死書>裡面, 袁紅冰花了很多篇幅在講太子黨, 想要強調這樣的人格養成出來
的領導班子, 不只讓台灣也會讓全球造成大災難~
他們青春年華時是紅衛兵, 而且紅衛兵有很多種人組成, 有些事後懺悔,
但是習近平這一群是"沒有"對文革真誠懺悔過的, 所追求的完全違反普世價值.
真的要給這樣的人統治嗎?
在新書發表會, 好像是來賓之一的葉柏祥的樣子, 他說在台灣哪裡(聽不太清楚的單位?)
接袁紅冰時, 單位的管理警衛跟袁紅冰說:"我們等著你們中國來治理"
袁紅冰聽了很心痛. 感覺我們還有餘力, 可能也要讀一下他的<逃離中國>
有很多中國實際狀況可以分享~
※ 引述《windgaia (Gaia)》之銘言:
: 我覺得應該不會是中共刻意引導的結果
: 1. 袁紅冰在<殺佛>出版之前 不能稱為暢銷作家 基本上他出書應該是穩賠不賺
: 但他堅持了十年以上第一版在台銷售 這裡有兩個東西可以討論:
: a.資金穩定挹注<--反共集團的資金的確很龐大 看法輪功就知道
: b.內幕消息不斷流出<--不只有他 明鏡集團也有很多資料
: 代表中共並非牢不可破的利益集團 有時他會用到假消息 這難以避免(ex阿扁事件)
: 但阿扁無限期羈押並不是他的書煽動的結果 因為他的書當時尚未有一定的影響力
: 而且之後他也慎重道歉
: 2.中共維權人士很多 不希望寡頭專政的人也很多
: 六四要到了 除了最近幾十位被抓的律師學者記者 還有很多敢怒不敢言的公民
: 在那邊搞運動搞學運搞反動 是要死人的 但還是很多人前仆後繼的加入
: 在中共權力集團裡也有很多派系角力 君不見明明在大陸好好的官二代不做
: 去當米國公民繳富人稅滾泥巴的人更多 因為民主不能當飯吃 但沒有民主吃飯不會香
: 3.亮劍東海南海 意在自由台灣應該是正確的
: 有台商說 中共在台資外資各部門安插非常多情資人員 一有風吹草動 它們會立刻行動
: 以越南政府不下馬政府愚蠢的態度來看 原本只是抗議中共侵略領海
: 中共藉力使力 用來威逼台灣簽署軍事協議 動亂的都是有用陸幹的台廠 為何?
: 簡單以另一件事來看 郭台銘最近動作不斷 也不是沒有原因
: 他們在大陸徵人 一次都是幾千人的缺額 來了三百名情資人員入廠根本是小事
: 郭現在身不由己了 不當代理人大概整個廠都會被收歸國有<--這種手段坑殺台商超常見
: 陸幹(情資人員)引進暴民砸廠打游擊戰這也是共產黨的老招了
: 只能說台灣資方蠢翻天 這些陸幹都是文革時期吃人才得以活下去的世代
: 根本引惡魔入室
: 中共照他的說法走 只是因為他之前並不紅 文章沒有影響力
: 對中共來講 執行既定的政策尚無威脅性 且感覺袁一堆人脈 在中國 有關係就沒關係
: ps.袁紅冰政治評論寫得不錯 但小說體裁寫得有點鳥 這點還是台灣作家樂勝
: ※ 引述《bukkake0103 (顏舍小品)》之銘言:
: : 雖然他的書我都買了
: : 看起來真的超過癮
: : 不過我有點納悶
: : 中共也不是白癡,他書都寫得這麼直白了
: : 中共不會修正他們的戰略嗎?
: : 怎麼看到目前為止好像還是大略依照袁紅冰的說法在走呢?
: : 雖然我覺得袁紅冰是真心替台灣著想,但有沒有可能他獲得的資料是中共刻意放出的?
: : 我真的很擔心會上演霧雄與艾雷扎爾鐮刀的故事QQ
: : 大家怎麼看呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.136.130
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400428373.A.C50.html
推
05/18 23:57, , 1F
05/18 23:57, 1F
推
05/18 23:58, , 2F
05/18 23:58, 2F
→
05/19 00:00, , 3F
05/19 00:00, 3F
推
05/19 00:00, , 4F
05/19 00:00, 4F
→
05/19 00:01, , 5F
05/19 00:01, 5F
→
05/19 00:03, , 6F
05/19 00:03, 6F
推
05/19 00:09, , 7F
05/19 00:09, 7F
→
05/19 00:14, , 8F
05/19 00:14, 8F
→
05/19 00:16, , 9F
05/19 00:16, 9F
推
05/19 00:21, , 10F
05/19 00:21, 10F
→
05/19 00:46, , 11F
05/19 00:46, 11F
推
05/19 01:40, , 12F
05/19 01:40, 12F
推
05/19 07:04, , 13F
05/19 07:04, 13F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
問題
1
53
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
問題
39
49
問題
6
10
問題
1
53
問題
-4
51
問題
14
52
問題
7
13
問題
10
14
問題
-9
102
問題
0
6
問題
6
17