Re: [討論] 中共鑽的不是油

看板PublicIssue作者 (===★追夢人★===)時間10年前 (2014/05/18 02:31), 10年前編輯推噓7(15推 8噓 75→)
留言98則, 25人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
個人強烈建議~~~不要拿袁的書出來炒....... 有底下幾點論述 1.他並非中華民國國民 他並沒有身分證 我國的國家主權 還輪不到外人來說嘴! 就算她說的再正確999999.999999% 也很難讓某些人所認同!當然檯面上的政治人物， 也可能因為他所主張也不會再次強調拿來攻堅(他們為什麼要幫一個寫書的人代言賣書) 2.袁之所存在的目的以及影響所要思考，就他目前所存在的定位也就一個天橋下的說書人! 假使因為他過去的背景總總可以加深他寫書論證的正確性，就如同公堂之上假設有沒有 罪......(https://www.youtube.com/watch?v=ybhQYofTgOI
)大清都沒罪了，現今中華 民國在台灣到底有沒有罪...(之前我敢肯定是沒有)~~但是現在說什麼預防性羈押我都 不知道有沒有罪......他可以這麼暢所欲言我也來幾項假設! 假設一中華人民共和國故意放出來的一顆子: 假設1.1:故意說出所有內容的真話，但由於他所在的身分定義乃是天橋下的說書人，故 哪個政治人物引用就等於自斷自己的政治身涯..... 假設1.2:未來的布局的一顆子，幾萬句真話裡面藏著一句假話的包裝......也有可能是 放來在最重要的時刻毀掉另外一顆政治人物的一顆子，有時袁對某些台灣政治 人物的表態支持，不見得是加分也有可能是種扣分! 假設二如同她所說為追求民主所以隱居美國所做的評論: 假設2.1:這樣他背後有什麼靠山可以支持他可以這樣暢所欲言?...這我們要思考~~ 假設2.2:說到底這些書還是要賣錢?這些論述他所存在的是真正對台灣好，還只是一種 對台灣看戲的心態......反正演戲的是瘋子，看戲的是傻子...他在旁邊寫寫 書，然後丟一點丟一點名利也都雙收??? 那假設二之所以成立，那中華人民共和國之所以讓它存在是因為?~~我們希望把他留在美 國，讓他成為中華民族所保留下的一顆民主的火苗?未來希望還可以回來開枝散葉???? 又或者他是美國所保護下用來對扛中國或者是台灣的一顆棋子或者是傳聲筒? 這樣說也 有可能~~所以他就這般活著???..... 但無論假設一還是假設二，他在書中論述或者演講的內容 還不如蔡教授 親自放棄美國籍 為台灣所發聲來的實在(但由於他被標籤也貼得太嚴重)所以有些政治人物也怕有所牽連， 故在影響力上也有些切割~~~ 是故在以上論述上，個人建議假如有檯面上政治人物有推廣，必要融會貫通後有屬於自己 一套說法以及想法再來論證對戰~~不然什麼XX東海南海~~意在自由台灣...這也不過變成 書商免費打書的代言人而已........ 小小的建議和討論，謝謝 : ※ 引述《jordan621 (bonbon)》之銘言： : : 聽完袁紅冰今天的記者會 : : 深深覺得中共鑽的不是油 -- http://99twfb.ezyou.cc 歡迎FACEBOOK上分享!~ 強烈要求中華民國政府對越南政府(如同當初廣大興事件一樣)向我國台商： 1. 道歉 2. 賠償 3. 盡速徹查事實及嚴懲兇手 4. 並且請該政府明確表達台灣與中國之不同!(包含教科書內容) -- ╔╦◢ ███╦◢███╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦＊╦◢█ █◣╦╗ ╠ ◢ ◤ ╬╬╬╬ ◢ ◤ Easy for you ~~~ http://www.ezyou.cc ╬ ◢ ◣ ╬╣ ╠◢████ ╬ ◢ ◤╬╬ ◣ ╬ ◢◤ ◢◤◥◣╬ ◣ ◣ ╬╬╬╬╬█████╬╣ ╠◢ ◤╬╬＊ ◢ ◤╬╬╬ ◥◣◢◤ ╬█ █╬ ◣ ◣ ╬╬╬╬╬ ╬╣ ◢ ████ ███◤ ＊╬ ◢◤ ╬╬◥◣◢◤╬ ◣◣◣ ╬╬╬╬╬ ● ● ╬╣ ╚ ╩╩╩╩╩╩╩╩╩╩╩ ◢◤ ╩╩╩＊╩╩╩╩╩╩╩╩ j u s t ~◥ ω ◤╩╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.50.205 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400351484.A.5EC.html ※ 編輯: EZyou (123.204.50.205), 05/18/2014 02:36:30
→
05/18 02:34, , 1F
賣這種書是能賺多少錢? 你以為是哈利波特? 培養憂患意識不錯.
05/18 02:34, 1F
→
05/18 02:36, , 2F
消毒水一直噴 = =
05/18 02:36, 2F
→
05/18 02:36, , 3F
你在八卦版就一直叫大家不要講袁
05/18 02:36, 3F
→
05/18 02:37, , 4F
是沒多少錢，我不相信檯面上那些政治人物都沒讀過
05/18 02:37, 4F
→
05/18 02:37, , 5F
那為什麼沒人拿他出來說嘴~~~你們有思考過嗎?
05/18 02:37, 5F
→
05/18 02:38, , 6F
05/18 02:38, 6F
→
05/18 02:38, , 7F
他為了台灣寫了幾本書，居然被你講成外人在說嘴
05/18 02:38, 7F
→
05/18 02:38, , 8F
我為他覺得不值
05/18 02:38, 8F
→
05/18 02:38, , 9F
這種東西檯面上的政治人物根本不可能公開說
05/18 02:38, 9F
→
05/18 02:39, , 10F
版友可以看《文殤》，他的自傳性小說
05/18 02:39, 10F
→
05/18 02:39, , 11F
不過剛看八卦 陳居然在質詢時有提到
05/18 02:39, 11F
→
05/18 02:39, , 12F
他想要名利的話，在中國可以過得很爽，何苦搞民主
05/18 02:39, 12F
→
05/18 02:39, , 13F
所以我才拿出來討論阿~~~~
05/18 02:39, 13F
→
05/18 02:40, , 14F
搞到被流放貴州，最後出逃成流亡作家
05/18 02:40, 14F
→
05/18 02:40, , 15F
《臺灣大劫難》2009年寫的,比對一下現狀,就知是說書還是實力~
05/18 02:40, 15F
→
05/18 02:40, , 16F
你把他打成賣書的，呵呵，把人看得太小
05/18 02:40, 16F
推
05/18 02:41, , 17F
我知道原PO是出於好意 因為目前我們有個很陰的對手叫中共
05/18 02:41, 17F
→
05/18 02:41, , 18F
他有多深入 他的書我都有讀 但不可否認的是台灣很多人都沒讀
05/18 02:41, 18F
→
05/18 02:41, , 19F
所以我們即使是實話實說真心誠意的人也得懷疑
05/18 02:41, 19F
→
05/18 02:42, , 20F
你們不信去問眷村的外省老伯伯 他們可以認同 就都贏了!
05/18 02:42, 20F
→
05/18 02:42, , 21F
《文殤》有讀過嗎？
05/18 02:42, 21F
→
05/18 02:43, , 22F
LeonardoChen沒要跟你戰這種小魚小蝦但你似乎搞不清楚重點
05/18 02:43, 22F
→
05/18 02:44, , 23F
媒體宣傳戰等等 不如一個檯面上一個政治人物出來喊口號
05/18 02:44, 23F
噓
05/18 02:44, , 24F
「他的書我都有讀」這你打的，怎麼，又沒讀過了？
05/18 02:44, 24F
→
05/18 02:45, , 25F
你今天炒作一個不在台灣的一個作家一句話有多少人會鳥???
05/18 02:45, 25F
推
05/18 02:45, , 26F
看書要看內容 不是看國籍或是看社會定位這些外圍的東西
05/18 02:45, 26F
是阿 這是重點，但是你們這樣向外宣傳，很顯然的是想想台灣社會真正看的人有多少??
→
05/18 02:45, , 27F
LeonardoChen你是要我交幾個字心得報告給你啊???
05/18 02:45, 27F
※ 編輯: EZyou (123.204.50.205), 05/18/2014 02:46:34
→
05/18 02:46, , 28F
呵呵，有夠會跳針
05/18 02:46, 28F
我如果要搞的話~我就直接把這內容貼在八卦板~~不是所有公民意見都要統一 你以為這邊一言堂??你又確認我沒看過 沒看過我就不會提出這些疑慮...... 畢竟這些都是他的書在寫~敵方論述也可以這樣玩......公民團體如果不能廣徵多方意見 基本上可以把所有不同的意見都說成跳針也沒差...我捐的錢跟付出的時間不會比你少! ※ 編輯: EZyou (123.204.50.205), 05/18/2014 02:48:27
→
05/18 02:46, , 29F
我沒空理跳針的，你自便吧
05/18 02:46, 29F
→
05/18 02:48, , 30F
推meow0727
05/18 02:48, 30F
推
05/18 02:49, , 31F
原PO...你還是看一下自己講的話吧......
05/18 02:49, 31F
因為我看到你們說要傳給立委，讓立委拿著一本商業性的讀物做質詢基本上還挺好笑的 那今天是不是可以把相關的做對照整理而不是全部偏向一本書的內容...... 實際的問題不就，我們台灣台商被攻擊，很明白的就是要求對方道歉+賠償 而對方對於說什麼台灣中國分不清楚的問題上強烈要求越方改正，不然撤資!! 今天讓立委拿著一本書 說這個是阿共的陰謀去質詢反而落到一種可笑的圈套 就事實上眼前發生的事情逐條解決~~~而這本書有需要的人就會讀~~把他轉而自己論證 的佐證不就好了~不是嗎???
→
05/18 02:49, , 32F
所以原Po是覺得宣傳這本書 台灣沒什麼人會看?
05/18 02:49, 32F
宣傳這種事情交給書商跟廣告吧~~~頂多大家可以在板上開讀書會討論逐段在網路個板 一個一個內容討論引起共鳴有意義多了~~個人看法! ※ 編輯: EZyou (123.204.50.205), 05/18/2014 02:57:47
→
05/18 02:53, , 33F
袁PO不要這麼激動~~只不過是一本書~XD 冷靜一下吧
05/18 02:53, 33F
→
05/18 03:00, , 34F
我只是隻不會說話的兔子偶爾打打字而已..請原諒我豬頭式思考
05/18 03:00, 34F
還有 24 則推文
→
05/18 03:22, , 59F
而比較謹慎而已。但我有點認同原PO欸，因為我們需要輿論
05/18 03:22, 59F
→
05/18 03:22, , 60F
公民議題本來就是油門跟煞車都得具備，不然很容易失去初衷
05/18 03:22, 60F
→
05/18 03:22, , 61F
，但如果直接把這篇逐字稿當作「結論」去宣揚很難得到共
05/18 03:22, 61F
→
05/18 03:22, , 62F
，人也是需要隨時學習的。
05/18 03:22, 62F
→
05/18 03:22, , 63F
鳴。我們可以一方面傳給立委「參考」，一方面大家自己消
05/18 03:22, 63F
→
05/18 03:23, , 64F
化後各自分享。目標一致，一起讓做法更好就好，加油加油!
05/18 03:23, 64F
→
05/18 03:25, , 65F
各位就先擔任煞車的角色，並提出另項方案讓它們思考如何？
05/18 03:25, 65F
推
05/18 03:30, , 66F
原po態度正確~要合理假設跟懷疑喔! 但袁是在澳洲不是美國捏
05/18 03:30, 66F
→
05/18 03:32, , 67F
會出現拿這本書去質詢的立委 就是台派永遠打不贏KMT之因(菸)
05/18 03:32, 67F
推
05/18 03:40, , 68F
XDDDD 有點贊同樓上最後一句
05/18 03:40, 68F
推
05/18 03:51, , 69F
討論跟信奉是有差別的
05/18 03:51, 69F
推
05/18 07:38, , 70F
好阿 我不講袁 只要把袁的理論變成我的理論不就結了
05/18 07:38, 70F
推
05/18 07:39, , 71F
是阿 希望台灣接下來的候選人能有這種高度!!
05/18 07:39, 71F
→
05/18 07:39, , 72F
真理就是真理 不會因為換個人講就比較不真實
05/18 07:39, 72F
→
05/18 07:39, , 73F
以後就說 我有看過來自中共內部的機密消息 他說blabla...
05/18 07:39, 73F
→
05/18 07:40, , 74F
然後 我覺得這種對中共的戰略分析非常之準確 台灣要小心
05/18 07:40, 74F
→
05/18 07:41, , 75F
一個你稱為說書的都擔心成這樣 馬冏不就讓你睡不著了?
05/18 07:41, 75F
→
05/18 07:44, , 76F
越南暴動至今台灣的反應至今我已經失眠很久了~沒錯
05/18 07:44, 76F
→
05/18 07:45, , 77F
方仰寧等等脫序的行動想說國內有人制裁~~但現在我看到
05/18 07:45, 77F
→
05/18 07:45, , 78F
台灣對基本主權的對應問題漠視程度.....大家真的要憂心
05/18 07:45, 78F
推
05/18 07:49, , 79F
大家也都有讀過書 國家包含了 人民 領土 政府 以及主權
05/18 07:49, 79F
→
05/18 07:49, , 80F
今天馬政府把這基本定義最基礎的主權給漠視了! 這次暴
05/18 07:49, 80F
→
05/18 07:50, , 81F
動他直接歸咎於說越南人分不清中台人之分 印貼紙解決
05/18 07:50, 81F
→
05/18 07:50, , 82F
根本是把國家的主權做了最糟糕的踐踏......但君不見有
05/18 07:50, 82F
→
05/18 07:51, , 83F
人出來抗議宣傳~~~這比軍中洪案 核四等等都為重要說!!
05/18 07:51, 83F
→
05/18 07:51, , 84F
主權自己都看不到了 國家是否還存在 統獨什麼都別談了
05/18 07:51, 84F
噓
05/18 08:05, , 85F
中央社表示~我出自台灣我最棒~棒賽啦
05/18 08:05, 85F
→
05/18 08:06, , 86F
你不針對他的論述~而針對他的身分...
05/18 08:06, 86F
→
05/18 08:08, , 87F
這是他會被人質疑的地方之一 無可否認的~~
05/18 08:08, 87F
→
05/18 08:10, , 88F
所以我後面才說 希望大家可以針對他書內的內容寫出來
05/18 08:10, 88F
→
05/18 08:11, , 89F
去八卦板等等之類的地方做探討 而不是一昧的打廣告而已
05/18 08:11, 89F
推
05/18 08:51, , 90F
不要把袁當成出賣靈魂的政客
05/18 08:51, 90F
→
05/18 09:01, , 91F
所以大家要打著是他的書的內容而不是推著他的書名!!
05/18 09:01, 91F
噓
05/18 10:35, , 92F
誰跟你中華民國
05/18 10:35, 92F
噓
05/18 10:36, , 93F
你這反串
05/18 10:36, 93F
噓
05/18 13:31, , 94F
我認為你理解錯誤，已回文
05/18 13:31, 94F
噓
05/18 14:29, , 95F
「不是台灣人」這個理由根本沒說服力 又不是馬陰九
05/18 14:29, 95F
噓
05/18 14:29, , 96F
05/18 14:29, 96F
噓
05/19 07:47, , 97F
因為他是中共流亡出來的 對很多人來說反而提升可信度
05/19 07:47, 97F
→
05/19 07:48, , 98F
你的假設是要袁在中國吃香喝辣才比較會成立吧
05/19 07:48, 98F
‣ 更多 EZyou 的文章
文章代碼(AID): #1JTwhyNi (PublicIssue)
‣ 更多 EZyou 的文章
文章代碼(AID): #1JTwhyNi (PublicIssue)