[新聞] 府出示AIT文件 證實馬英九無永久居留權

看板PublicIssue作者時間11年前 (2014/05/15 16:59), 編輯推噓-7(31040)
留言53則, 23人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
. 府出示AIT文件 證實馬英九無永久居留權 新頭殼作者: NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2014年5月15日 下午4:16.. . . 寄給朋友 推薦 6 .... . . .相關內容. ..府出示AIT文件 證實馬英九無永久居留權 看相片 . 府出示AIT文件 證實馬英九無永久居留權 .. . . 新頭殼newtalk2014.05.15 謝莉慧/台北報導 總統府發言人李佳霏今(15)日下午3時30分臨時召開記者會,出具美國在台協會(AIT)正 式的發函聲明,顯示馬英九總統很早就不再具有美國的永久居留身分,因此,宣告綠卡這 件事已經結束。 李佳霏說,對於壹週刊昨天的報導引發外界的爭議和評論,總統府透過外交部請駐美大使 沈呂巡盡快和美方連繫,由美國政府迅速釐清這件事,所以,才會有今天這份文件的產生 ,正式向國人宣布,這是美方出示的答案,也就是說馬英九很早就不具有美國永久居留的 身份。 李佳霏指出,美國在台協會執行理事唐若文於美國時間5月14日代表美國AIT寫信給我國派 駐美國的沈呂巡代表,做此表示。 壹週刊記者提問指出,放棄綠卡有這麼容易嗎?李佳霏說,這封回函並非針對通案,而是 針對馬英九的個案澄清說明,馬已不具美國永久居留權,且已結案。至於昨天所提對壹週 刊及部份綠營人士要求道歉,且不排除提告,李佳霏表示,目前仍持該立場。 李佳霏說,我方對於美國政府能夠迅速釐清此事,宣告這件事情已經結束,表示感謝。 該AIT信函全文如下: 沈代表惠鑒: 5月14日所發行的台灣《壹週刊》引用美國國家稅務局駐北京大使館辦事處的電子郵件, 刻意顯示一位名為「Mark Y. J. Ma」的人須向美國繳稅,因而指稱馬英九總統須向美國 政府繳稅。《壹週刊》之文章並將其所謂「Mark Y. J. Ma」及馬總統須繳稅一節與《外 國帳戶稅收遵從法》(Foreign Account Tax Compliance Act)相連結。 本協會過去即已知悉,馬英九總統已放棄其先前所擁有的永久居留身分一事,並早已列入 相關美國移民機關檔案,此事已經結案。 《外國帳戶稅收遵從法》係有關外國金融機構對美國納稅義務人所有銀行帳戶資訊之通報 ,該法並不會改變或擴大全球各地須申報所得稅的美國納稅義務人之類別。 順祝安好 唐若文 敬上 美國在台協會執行理事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.171.81 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400144360.A.183.html

05/15 17:02, , 1F
干我屁事,關注自經區好嗎
05/15 17:02, 1F

05/15 17:02, , 2F
你的publicissue首po,竟然不排版,我合理懷疑你是......
05/15 17:02, 2F

05/15 17:05, , 3F
注意和平協議,綠卡別再吵
05/15 17:05, 3F

05/15 17:06, , 4F
哈哈
05/15 17:06, 4F

05/15 17:08, , 5F
這個一點都不想關心
05/15 17:08, 5F

05/15 17:08, , 6F
不重要 冷處理
05/15 17:08, 6F

05/15 17:10, , 7F
他沒有綠卡也有女兒,無所謂,小心不要讓他賣台才對
05/15 17:10, 7F

05/15 17:13, , 8F
美國為了政治說謊的次數還少嗎?
05/15 17:13, 8F

05/15 17:14, , 9F
美國在出兵伊拉克之前宣告伊拉克具有大規模殺傷武器
05/15 17:14, 9F

05/15 17:14, , 10F
同意樓上 而且我馬上覺得美國幫他這回 他又得多乖or龜
05/15 17:14, 10F

05/15 17:14, , 11F
想想真的很悲哀....
05/15 17:14, 11F

05/15 17:14, , 12F
所以出兵了,結果伊拉克被打爆,有大規模傷害武器嗎?
05/15 17:14, 12F

05/15 17:15, , 13F
我認為這些隨著AIT所說:"馬英九無永久居留權"起舞的人
05/15 17:15, 13F

05/15 17:16, , 14F
你們得小心將來的哪一天被美國政府打臉
05/15 17:16, 14F

05/15 17:16, , 15F
目前的AIT是不出示相關文件的
05/15 17:16, 15F

05/15 17:18, , 16F
馬的女兒美國人 馬是很容易再藉由子女俯仰名義再拿到一張
05/15 17:18, 16F

05/15 17:18, , 17F
撫養
05/15 17:18, 17F

05/15 17:19, , 18F
馬英九他女兒不是重點,將來拿不拿的到綠卡也不是重點
05/15 17:19, 18F

05/15 17:20, , 19F
讓人覺得中間有政治操作的空間是因為AIT不拿出I407
05/15 17:20, 19F

05/15 17:20, , 20F
這不是重點..
05/15 17:20, 20F

05/15 17:20, , 21F
昨天不是覺得綠卡很重要嗎 今天又不是重點了
05/15 17:20, 21F

05/15 17:21, , 22F
"將來"拿不拿的到綠卡,樓上是看不到這兩個字?
05/15 17:21, 22F

05/15 17:22, , 23F
該針對的是時間點的問題嘛!!!2008年參選總統時有無綠卡?
05/15 17:22, 23F

05/15 17:22, , 24F
從來不覺得那是重點...搞不清楚狀況就閉嘴
05/15 17:22, 24F

05/15 17:22, , 25F
之前有大濕說美國要搞倒馬狗耶 現在大濕說的還能信嗎
05/15 17:22, 25F

05/15 17:22, , 26F
這ID亂很久了 http://tinyurl.com/me8qul9
05/15 17:22, 26F

05/15 17:24, , 27F
black你不是最愛看了去別版
05/15 17:24, 27F

05/15 17:24, , 28F
看到八卦某幾個ID浮出來PO這新聞 我開始相信是煙霧彈了
05/15 17:24, 28F

05/15 17:25, , 29F
他本來就該受質疑,自己不出示主動放計的書面證據
05/15 17:25, 29F

05/15 17:27, , 30F
不至於是煙霧彈,我認為中間有一些馬英九與美方的交換妥協
05/15 17:27, 30F

05/15 17:27, , 31F
也不去告壹週刊,直接藉由法律認證保護自己的名譽及身為
05/15 17:27, 31F

05/15 17:29, , 32F
經過一晚 橋好了
05/15 17:29, 32F

05/15 17:29, , 33F
國籍身分上的正當性,只會口頭上說,或叫他的發言人開記
05/15 17:29, 33F

05/15 17:30, , 34F
只要沒出示正式書面文件 這件事還可能再被提起
05/15 17:30, 34F

05/15 17:31, , 35F
者會,他以前開記者會對外隨便說說不負責任的話的前科很
05/15 17:31, 35F

05/15 17:31, , 36F
打馬有沒綠卡的意義在哪 她女兒美國籍 馬隨時都可以移民啊
05/15 17:31, 36F

05/15 17:32, , 37F
該不會交換條件就是自經區......
05/15 17:32, 37F

05/15 17:33, , 38F
多,以為人民是被他騙好玩的,要我相信,請直接提告
05/15 17:33, 38F

05/15 17:44, , 39F
這邊不是討論板嗎 不能來啊呿 你不覺得是重點 很多人
05/15 17:44, 39F

05/15 17:44, , 40F
覺得是阿 自己去看一下昨天多洗板好嗎
05/15 17:44, 40F

05/15 17:44, , 41F
05/15 17:44, 41F

05/15 17:46, , 42F
馬英九過去有沒有綠卡很有意義阿總統參選人不得有第二國籍
05/15 17:46, 42F

05/15 17:47, , 43F
綠卡是永久居住權,不是國籍,就算有也不違反選罷法
05/15 17:47, 43F

05/15 17:47, , 44F
頂多打他講話不老實而已
05/15 17:47, 44F

05/15 17:48, , 45F
至於馬英九的誠信,這6年來的風風雨與我想大家也不會care.....
05/15 17:48, 45F

05/15 17:52, , 46F
喔 所以你玻璃心受到傷害了 會不會太脆弱 哈
05/15 17:52, 46F

05/15 17:52, , 47F
從以前到現在包括那些在白宮聯屬的 這 一 直 不 是 重 點
05/15 17:52, 47F

05/15 17:54, , 48F
綠卡不是國籍 糾結在這點根本沒意義
05/15 17:54, 48F

05/15 17:54, , 49F
傷害? 不會啊 不要崩潰的太厲害啊 嘻嘻
05/15 17:54, 49F

05/15 17:54, , 50F
有綠卡頂多能幹他給人觀感有問題 但是他觀感再低是有差?
05/15 17:54, 50F

05/15 18:00, , 51F
不要像小學生打報告說吼吼吼 哈哈 又扯崩潰梗
05/15 18:00, 51F

05/15 18:33, , 52F
為什麼AIT發文給駐美大使?不是發文給台灣外交部?
05/15 18:33, 52F

05/19 20:51, , 53F
有文件為什麼六年前不拿出來? 難道....
05/19 20:51, 53F
文章代碼(AID): #1JT87e63 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JT87e63 (PublicIssue)