Re: [連署] 台===越===同===盟(想台獨的快看)
※ 引述《forevergood (PTT黨~黨工)》之銘言:
: ※ 引述《Ecofair (努力)》之銘言:
: : (部分刪減)
: : 您的看法很有趣,因此就您的大作,請問台灣福澤諭吉先生幾個問題,
: : 希望您以「極高超的政治智慧」,向大家說明幾個問題:
: : 請問:說不定?那到底是說定還是不定呢?如果「不定」,怎辦?您的腹案為何?
: 這本來就是假設立場,
: 因為假如成功有可能分一杯羹,
: 即便分不得,
: 也可確保台越在南海議題上有部分共識,
: 更符合我們在南海的權益,
: 擱置爭議,
: 等待共同開發。
: : 請問:我們跟越南民間同盟了,結果他們不肯分我們的這杯羹,怎麼辦?
: 雖然在開發上,
: 不肯分!
: 那退而求其次,
: 我們在南海的權益只能保有共有、共享,
: 別忘了我們還有南海部分主權。
: : 您如何使因為不願意在南海和中國分一杯羹而發動抗爭的越南,
: : 反倒願意和我們分一杯羹呢?您的方略為何?
: 聯合次要敵人、打主要敵人,
: 然後假如得勝的話,
: (並非指發動戰爭)
: 大家共同瓜分利潤,
: 這是古往今來找有慣例。
你有看過毛澤東被蔣介石嘴到哭哭回家抱著媽媽說蔣蔣欺負我?
: : 外交智慧,相信您一定有,因此持續請教:
: : 請問在現今的國際局勢和時代背景之中,您將如何使台灣在與越南「民間同盟」之後,
: : 便可以借鏡葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、日本的模式,
: : 戰勝中國,力壓美國,幹掉俄羅斯,讓台灣蛻變一登而為成為「超級帝國」呢?
: 我沒有說要使台灣成為超級帝國,
: 只是想要依循模式,
: 擺脫大國壓制和欺負,
: 甚至成為世界有影響力的超級大國。
我們本就有影響力,不需要成為
只是要運用這種影響力,勢必就是在中美之間斡旋
: : 又,您所講的日本,最後也是被美國給打敗了,到現在被美國牢牢拴住。
: : 您要循的模式裡既然有日本,那麼,有句話說:複製失敗的經驗結果就是失敗。
: : 您是否別有高策雄論,可以帶領台灣學習日本但又不會失敗步其後塵呢?
: : 順利成為超級帝國呢?
: 同上一題
: : 我很有興趣,但在申援之前,想請問:
: : 民間同盟的內容為何?
: 聲援越南,
: 由民間發起聲音,
: 呼籲中共暫時不要開採,
: 中越共享,
: 共同為利益作談判,
: 說不定還可提高我們聲勢和地位,
: 未來在南海這塊領海談判上,
: 也加入我們。
這個我倒是支持,因為釣魚台我們也是這麼做,效果如何請自行GOOGLE
: : 台灣「民間」需要在哪些方面與越南「民間」保持步調一致,互相支援?
: 只要我們聲音夠大,
: 傳回越南民間,
: 那麼越南就會聽到,
: 或許會用另一眼光看待台商,
: 與中商做區別。
你打人之前會先問你是好人還是壞人嗎?
: : 是經貿同盟?他們制裁中國我們也制裁。
: : 或軍事同盟?中國出兵打越南我們出兵打中國。
: : 還是暴動同盟?他們上街打砸燒,我們也上街打砸燒。
: : 鍵盤同盟?我們上批踢踢,叫他們也上批踢踢。
: 以上這些都不是
: : 又,若步調不一致,如何維繫同盟?
: 可參考英日同盟
: 或者借鏡德意志帝國、或日本帝國、英格蘭王國的發展模式。
德意志是有民族框架做為未來統一基礎,只是差別在於部分領土為非本民族治理
照你這麼說,台灣漢人應當被中國統一,完全自打嘴
日本帝國,是因尊王攘夷導致統一,一致對外的大和民族很快的在學習西方各式科技
而得到突飛猛進的進步,那試問台灣落後在哪?
英格蘭王國我是不懂你怎麼解釋成這樣的,你以為光靠個海到英格蘭就能夠打爆全世界?
你當你打世紀帝國?而且,你應該說英國,或是大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國
: : 最後,若掌握國家實際權力的官方(越共)根本不理會,甚或反對,
: : 民間如何維繫同盟力量?如何實現台灣的超級帝國?
: 不會不理!
釣魚台。
: 只要聲音夠大,
釣魚台。
: 他們現在極需要朋友與他們譴責中共。
釣魚台。
: 很需要像你這種想要取暖的人。
釣魚台。
台灣也講得很大聲,你要多大聲?
: : 請問,您才說要繞過官方,僅限民間,我們喊完同盟口號了以後,
: : 我們的「誰」(在下想應該有具有高超政治智慧台灣福澤諭吉您了)
: : 要找越南的「誰」(不是官方,僅限民間)去談論賠償損失呢?
: : 而這個越南民間人士,是否有足夠的影響力,號召「民間」與我方同盟呢?
: : 何以見得?這與台灣成為超級帝國有何關連呢?
: 我沒說想使台灣成為超級帝國
: : 請問何以見得?俄國為何會幫中國打?
: 他們在戰爭利益上有很關係
說不打仗,結果又扯到戰爭,你是在跳針?
俄國與中國的領土爭議都沒解決,你覺得習進平不知道俄國只是想分他東北的一杯羹?
: : 美國為何要跟中俄打?英日越菲印為何也要跟中國打?
: 美國會伸援他的盟友來對付他現在想對付的敵人,
你確定?
: 這符合美國重返亞洲的利益。
根據歷史,一戰後美國的蕭條讓人民普遍厭戰、孤立主義盛行
: 英國先前也表態,與美國站在同一邊。
連歐盟都只加入半隻腳的傢伙你也信?
: 至於越、菲、日、印都有與中國有領海及邊界問題,
: 尤其俄國與中國在領土的邊界議題上,
: 與日本有衝突(釣魚台、北方四島),
: 所以各國間尋求軍事同盟固酮對付敵人。
: : 江山代有人才出!希望我們台灣國能終有一偉大英雄如閣下者,一圓超級帝國之夢。
: 補充:
: 當年伊麗莎白一世,
: 看見海上利益龐大,
: 也想分一杯羹,
: 但是怕會促怒西班牙帝國,
: 因此她從民間私下慫恿海盜,
: 如虎克船長....等,
: 來掠奪西班牙海外貿易的利益,
: 但是極力避免官方介入,
: 因為怕促怒西班牙帝國,
: 所以當西班牙帝國究責時,
: 代表官方的伊麗莎白一世極力否認。
: 這是非常有智慧的作法,
: 台灣政治人物該訪效。
很遺憾,單就史觀而言我就夠把你的理論打成骨灰灑在大海
記住,國家之間的交涉包含戰爭,可別想拿現代價值套用在過去,反之亦然
是怎麼樣的緣故讓你忘記了"牡丹社"?
清廷超快速切割,甚至說了原住民是"化外"(就是不為我所管)
結果人家日本侵門踏戶打爆你牡丹社,打爆不夠還燒掉
大哥,你不是原住民也不要把原住民歷史當作不存在這島上阿
我們面對的敵人雖然一致,但你也要想我們面對的是中共,土匪懂嗎?
他搶你是不用管你官方還是民間
還有想聯合越南,我真覺得光是你要解釋台灣與中國說的語言文字就夠你解釋了
我支持越南反抗中國,但譴責越南迫害台商
最後,我同意聯合越南"牽制",但你說到這麼後面的東西,我只能說
夢還是在晚上做比較好。
附註:你硬要我選立場的話,我支持台獨,但我支持的台獨是改憲建國
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.175.116
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400058118.A.78E.html
噓
05/14 17:06, , 1F
05/14 17:06, 1F
→
05/14 17:06, , 2F
05/14 17:06, 2F
→
05/14 17:07, , 3F
05/14 17:07, 3F
→
05/14 17:10, , 4F
05/14 17:10, 4F
→
05/14 18:10, , 5F
05/14 18:10, 5F
→
05/14 18:11, , 6F
05/14 18:11, 6F
→
05/14 18:11, , 7F
05/14 18:11, 7F
→
05/14 18:17, , 8F
05/14 18:17, 8F
→
05/14 18:17, , 9F
05/14 18:17, 9F
→
05/14 18:20, , 10F
05/14 18:20, 10F
→
05/14 18:20, , 11F
05/14 18:20, 11F
→
05/14 18:21, , 12F
05/14 18:21, 12F
推
05/14 18:50, , 13F
05/14 18:50, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):