Re: [連署] 台===越===同===盟(想台獨的快看)

看板PublicIssue作者 (微糖鮮奶茶)時間11年前 (2014/05/14 17:01), 編輯推噓0(1111)
留言13則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《forevergood (PTT黨~黨工)》之銘言: : ※ 引述《Ecofair (努力)》之銘言: : : (部分刪減) : : 您的看法很有趣,因此就您的大作,請問台灣福澤諭吉先生幾個問題, : : 希望您以「極高超的政治智慧」,向大家說明幾個問題: : : 請問:說不定?那到底是說定還是不定呢?如果「不定」,怎辦?您的腹案為何? : 這本來就是假設立場, : 因為假如成功有可能分一杯羹, : 即便分不得, : 也可確保台越在南海議題上有部分共識, : 更符合我們在南海的權益, : 擱置爭議, : 等待共同開發。 : : 請問:我們跟越南民間同盟了,結果他們不肯分我們的這杯羹,怎麼辦? : 雖然在開發上, : 不肯分! : 那退而求其次, : 我們在南海的權益只能保有共有、共享, : 別忘了我們還有南海部分主權。 : : 您如何使因為不願意在南海和中國分一杯羹而發動抗爭的越南, : : 反倒願意和我們分一杯羹呢?您的方略為何? : 聯合次要敵人、打主要敵人, : 然後假如得勝的話, : (並非指發動戰爭) : 大家共同瓜分利潤, : 這是古往今來找有慣例。 你有看過毛澤東被蔣介石嘴到哭哭回家抱著媽媽說蔣蔣欺負我? : : 外交智慧,相信您一定有,因此持續請教: : : 請問在現今的國際局勢和時代背景之中,您將如何使台灣在與越南「民間同盟」之後, : : 便可以借鏡葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、日本的模式, : : 戰勝中國,力壓美國,幹掉俄羅斯,讓台灣蛻變一登而為成為「超級帝國」呢? : 我沒有說要使台灣成為超級帝國, : 只是想要依循模式, : 擺脫大國壓制和欺負, : 甚至成為世界有影響力的超級大國。 我們本就有影響力,不需要成為 只是要運用這種影響力,勢必就是在中美之間斡旋 : : 又,您所講的日本,最後也是被美國給打敗了,到現在被美國牢牢拴住。 : : 您要循的模式裡既然有日本,那麼,有句話說:複製失敗的經驗結果就是失敗。 : : 您是否別有高策雄論,可以帶領台灣學習日本但又不會失敗步其後塵呢? : : 順利成為超級帝國呢? : 同上一題 : : 我很有興趣,但在申援之前,想請問: : : 民間同盟的內容為何? : 聲援越南, : 由民間發起聲音, : 呼籲中共暫時不要開採, : 中越共享, : 共同為利益作談判, : 說不定還可提高我們聲勢和地位, : 未來在南海這塊領海談判上, : 也加入我們。 這個我倒是支持,因為釣魚台我們也是這麼做,效果如何請自行GOOGLE : : 台灣「民間」需要在哪些方面與越南「民間」保持步調一致,互相支援? : 只要我們聲音夠大, : 傳回越南民間, : 那麼越南就會聽到, : 或許會用另一眼光看待台商, : 與中商做區別。 你打人之前會先問你是好人還是壞人嗎? : : 是經貿同盟?他們制裁中國我們也制裁。 : : 或軍事同盟?中國出兵打越南我們出兵打中國。 : : 還是暴動同盟?他們上街打砸燒,我們也上街打砸燒。 : : 鍵盤同盟?我們上批踢踢,叫他們也上批踢踢。 : 以上這些都不是 : : 又,若步調不一致,如何維繫同盟? : 可參考英日同盟 : 或者借鏡德意志帝國、或日本帝國、英格蘭王國的發展模式。 德意志是有民族框架做為未來統一基礎,只是差別在於部分領土為非本民族治理 照你這麼說,台灣漢人應當被中國統一,完全自打嘴 日本帝國,是因尊王攘夷導致統一,一致對外的大和民族很快的在學習西方各式科技 而得到突飛猛進的進步,那試問台灣落後在哪? 英格蘭王國我是不懂你怎麼解釋成這樣的,你以為光靠個海到英格蘭就能夠打爆全世界? 你當你打世紀帝國?而且,你應該說英國,或是大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國 : : 最後,若掌握國家實際權力的官方(越共)根本不理會,甚或反對, : : 民間如何維繫同盟力量?如何實現台灣的超級帝國? : 不會不理! 釣魚台。 : 只要聲音夠大, 釣魚台。 : 他們現在極需要朋友與他們譴責中共。 釣魚台。 : 很需要像你這種想要取暖的人。 釣魚台。 台灣也講得很大聲,你要多大聲? : : 請問,您才說要繞過官方,僅限民間,我們喊完同盟口號了以後, : : 我們的「誰」(在下想應該有具有高超政治智慧台灣福澤諭吉您了) : : 要找越南的「誰」(不是官方,僅限民間)去談論賠償損失呢? : : 而這個越南民間人士,是否有足夠的影響力,號召「民間」與我方同盟呢? : : 何以見得?這與台灣成為超級帝國有何關連呢? : 我沒說想使台灣成為超級帝國 : : 請問何以見得?俄國為何會幫中國打? : 他們在戰爭利益上有很關係 說不打仗,結果又扯到戰爭,你是在跳針? 俄國與中國的領土爭議都沒解決,你覺得習進平不知道俄國只是想分他東北的一杯羹? : : 美國為何要跟中俄打?英日越菲印為何也要跟中國打? : 美國會伸援他的盟友來對付他現在想對付的敵人, 你確定? : 這符合美國重返亞洲的利益。 根據歷史,一戰後美國的蕭條讓人民普遍厭戰、孤立主義盛行 : 英國先前也表態,與美國站在同一邊。 連歐盟都只加入半隻腳的傢伙你也信? : 至於越、菲、日、印都有與中國有領海及邊界問題, : 尤其俄國與中國在領土的邊界議題上, : 與日本有衝突(釣魚台、北方四島), : 所以各國間尋求軍事同盟固酮對付敵人。 : : 江山代有人才出!希望我們台灣國能終有一偉大英雄如閣下者,一圓超級帝國之夢。 : 補充: : 當年伊麗莎白一世, : 看見海上利益龐大, : 也想分一杯羹, : 但是怕會促怒西班牙帝國, : 因此她從民間私下慫恿海盜, : 如虎克船長....等, : 來掠奪西班牙海外貿易的利益, : 但是極力避免官方介入, : 因為怕促怒西班牙帝國, : 所以當西班牙帝國究責時, : 代表官方的伊麗莎白一世極力否認。 : 這是非常有智慧的作法, : 台灣政治人物該訪效。 很遺憾,單就史觀而言我就夠把你的理論打成骨灰灑在大海 記住,國家之間的交涉包含戰爭,可別想拿現代價值套用在過去,反之亦然 是怎麼樣的緣故讓你忘記了"牡丹社"? 清廷超快速切割,甚至說了原住民是"化外"(就是不為我所管) 結果人家日本侵門踏戶打爆你牡丹社,打爆不夠還燒掉 大哥,你不是原住民也不要把原住民歷史當作不存在這島上阿 我們面對的敵人雖然一致,但你也要想我們面對的是中共,土匪懂嗎? 他搶你是不用管你官方還是民間 還有想聯合越南,我真覺得光是你要解釋台灣與中國說的語言文字就夠你解釋了 我支持越南反抗中國,但譴責越南迫害台商 最後,我同意聯合越南"牽制",但你說到這麼後面的東西,我只能說 夢還是在晚上做比較好。 附註:你硬要我選立場的話,我支持台獨,但我支持的台獨是改憲建國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.175.116 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400058118.A.78E.html

05/14 17:06, , 1F
"我支持的台獨是改憲建國"光這點已經行不通
05/14 17:06, 1F

05/14 17:06, , 2F
中共就是恰死你 讓你獨不了 所以你改個方式變相台獨
05/14 17:06, 2F

05/14 17:07, , 3F
我這個方式或許可行 畢竟以國際利益爭取國際空間
05/14 17:07, 3F

05/14 17:10, , 4F
不然早就陳水扁時代就可以獨 所以還是從國際中找縫隙!
05/14 17:10, 4F

05/14 18:10, , 5F
可行的話,那請便吧,請給我台灣足以支撐三次熱戰的根
05/14 18:10, 5F

05/14 18:11, , 6F
據,然後再解釋怎麼樣可行,我到想看看一個對歷史開玩
05/14 18:11, 6F

05/14 18:11, , 7F
笑的俾斯麥要怎麼和本科的我戰
05/14 18:11, 7F

05/14 18:17, , 8F
國際利益,台灣對國際有什麼利益,菲律賓也想幹你的南
05/14 18:17, 8F

05/14 18:17, , 9F
部海域,還想要同盟?你在玩家家酒?隔夜仇全消?
05/14 18:17, 9F

05/14 18:20, , 10F
你以為台灣為甚麼加入ECFA而不是ASEAN?還想同盟?
05/14 18:20, 10F

05/14 18:20, , 11F
連各國關係都不知道,同盟什麼?你當東南亞元首都是NPC
05/14 18:20, 11F

05/14 18:21, , 12F
?阿台灣不就是主角好棒棒,拿著巨劍砍中國巨龍?
05/14 18:21, 12F

05/14 18:50, , 13F
不錯得辯駁 這種回文比問一堆問題得有價值多了
05/14 18:50, 13F
文章代碼(AID): #1JSp46UE (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JSp46UE (PublicIssue)