Re: [討論] 罷免連署應可導入自然人憑證簽章系統

看板PublicIssue作者 (--aggro--aggro--aggro)時間10年前 (2014/05/14 00:52), 10年前編輯推噓2(3111)
留言15則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ofy (毆飛)》之銘言: 很好 自然人憑證既然可以用做罷免連署 選舉和罷免一體,沒道理罷免可用自然人憑證,而選舉不行吧 所以, 就有了電子投票的問題 有了電子投票,就衍生境外投票的問題 以前身分證要現場領票現場投 現在改用自然人憑證, 背後是不是本人都不知道,反正有密碼就好嘛 我如果是kmt , 應該會大力支持 郭台銘也不用花那麼多機票錢讓員工回來投票了 省了好多成本 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.24.162 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399999928.A.918.html ※ 編輯: tpabebe (140.112.24.162), 05/14/2014 00:52:47

05/14 00:59, , 1F
連署記名,選舉投票不記名,如果有方法可去除標記,電子投票可談
05/14 00:59, 1F

05/14 01:02, , 2F
然而電子投票無標記會有投票所投一次,電子投票再來一次
05/14 01:02, 2F

05/14 01:05, , 3F
一次性全換憑證也有困難
05/14 01:05, 3F

05/14 01:09, , 4F
電子投票也可設計成需實際操作的電子票卷統計機
05/14 01:09, 4F

05/14 01:11, , 5F
如境外投票是問題?也可解決
05/14 01:11, 5F
我不想討論技術問題 因為當初kmt提境外投票,就是dpp擋下來的 ※ 編輯: tpabebe (140.112.24.162), 05/14/2014 01:13:22

05/14 01:21, , 6F
不談技術問題我也不知道要怎麼談,dpp擋的真正理由你我只能猜測
05/14 01:21, 6F
你不知道 政治>管理>技術 ? 現在是政治凌駕專業的時代 不然政客哪混的下去 ※ 編輯: tpabebe (140.112.24.162), 05/14/2014 01:23:15

05/14 01:22, , 7F
境外投票不等於電子投票,社會沒有共識擋下來有錯嗎?
05/14 01:22, 7F
所以說你根本看不懂我說的「電子式投票衍生境外投票問題」 你大概沒有自然人憑證吧, 去辦一張來報稅, 再來討論好ㄇ ?

05/14 01:23, , 8F
也許是旅外是kmt票倉,也許是記票驗證的實施有困難(技術問題)
05/14 01:23, 8F
※ 編輯: tpabebe (140.112.24.162), 05/14/2014 01:28:46

05/14 01:30, , 9F
有點揶揄的說,現在是 黨意>警察>暴民>政治>管理>技術 的時代
05/14 01:30, 9F

05/14 01:38, , 10F
投票方式跟投票地點是兩回事,別亂扯
05/14 01:38, 10F

05/14 01:48, , 11F
把投票日期延長卡實在啦..而且比較沒技術上的困難
05/14 01:48, 11F

05/14 01:49, , 12F
不然這種只有當天時段可以去指定地點人擠人,投票率怎樣也高
05/14 01:49, 12F

05/14 01:49, , 13F
不起來
05/14 01:49, 13F

05/14 02:45, , 14F
人家說連署,你扯投票幹什麼
05/14 02:45, 14F

05/14 03:10, , 15F
罷免案連署人數通過以後,還是得交付選民投票
05/14 03:10, 15F
文章代碼(AID): #1JSasuaO (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JSasuaO (PublicIssue)