Re: [心得] 若明天罷免法修法……還要理性和平？
: → sufferp:今天的電話和傳真就是和平理性，當和平行不通，講理也無效 05/12 19:20
: → sufferp:就要用非常手段。已先讓立委知道嚴重性，不妥協，就來硬的 05/12 19:21
要硬之前, 就要考慮整個局面
=> 你要硬到多硬?
=> 一般取決於對方有多硬。
=> 但對方可是視為生存保衛戰, 一定硬到底。
=> 所以你也要硬到底, 那是多硬?
=> 你自己硬夠不夠硬? 能不能取得過半民意支持, 讓你更硬?
現在有警察在看, 我不想說太清楚,
我也沒立場去鼓吹大家做什麼,
只是你要行動前, 這些事情你都要想清楚。
--
當他們製作資料時，我沒有看，因為我沒時間；
當他們貼懶人包時，我也沒看，因為我不確定真假；
當他們和平上街時，我不在意，因為沒有影響力； 圖文版
當他們開始佔路時，我在抱怨，因為要害我繞道； http://tinyurl.com/m7n2ezc
當政府開始惡搞我的時候，已經沒有人能替我說話了。
－－不是馬丁‧內莫勒, 希望也不是你。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.42.146
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399894385.A.3EA.html
→
05/12 19:34, , 1F
05/12 19:34, 1F
那是讓你更硬的一個前提, 不是必須,
如果沒有這樣的前提, 那成功的叫做國父, 失敗的叫烈士。
這樣的前置觀念要有。
毛澤東說過, 革命不是請客吃飯。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.42.146), 05/12/2014 19:37:21
推
05/12 19:35, , 2F
05/12 19:35, 2F
→
05/12 19:39, , 3F
05/12 19:39, 3F
→
05/12 19:40, , 4F
05/12 19:40, 4F
變革? 如果那些爛委就是硬要修法, 硬要通過, 硬不屈服,
你要怎麼辦?
總要先有想法, 才有行動。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.42.146), 05/12/2014 19:42:47
→
05/12 19:42, , 5F
05/12 19:42, 5F
→
05/12 19:43, , 6F
05/12 19:43, 6F
台灣的民主路, 一路走來都還算幸運,
蔣經國選擇了開放而不是鎮壓,
李登輝選擇了民主而不是獨裁,
以前的那些國代與立委,
選擇了從善如流而不是與人民對抗。
但看起來幸運也就是到此了。
現在我們面對的是決定跟人民對幹到底的政府,
不能沿用以往的思維, 祈求能得到以往的效果。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.42.146), 05/12/2014 19:48:14
→
05/12 19:45, , 7F
05/12 19:45, 7F
→
05/12 19:46, , 8F
05/12 19:46, 8F
→
05/12 19:47, , 9F
05/12 19:47, 9F
先說, 當五十萬人 "和平" 上街證實無效後, 那就不用考慮這件事了。
你的底線在哪? 人民的底線在哪?
※ 編輯: wahaha99 (1.162.42.146), 05/12/2014 19:49:51
→
05/12 19:52, , 10F
05/12 19:52, 10F
所以要再去佔一次立法院? 上次一百多人就衝成功, 這次要多少人?
而且實際上太陽花佔立法院, 也沒有得到具體成果。
(要是有, 我們就不用為監督條例抓狂了)
另外, 我的經驗是, 一個梗不要短期內重複使用。對方也不是笨蛋。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.42.146), 05/12/2014 19:57:59
→
05/12 19:58, , 11F
05/12 19:58, 11F
坦白說, 沒有, 除了大家開始回去努力說服那些腦袋裝石頭的老人與朋友,
開始想辦法, 辛苦而緩慢的把國民黨送入歷史垃圾堆。
如果有更好的方法, 我就會說了。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.42.146), 05/12/2014 20:00:00
討論串 (同標題文章)