Re: [新聞] 中研院挺學運 藍委呂學樟：可考慮廢除
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : 噓 Miule:中研院拿的是我們的錢，不是國民黨的錢！ 05/12 11:43
: : → Miule:研究員的工作型態本來就不是看出勤，他在哭夭什？ 05/12 11:44
: 不過說真的，我還是想問個問題:
: 先不管市長痛恨的法律所，管爺以前也是中研院的對吧?
: 如果要砍管爺的預算，大家贊不贊成呢?
: ==================================================
: 會舉管爺做例子，只是想說一下中研院也有很爛的人...
: p.s.: 如果客觀而論的話，我會建議把蚊子所(文哲所)整個砍掉。
: 蚊子所本來就是CC黃(黃俊傑，國立殯儀館中國文化史的主編)
: 去跟國民黨那邊透過政治力要來的一個所，每年在那邊養蚊子，不砍它砍誰?
: 不過藍委應該是不會砍這種藍藍路的所啦!
: 又p.s.: 每次教授連署挺水母，CC黃這傢伙一定都在前幾位...
: 而且CC黃還是個很爛的教師，上必修課有三分之二的時間缺席。
別鬧了，CC黃有多爛，歷史系的人都知道，尤其是公館大歷史系的更清楚
但是因為一個CC黃要把文哲所砍掉
這才是莫名其妙
那當年CC黃和那個教浪漫主義除了很浪漫很浪漫以外什麼內容都沒有的的某吳
兩個人一起把持公館大歷史系的時候
你怎麼不主張把公館大歷史系砍掉？
(阿那個某吳這次學運跳出來支持學生，又一下子洗白了，這年頭洗白真容易)
當年他們一群人弄個鬼東亞研究中心的時候，你怎麼不跳出來喊著要砍？
說直接一點，你這和呂學樟的水準一樣
只不過立場剛好相反而已，然後跟你意見不同的就說要砍人家
你有本事就去針對研究成果差的人說他們該被解聘啊
就像割闌尾是要割掉爛委，有人說因為爛委多所以就要砍掉立法院嗎？
(某些人想砍監察院是另一回事，那是因為監察院本身的職權功能在界定上就有問題)
然後，如果明天CC黃跳出來說他支持多元成家
會不會又有一堆社運人士覺得CC黃也很不錯不保守？
科科...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.85.122
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399867816.A.978.html
推
05/12 12:15, , 1F
05/12 12:15, 1F
→
05/12 12:16, , 2F
05/12 12:16, 2F
推
05/12 12:17, , 3F
05/12 12:17, 3F
→
05/12 12:19, , 4F
05/12 12:19, 4F
→
05/12 12:19, , 5F
05/12 12:19, 5F
推
05/12 12:20, , 6F
05/12 12:20, 6F
→
05/12 12:21, , 7F
05/12 12:21, 7F
→
05/12 12:21, , 8F
05/12 12:21, 8F
推
05/12 12:23, , 9F
05/12 12:23, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：