Re: [分享] 贊助告盜圖王蔡正元律師的募款活動

看板PublicIssue作者 (冬之喧)時間11年前 (2014/05/12 02:24), 11年前編輯推噓8(8推 0噓 19→)
留言27則, 9人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
因為想找祭止兀麻煩而募款讓外國智財所有人提起賠償訴訟？ 可以腦袋清醒一點，想想看你真正不爽祭止兀的地方在哪裡嗎？ 之所以會不爽祭止兀，不就在於他是個馬意立委，完全不理民意嗎？ 重點應該是他順從馬意，護航通過賣國版服貿、自經區等條例， 還有教唆駕駛殺人未遂，事後還找檢察官背書開記者會強調自身行為並無違法， 造成社會秩序紊亂，加深人民對於國家法治及執法、司法機關的不信任感。 上開各點才是祭止兀真正讓人不爽的地方吧，大家真正想喝止的不也是他的這些行為？ 就算讓智財訴訟勝訴，而且也贊助其他智財所有人提起訴訟，So what？ 他錢賠一賠、圖撤一撤，你們充滿報復心態地爽喊：「法院認證的盜圖王。」，然後呢？ 他還是繼續賣國、繼續教唆殺人、繼續找檢察官背書說謊、繼續舔馬液、黨液、共液。 賠償金額也是智財所有人拿走，有說要捐助分毫給任何一個公民團體或公益團體嗎？ 你們除了爽以外，得到了什麼？還花費自己有限的錢去讓外國人賺本國人的賠償金。 難道不知道我們要對抗的是掌握一切資源的政府及世上最有錢的政黨嗎？ 難道不知道公民團體都窮得苦哈哈，有不少人不得不退出去賺取活動經費及維持生計嗎？ 那你們還要浪費有限的金錢及你們想要作點事的心去做只能得到"爽"的事情嗎？ 如果是的話，那請便，我們不需要看不清戰略目標、不懂得手段目的關連性的隊友。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.240.157 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399832665.A.908.html
推
05/12 02:31, , 1F
你太小看這新聞的影響力了，有些人不關心服貿不關心政治，但
05/12 02:31, 1F
→
05/12 02:31, , 2F
是對於著作權很關心，這新聞要喚醒的就是這些人，不要隨便否
05/12 02:31, 2F
→
05/12 02:32, , 3F
定任何一個能喚醒公民的可能好嗎？
05/12 02:32, 3F
推
05/12 02:33, , 4F
我每個月捐公投盟再捐給流浪動物，再多捐150元不是問題
05/12 02:33, 4F
推
05/12 02:36, , 5F
你的生活圈我不知道，但我的生活圈都是很注重著作權的人，這
05/12 02:36, 5F
→
05/12 02:36, , 6F
是對人的一個基本尊重
05/12 02:36, 6F
請先WIKI什麼叫公民好嗎？ 公民活動基本上就是個人作為團體的一份子而參與社會、政治事務。 這關公民活動什麼事？是要喚醒什麼公民？這樣做能加深公民自覺？ ※ 編輯: sleeplesser (118.163.240.157), 05/12/2014 03:10:48
推
05/12 02:45, , 7F
同意樓上，事件應該分開看，要盡多少力是各人自由，告訴
05/12 02:45, 7F
→
05/12 02:45, , 8F
掌權者「我們連小惡都不會放過」也是很好的公民聲音
05/12 02:45, 8F
→
05/12 02:52, , 9F
忽然覺得好幾個人跳出來幫忙講話是在怕什麼？
05/12 02:52, 9F
→
05/12 02:57, , 10F
原PO訴求是怕力量分散?
05/12 02:57, 10F
→
05/12 02:58, , 11F
那麼原PO可以從最大公約數這邊思考看看喔
05/12 02:58, 11F
→
05/12 02:58, , 12F
如果真的告得成 能見度提升 對割闌尾有益吧
05/12 02:58, 12F
推
05/12 03:02, , 13F
台灣的立委盜圖侵犯著作權！丟臉
05/12 03:02, 13F
推
05/12 03:03, , 14F
18萬買一個國外宣傳，怎樣都划算
05/12 03:03, 14F
推
05/12 03:20, , 15F
所以你說沒用就沒用？周二擋監督條例若可能沒用也耗費成本所
05/12 03:20, 15F
→
05/12 03:20, , 16F
以也可以不用去啊
05/12 03:20, 16F
若你說的你每月會捐款給公投盟為真，那我也實在很不想戰你，但是重點是"公民自覺" 擋賣國條例、割闌尾這些行動的確都不樂觀，但確實是可以做的，因為重點不在於成功, 而在於加深民眾的"公民自覺"，這可說是公民活動直至目前所取得的最大且唯一的成果, 但是幫外國人對祭止兀提起智財訴訟可以說是公民活動嗎?可以加深臺人的公民自覺嗎? 那今天祭止兀的車窗被人打破了，他靠北說他沒錢打官司，我義務去幫他打民事訴訟， 請求暴民回復原狀或給付賠償，幫他維護了他的財產權(與著作財產權同屬財產權)， 那我也可以喜滋滋地說:我參予了公民活動，加深了臺人的公民自覺嗎? ※ 編輯: sleeplesser (118.163.240.157), 05/12/2014 03:51:41
→
05/12 03:24, , 17F
且我推文重點是在公民這兩字上面嗎？
05/12 03:24, 17F
→
05/12 03:54, , 18F
咦，這裡不是公民覺醒板 PublicIssue嗎，你推文不也說
05/12 03:54, 18F
→
05/12 03:54, , 19F
要喚醒公民嗎?可以不要把臉湊上來嗎?
05/12 03:54, 19F
推
05/12 09:06, , 20F
說要公民自覺就是全面的公民自覺啊,智材的使用不也是
05/12 09:06, 20F
→
05/12 09:06, , 21F
你可以去幫他打民事維護他的財產權啊.但是今天缺錢缺
05/12 09:06, 21F
→
05/12 09:07, , 22F
律師嗎?明顯沒有啊....人家國外缺在台灣的代理人，這
05/12 09:07, 22F
→
05/12 09:08, , 23F
樣的環境下，會覺得訴訟麻煩，現在幫他爭他的智財又何
05/12 09:08, 23F
→
05/12 09:45, , 24F
一碼歸一碼，如果祭止兀不是立委這些人應該也會告
05/12 09:45, 24F
→
05/12 09:47, , 25F
所以如果確認為真需要支持，我一定會支持
05/12 09:47, 25F
→
05/12 16:20, , 26F
我想當世界公民，可以幫房子被拆的人討回房子
05/12 16:20, 26F
→
05/12 16:21, , 27F
當然也可以幫被盜圖的人討回他的權益
05/12 16:21, 27F
‣ 更多 sleeplesser 的文章
文章代碼(AID): #1JRy1Pa8 (PublicIssue)
‣ 更多 sleeplesser 的文章
文章代碼(AID): #1JRy1Pa8 (PublicIssue)