Re: [分享] 贊助告盜圖王蔡正元律師的募款活動

看板PublicIssue作者 (--aggro--aggro--aggro)時間11年前 (2014/05/12 00:58), 11年前編輯推噓2(648)
留言18則, 8人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《wsxxsw13 (午夜巴黎)》之銘言: : 轉自活動FB頁面: : https://www.facebook.com/events/782145518486051/?ref=22 : 現在Ms. Camille Seaman 對大家有一項請求 : 需要徵求 1200人 : 每人贊助付NT$150 給律師 : 以下是 Ms.Camille Seaman 的詢問 : I heard from the Taiwanese lawyer and was told that it would cost : me $6000US to sue. I am not sure I have that kind of money. Do you : think it means that much to the students and people of Taiwan? If : so do you think they would be willing to contribute $5 each to pay : the lawyer? : 我從台灣的律師得知 打官司的費用約美金6,000元(台幣18萬元). 我不確定 : 我有這筆錢 你認為對於台灣學生與台灣人這筆律師費用是合理嗎? 如果真 : 的是這個價位的話 他們是否願意每人貢獻美金5元(相當於台幣150元)給幫 : 她打官司的律師? Camille Seaman被盜圖時說要找律師向蔡正元要罰款 我是支持Camille Seaman去找蔡正元麻煩 他的網站就有在賣畫(起始價格美金800),在amazon賣書 說負擔不起律師費, 也ok, 那自己也應該負擔一點 畢竟你爭的是你自己的著作權, 官司若打贏罰款最後也是你自己在收 那打官司的費用自己一毛都不出,都要別人出 說不過去吧! 台灣人是都潘納嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.6.15 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399827527.A.180.html

05/12 01:00, , 1F
同意這篇...真偽有待確認
05/12 01:00, 1F

05/12 01:01, , 2F
請把上一篇文全部看完再說
05/12 01:01, 2F

05/12 01:02, , 3F
就是看完了才會這樣說好嗎...
05/12 01:02, 3F

05/12 01:02, , 4F
得到賠償金會再贊助其他攝影師提告
05/12 01:02, 4F

05/12 01:03, , 5F
其實應該不止18萬啦 這種跨國訴訟
05/12 01:03, 5F

05/12 01:04, , 6F
原PO好急喔 八卦板跟公民板第一PO都是於這篇 辛苦囉 :)
05/12 01:04, 6F

05/12 01:04, , 7F
這種簡單案子應該可以申請簡易判決,原告被告都不用出庭
05/12 01:04, 7F

05/12 01:04, , 8F
所以拿一半走我覺得是合理的 因為對方也要付出心力跟時間
05/12 01:04, 8F

05/12 01:04, , 9F
沒看完來放炮只顯得__
05/12 01:04, 9F
官司費用自己一毛都不出 官司打輸沒損失,打贏賠償費自己先拿一半 啊不就好偉大

05/12 01:04, , 10F
查錯人 我誤會了 XD 拍勢喔
05/12 01:04, 10F

05/12 01:05, , 11F
原告只要寫委任狀應該可以讓國內律師處理?有專業板友嗎
05/12 01:05, 11F

05/12 01:07, , 12F
希望有專業版友可以解惑
05/12 01:07, 12F
※ 編輯: tpabebe (140.112.6.15), 05/12/2014 01:10:48 ※ 編輯: tpabebe (140.112.6.15), 05/12/2014 01:11:26

05/12 01:17, , 13F
原文說全部自己收 看完才來改口說人家好棒棒 都給你講就好
05/12 01:17, 13F
有免費的機會坐等收錢 收多收少是有分別? 你要不要去洗把臉 ?

05/12 01:21, , 14F
真的是還不知真偽,期待西門進一步發文
05/12 01:21, 14F
※ 編輯: tpabebe (140.112.6.15), 05/12/2014 01:26:41

05/12 01:44, , 15F
有道理
05/12 01:44, 15F

05/12 01:46, , 16F
攝影藝術家沒這麼爽其實
05/12 01:46, 16F
沒有人說藝術家過得很爽 但是他有經濟收入是事實 他要爭的是自己的著作權 就算負擔不起律師費全額 那負擔部分會很過分? 這難道不是他的責任? ※ 編輯: tpabebe (140.112.6.15), 05/12/2014 02:07:53

05/12 03:03, , 17F
所以等她進一步發文,之前她被大家嚇到了退回去了
05/12 03:03, 17F

05/12 03:03, , 18F
現在她想進一步,我覺得是好事啦
05/12 03:03, 18F
文章代碼(AID): #1JRwn760 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JRwn760 (PublicIssue)