Re: [問題] 民進黨不打算杯葛「反罷免條例」嗎？

看板PublicIssue作者 (狂)時間10年前 (2014/05/11 23:25), 10年前編輯推噓-6(20推 26噓 58→)
留言104則, 15人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
這要讓人說什麼？ 讓我來說說公道話，現在大家對民進黨的想法是什麼？ 阿不就是尿桶嗎？需要的時候就喊怎麼沒有尿桶，用完之後就嫌髒， 這樣對待在野黨， 如果今天突然要通過對於自己有利的法案請問各位拿什麼理由出來要他們出來杯葛？ 再說說學運之前吧！請問沒有他們之前強力杯葛會有那場外30秒嗎？ 還不是一推政治冷感，兩黨一樣爛票投KMT， 我真的不知道光是一個陳水扁這樣民進黨就是貪污黨， 結果一推判決有瑕疵，還可以自創實質影響力， KMT的014、賴素肚......幾乎可以說是罪證確鑿，結果判決呢？ 所以KMT就是善良正直，還是法院認證！ 這樣的事情發生的時候各位說話了嗎？ 結果如此對待在野黨還想要在野黨出來說話？ 怎麼不想想德國牧師說什麼？ 所以今天會搞成這樣我想你我都推了一把！ 結果今天還要怪別人？只能說頗呵！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.40.21 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399821921.A.085.html
噓
05/11 23:26, , 1F
少在那邊 提出民進黨缺點的就是票投國民黨 換一招好嗎
05/11 23:26, 1F
說句公道話~你不選票制裁執政黨，有什麼好怪在野黨學執政黨？ 再說這法案是誰要讓過的？KMT不是嗎？結果大家檢討DPP~這不好笑嗎？
噓
05/11 23:29, , 2F
推你的頭 我選蔡英文 也選綠委
05/11 23:29, 2F
→
05/11 23:29, , 3F
民進擋還有救，反正不投狗擋。
05/11 23:29, 3F
→
05/11 23:30, , 4F
2012我投蔡英文跟賴坤成，但賴我有點閉著眼睛投
05/11 23:30, 4F
→
05/11 23:31, , 5F
雖然花蓮是艱困選區，蕭待在不分區有理，但不免被說三
05/11 23:31, 5F
噓
05/11 23:31, , 6F
DPP黨員不是才10幾萬?那2012的609萬怎麼來的?
05/11 23:31, 6F
我怎麼就不知道國民黨黨員有689萬！
噓
05/11 23:32, , 7F
民進黨還有救+1但就是原po這種心態才造成他們不知檢討
05/11 23:32, 7F
呵呵~說笑話嗎？因為還有救就要給人拿出來鞭？請問執政了嗎？ 永遠的檢討在野黨放過執政黨是嗎？ 原來考60分的小朋友因為還有救，所以就比較慘天天給鞭， 不及格的沒救了就放他自由愛亂讓他亂是嗎？ 這樣誰要考及格，反正不及格有飯吃還比較大碗！
→
05/11 23:32, , 8F
道四，而賴是從台東空降過來的，而且三不五時提台東
05/11 23:32, 8F
→
05/11 23:32, , 9F
社會給予dpp的支持比dpp黨員給得還多是事實
05/11 23:32, 9F
那我也可以說，民進黨對於社會的貢獻也比他的黨員多！
→
05/11 23:32, , 10F
這種空降全國不少吧，要怎麼「快樂投票」？
05/11 23:32, 10F
→
05/11 23:33, , 11F
反正DPP就吃定你KMT投不下去嘛!
05/11 23:33, 11F
嗯~不就跟執政黨學的嗎？反正執政黨濫成這樣還不是淚投！
→
05/11 23:33, , 12F
只要提民進黨的不是 就要把人抹成忽視他們的貢獻?神邏輯
05/11 23:33, 12F
想太多了喔~人家黨要不要出來杯葛你都有話說，這是前欠你的嗎？ 那怎麼不說說提法案的人？
→
05/11 23:33, , 13F
現實上我可以支持民進黨，但不代表和國民黨作對就很優
05/11 23:33, 13F
推
05/11 23:41, , 14F
民進黨的考驗在此一役,台聯跟其他立委亦同,想自清的投
05/11 23:41, 14F
→
05/11 23:41, , 15F
否決提高罷免門檻的票吧!
05/11 23:41, 15F
不就是各位的尿桶嗎？要的時候用一下，不要就踢得遠遠的！
噓
05/11 23:45, , 16F
你好笑 你要我的選票 就要拿出實蹟來啊 關鍵時刻不出來 你
05/11 23:45, 16F
→
05/11 23:45, , 17F
永遠贏不了選票
05/11 23:45, 17F
是壓~廣大的沉默的一群~繼續壓~反正別人有基本盤也爽爽過，不差你一票！
推
05/11 23:46, , 18F
推，每次都會看倒一堆明顯假中立，對DPP無比苛刻
05/11 23:46, 18F
→
05/11 23:46, , 19F
只要稍微不合意，就全部一起罵，有些好立委超無辜
05/11 23:46, 19F
推
05/11 23:46, , 20F
雖然DPP有劣化趨勢，但他們確實也替台灣擋下不少
05/11 23:46, 20F
→
05/11 23:47, , 21F
對他們寬容一點，不能讓KMT有機可乘
05/11 23:47, 21F
噓
05/11 23:48, , 22F
你以為國民黨為什麼首當其衝要被割？不趕快讓kmt被割掉你DP
05/11 23:48, 22F
→
05/11 23:48, , 23F
P怎麼上去？
05/11 23:48, 23F
呵~DPP上不上去我一點意見都沒有，只是看到人檢討在野黨就很作嘔！
噓
05/11 23:50, , 24F
對啊好苛刻喔 陳歐珀是十年來第一個被處分的DPP立委
05/11 23:50, 24F
噓
05/11 23:50, , 25F
所以你說DPP不出來說話怎麼拿選票？難道什麼都不做選票就會
05/11 23:50, 25F
→
05/11 23:50, , 26F
自己掉下來？
05/11 23:50, 26F
反正有基本盤壓~拼得要死要活還不是變成暴力小英， 社會的亂源，說實在的這是為誰辛苦為誰忙？
→
05/11 23:52, , 27F
為什麼總有人可以大辣辣的建議民進黨坐著選就上啊..(汗
05/11 23:52, 27F
噓
05/11 23:54, , 28F
中年階層選票已經被KMT拿走大半了 民進黨想贏 還不快出來
05/11 23:54, 28F
→
05/11 23:54, , 29F
抓年輕階層的選票？
05/11 23:54, 29F
還有 44 則推文
還有 12 段內文
呵呵你給民進黨這樣點席次要人家拼死拼活？洗洗睡吧！
噓
05/12 00:32, , 74F
到底從哪得出"不是執政黨就不必檢討"的結論？那擺爛好了
05/12 00:32, 74F
→
05/12 00:32, , 75F
今天你在野黨席次不夠你就出來杯葛啊！你管國民黨罵他個三
05/12 00:32, 75F
→
05/12 00:32, , 76F
小
05/12 00:32, 76F
結果後果是什麼？繼續在野？這樣哪一個黨不會修正路線靠攏執政黨？
→
05/12 00:32, , 77F
笑死人 一直去討好嘴巴講中間 票投國民黨的藍丁
05/12 00:32, 77F
→
05/12 00:33, , 78F
到現在為止有選贏過哪一次？ 有哪一次拿到"中間"的選票？
05/12 00:33, 78F
呵呵~是壓~當人家拼死拼活的時候票有比較多嗎？這樣人都會選擇簡單輕鬆的！
推
05/12 00:33, , 79F
好像不霸占主席台DPP就是欠你，嘴臉不公道又噁心
05/12 00:33, 79F
→
05/12 00:34, , 80F
阿扁時代到現在這樣 輸到脫褲還不知道反省
05/12 00:34, 80F
呵呵~國民黨也沒反省過還不是贏的根什麼一樣， 現在怪起民進黨沒有反省？呵呵~~
→
05/12 00:34, , 81F
難怪大家寧願相信林飛帆黃國昌 也不相信DPP大老
05/12 00:34, 81F
新的擋箭牌而已，他們是有執政能力嗎？不然再衝一次立法院壓！ 沒民進黨護航進得去嗎？就只會切割！沒有隊友也是該然！
噓
05/12 00:36, , 82F
嗯 我覺得繼續跟你討論一點意義也沒有 反正你就是那些中壢
05/12 00:36, 82F
推
05/12 00:36, , 83F
你怎麼知道DPP走極端路線不會流失票，都要聽你的就對了?
05/12 00:36, 83F
噓
05/12 00:38, , 84F
你想繼續分化DPP跟年輕選民是你的事情 會相信你的應該少的
05/12 00:38, 84F
→
05/12 00:38, , 85F
可憐 我就不浪費我的時間了 對了記得去投票給DPP唷^_<
05/12 00:38, 85F
噓
05/12 00:39, , 86F
同意 kazaki 原po一定不是dpp支持者
05/12 00:39, 86F
→
05/12 00:40, , 87F
kazeki才對 抱歉打錯字
05/12 00:40, 87F
我不是壓~這沒什麼好不承認的，我還是會看執政黨做好不好決定投誰！ 但是我只會檢討執政黨！
噓
05/12 00:43, , 88F
去領500吧
05/12 00:43, 88F
噓
05/12 00:43, , 89F
學運能成功 是出於"意識到黨意的綁架"和"懂得檢討"
05/12 00:43, 89F
學運成功了嗎？請問現在什麼改變了？服貿議題依據訴求了嗎？沒有壓~ 反而是要割闌尾，現在他們要進展更高的門檻，請問學運成功了嗎？
推
05/12 00:43, , 90F
某些人跟血汗工廠的老闆沒兩樣，給了張票就要人做牛做馬
05/12 00:43, 90F
→
05/12 00:43, , 91F
原po如此分化手法，只是跟KMT如出一轍
05/12 00:43, 91F
是誰在分化誰？我就不知道了！
→
05/12 00:43, , 92F
不然鞭子就來了
05/12 00:43, 92F
推
05/12 00:59, , 93F
說實在的，過去DPP背負著罵名，做的比職責還多幫大家擋法案
05/12 00:59, 93F
→
05/12 00:59, , 94F
有人感謝過嗎? 現在反而好像不做就是欠你，頗呵
05/12 00:59, 94F
推
05/12 01:33, , 95F
我同意你的看法
05/12 01:33, 95F
推
05/12 01:43, , 96F
是沒錯....
05/12 01:43, 96F
推
05/12 05:52, , 97F
覺得是媒體讓大家養成對dpp的標準是超高，但對奧步黨
05/12 05:52, 97F
→
05/12 05:53, , 98F
卻有異常高的容忍能力，甚至奧步黨有莫名的不沾能力
05/12 05:53, 98F
→
05/12 05:54, , 99F
而好幾年來都是處於奧步黨不斷攻擊，dpp苦於防守的局
05/12 05:54, 99F
→
05/12 05:55, , 100F
面，一但出現瑕疵就會被罵慘，選票就往不沾的奧步黨
05/12 05:55, 100F
噓
05/12 09:32, , 101F
沒執政就不能檢討的邏輯是什麼？
05/12 09:32, 101F
→
05/12 09:37, , 102F
媒體、教育全部的洗腦工具的KMT的，DPP當然難以防守。罵DP
05/12 09:37, 102F
→
05/12 09:37, , 103F
P當然有打自己小孩給別人看的疑慮，只是問題的核心是希望
05/12 09:37, 103F
→
05/12 09:38, , 104F
他變更好啊！
05/12 09:38, 104F
哈～最好是這樣，那你的小孩沒有科科滿分請天天打他， 我就不信他會變成科科滿分，變成不唸書還比較有可能！ ※ 編輯: simonjen (163.30.191.252), 05/12/2014 10:54:11
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1JRvPX25 (PublicIssue)
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1JRvPX25 (PublicIssue)