Re: 如何達成非核家園----電力篇(1)
※ 引述《keyesleo (eeee)》之銘言:
: 各位90.8%的先生們
: 可能DPP還沒有跟你們說
: 如果"過度"根據需求面,去調整供給面(發電廠的電量)
: 是會容易損壞發電機組的
: 因為很多發電廠,"穩穩的發同樣功率的電",
: 最能夠減少熱漲冷縮,或是短時間的應力影響
: 如果逼得大部分電廠完全要跟進需求面去調整供電,
: 這樣只是把"浪費少許電力的成本"轉嫁到"發電機組損壞率的成本"上面
: 以上是9.2%對各位90.8%應該具有的知識一點小小的貢獻
: 不用感謝我哦 揪咪
其實是要感謝你的,撇開無意義的政治語言
你提供一個技術範圍可以解決的問題
透過解決這個問題,我們可能得到一個新的技術發展並且朝可行的智慧電網更進一步
不管核電火力,如果現有機組會因為調整供應量而損耗
那要解決的問題就是:
1.機組設計時,把容易壞的部分限制在可預期的組件上
例如:假設我們提高轉軸和軸承的強度並降低軸承金具的係數
那在多數情況下就能預期軸承金具損耗狀況,並統計損耗週期
2.降低預期損壞的組件的成本
既然預期了軸承金具的損耗,於是可以將軸承金具做系列參數設計
即將軸承的塑變考慮在內,設計應對各壽命週期的公差
參數設計能大幅降低組件成本
3.把機組設計成能夠快速更換的形式
在機構上為了能頻繁更換而設計後門,甚至自動更換裝置
應用破壞力學對熱循環、磨耗、震動、腐蝕等消耗做特殊設計是很重要的
這才是近代機械設計的重心。我們在過去一世紀的機械工業發展中,了解
了與其製造超耐用不會壞的機件,不如正視它會壞的事實,並因應破壞的
模式和週期去開發機構、製程和改善養護/更換工程。
另外還要考慮到監控的問題
例如勞斯萊斯的渦輪動力元賣給波音用在大部分的客機上
損耗/保養卻是航空公司以小時為單位委託勞斯萊斯技術客服
用網路來監控的。每個動力元出廠時就貼了能網路傳訊的應變規、壓力計,
讓專業的原廠監控中心來把握引擎狀況,再詳細通知客戶,
這讓航空公司省下大筆地勤費用。
所以光是這個問題可能就可以發展一套技術,還可能開好幾家公司
展業升級不嘴砲,不要老把責任推給政府官員。
另外我個人支持核能反核四,核能是我們渺小人類在面對這個浩瀚宇宙,
面對無情的物理限制中,意外獲得的小小突破,透過核能我們才有可能
進入更廣闊的空間中生存。地球是我們的家但不會永遠是,人類的未來
將構築在繁星之中,核能就是踏出地球大門必要的一把鑰匙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.178.130.128
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399808519.A.6D9.html
→
05/11 19:43, , 1F
05/11 19:43, 1F
→
05/11 19:44, , 2F
05/11 19:44, 2F
→
05/11 19:46, , 3F
05/11 19:46, 3F
推
05/11 19:47, , 4F
05/11 19:47, 4F
→
05/11 19:47, , 5F
05/11 19:47, 5F
→
05/11 19:49, , 6F
05/11 19:49, 6F
推
05/11 20:15, , 7F
05/11 20:15, 7F
推
05/11 20:19, , 8F
05/11 20:19, 8F
推
05/11 20:27, , 9F
05/11 20:27, 9F
推
05/11 20:37, , 10F
05/11 20:37, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):