Re: [心得] 為什麼談論政治總是容易腦衝？

看板PublicIssue作者lostt (事不過三！)時間11年前 (2014/05/07 06:48)推噓-6(2推 8噓 20→)

留言30則, 13人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言： : 要是我們能想出一個方法，在藍教徒或情緒上來之前就先他體認到政府的錯誤。那美國商會告訴你，反服貿會造成台灣經濟更依賴中國 Publicissue的各位，現在可以體認到318反服貿的錯誤了嗎? http://ppt.cc/l036 記取危機的教訓最近幾週以來的重大事件，也就是海峽兩岸服務貿易協議所引發的嚴重政治僵局、學生占領立法院議場以及大規模抗議示威，使台灣年輕的民主社會面臨歷來最嚴峻的考驗之一。然而，若這場危機最後能夠像大家所期望的和平落幕，這次事件可能也有其正面意義。眾多公民走上街頭（其中有不乏向來對政治冷感的年輕族群），展現對公眾事務的的高度興趣，表達對國家前景的關心，當然有其益處。雖然有許多錯誤資訊四處流傳，近期的事件也提供了前所未有的機會，讓關鍵議題在大眾之間廣泛獲得討論。這場危機也帶來了一些寶貴的教訓。其中最重要的一課，或許是政府官員需要花更多心力向大眾有效的說明政策。只是舉辦聽證會、在部會官網發佈文件是不夠的；需要找到更有效的作法，讓抱持懷疑的民眾清楚了解政府的理念。近期的事件發展，也顯示出台灣民眾對於可能遭到中國主宰的憂慮程度。台北市美國商會多年來支持兩岸經貿自由化，但也點出了過度依賴單一市場的風險，尤其它是一個會受到兩岸關係任何政治不確定性牽動的市場。但台北市美國商會並非主張台灣應限制與中國的經貿往來，放棄商機，而是敦促台灣多注意分散市場，加強與其他主要市場的貿易與投資關係。尤其重要的，是要加入跨太平洋夥伴協定（TPP）的新興貿易集團，以確保能持續進入主要市場，並有效抵消中國市場強大的吸引力。事實上，這也攸關台灣未來經濟能否持續繁榮。然而，台灣要如何打入國際，避免台灣的經濟被邊緣化？一個不幸的事實是，中國崛起使得許多國家不願採取任何可能觸怒中國政府的行動。正因為兩岸簽訂經濟合作架構協議（ ECFA），促成台灣有機會與紐西蘭和新加坡簽署自由貿易協定，也會被納入TPP 第二輪談判的主要候選名單。兩岸服貿協議如果無法通過，將使其他國家不願回應台灣，擴充自由貿易夥伴的要求。制定過度嚴峻的兩岸協議監督機制，也會有同樣的負面效果。若不是很有把握雙方同意的自貿條款能夠生效，沒有一個國家會願意投入大量的時間與人力進行艱辛的貿易談判。如果抗議人士對兩岸經貿協訂的疑慮，反而導致台灣在經濟上更加依賴中國市場，那將是適得其反。 -- 最新消息貨貿談判受阻，恭喜318 等著看中韓FTA生效的下場吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.205.160 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399416524.A.813.html

→

FinnF

05/07 06:55, , 1^F

05/07 06:55, 1^F

→

CTHsieh

05/07 06:58, , 2^F

05/07 06:58, 2^F

噓

eric90911

05/07 06:59, , 3^F

05/07 06:59, 3^F