Re: [新聞] 郭台銘籲宜蘭鄉親罷免陳歐珀(更新)

看板PublicIssue作者 (*城市蚊子*)時間10年前 (2014/05/06 15:29), 編輯推噓10(1004)
留言14則, 13人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《leontj (leon￾ [D)》之銘言: : 老郭籲宜蘭鄉親罷免陳歐珀 : http://ppt.cc/c2I0 : 蘋果日報 : 2014年05月06日14:43 : 鴻海董事長郭台銘,今天下午召開記者會,公開譴責民進黨主委陳歐珀,郭台銘說,他願 : 意出經費,希望宜蘭鄉親發揮力量,罷免陳歐珀。 : 郭台銘今日下午召開記者會,譴責民進黨立委陳歐珀強闖總統馬英九母親秦厚修的喪禮, : 並將要求民進黨、政府官員宜處份及表態。 : 郭台銘表示,陳歐珀不當行為,已破壞風俗民情。要求民進黨應立即處分,政府官員更應 : 該表態。(財經中心/台北報導) : 這是哪一招啊!學運時,郭董協調學運退場,有一說認為郭董取代蔡衍明,是新任 : 中共代言人,今天突然要支持罷免,我就看不懂了,這是烏賊戰嗎?誰指使的? : 有能人可以分析一下嗎? : 在補個新聞,昨天蘋果日報發了個特稿,說「割闌尾不該只割藍委」,指名還要割陳歐珀 : 這背後越看越向有人在操作這件事,如何解析? : 新聞網址 http://ppt.cc/40Ll 我覺得這個分析起來會很有趣。 首先有幾點前提: 一)陳歐珀幾乎100%不可能被罷免,原因在於縱使有經費,沒人一腳一步挨家挨戶踏過 宜蘭選區,可能第一階段都成不了案,郭台銘哪來的人力去挨家挨戶搞這麼費力的事? 找白色正義的人去?別傻了... 二)想讓割闌尾活動失去正當性,因為不割綠委?... 別傻了,現在要割的三個人是網友投票投了多久選出來的前三名,又不是飛來隨便亂割三 個人,郭台銘想割陳歐珀絕對歡迎,但得自己動員人力。 既然這樣郭台銘幹麼要來這齣? ==>如果以他是反對割闌尾的立場來假設。 一、想打成藍綠對決,想抓綠的也來擋砲火。 (但施力點薄弱,如前提二所述,沒人不准郭台銘來割綠委,但請你自己動員人) 二、想模糊焦點,變大混亂戰大家搞不清狀況,讓不知情的民眾產生「罷免」=「政治操 作胡亂瞎搞」。 三、太愛惜馬英九,所以想挺身捍衛他。 ==>如果以他是支持割闌尾的立場來假設。 礙於身份他不能直接說他支持割闌尾,因為他終究還得在中國作生意,得看國共兩黨的 面子。 但拐個彎說他要割綠委「資助經費」,背底可能是「挑戰昨天內政部的兩個說法」。 1、罷免不得宣傳。(都在開記者會了還不叫宣傳?) 2、視同政治獻金,這樣搞要罰錢錢(義賣募款不行難道郭台銘直接捐就可以?) 看內政部對郭台銘是罰還是不罰?昨天還恐嚇到說刑期可到三年,有種關郭台銘? 所以郭台銘到底想幹麼?還要再觀察一陣子。 對這件事,蛆蛆跟吱吱都沒有看到就高潮的空間,而真正的人民更要看仔細這群人在玩什 麼,才能不掉入陷阱。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.43.54 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399361365.A.BE5.html

05/06 15:31, , 1F
他今天講這些話真的是藝術 XDDDDDD
05/06 15:31, 1F

05/06 15:31, , 2F
!
05/06 15:31, 2F

05/06 15:32, , 3F
中肯
05/06 15:32, 3F

05/06 15:33, , 4F
就某方面來說 郭董算是幫了割闌尾行動
05/06 15:33, 4F

05/06 15:34, , 5F
看準不敢動郭董 幫解套?
05/06 15:34, 5F

05/06 15:39, , 6F
推 留校觀察
05/06 15:39, 6F

05/06 15:45, , 7F
敢來我家叫我罷免陳 我一定打爆他
05/06 15:45, 7F

05/06 15:46, , 8F
就再觀察下吧
05/06 15:46, 8F

05/06 16:00, , 9F
05/06 16:00, 9F

05/06 16:21, , 10F
推郭董
05/06 16:21, 10F

05/06 16:26, , 11F
真的 不知道他要幹麻 現在也不知他要反共還是舔共
05/06 16:26, 11F

05/06 16:26, , 12F
財團郭明明在中國吃很多虧 呵呵
05/06 16:26, 12F

05/06 16:45, , 13F
就某方面來講還是小心微妙 商人只為利益 哪知道他會變相
05/06 16:45, 13F

05/06 16:46, , 14F
大概人家答應了他什麼,例如給他一席人大的位置:P
05/06 16:46, 14F
文章代碼(AID): #1JQ8zLlb (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JQ8zLlb (PublicIssue)