[問題] 請問割闌尾活動的募款到底算不算違法?

看板PublicIssue作者 (九尾盛)時間11年前 (2014/05/06 09:04), 編輯推噓16(16推 0噓 15→)
留言31則, 21人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
抱歉 這幾天一直有政府機關跳出來說 割闌尾的募款是違法的 我想請問在場的法律專家 有沒有辦法可以證明這項活動是不違法? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.71.63 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399338270.A.8CA.html
→
05/06 09:05, , 1F
法規應該是由中選會解釋吧 但內政部跟監察院急著跳出來...
05/06 09:05, 1F
→
05/06 09:09, , 2F
中選會? 大頭是張家班老大現在被馬卡茸酬庸, 需要期待嗎?
05/06 09:09, 2F
→
05/06 09:09, , 3F
打錯, 許家班...
05/06 09:09, 3F
推
05/06 09:12, , 4F
黃國昌有解釋啊
05/06 09:12, 4F
推
05/06 09:16, , 5F
如果是募款名義 那就是違反政治獻金法啊
05/06 09:16, 5F
→
05/06 09:17, , 6F
如果是販賣紀念品/T恤的名義，那一千萬收入要繳稅
05/06 09:17, 6F
→
05/06 09:18, , 7F
還有營利事業登記的問題，主辦單位真的想過了嗎?
05/06 09:18, 7F
→
05/06 09:19, , 8F
依黃國昌的解釋, 政治獻金法是用來規範"選舉活動"
05/06 09:19, 8F
推
05/06 09:20, , 9F
恐違法，嚇唬你。不要進政治人物或政治團體口袋就沒事
05/06 09:20, 9F
→
05/06 09:21, , 10F
05/06 09:21, 10F
推
05/06 09:22, , 11F
請問一下有黃老師解釋的連結嗎???
05/06 09:22, 11F
→
05/06 09:22, , 12F
\⊙▽⊙/感謝
05/06 09:22, 12F
推
05/06 09:26, , 13F
正腐的重點在在"恐"
05/06 09:26, 13F
推
05/06 09:28, , 14F
\⊙▽⊙/
05/06 09:28, 14F
→
05/06 09:30, , 15F
現在政府是真的會違法執行很多手段的..(反正, 先殺再講
05/06 09:30, 15F
推
05/06 09:42, , 16F
政治獻金也要有獻給的對象啊 紅衫軍募款有前例請內政部
05/06 09:42, 16F
→
05/06 09:43, , 17F
監察院先解釋完辦完紅衫軍再說吧
05/06 09:43, 17F
→
05/06 09:48, , 18F
黃國昌說法是解釋法條的邏輯 但解釋權恐怕在KMT開的法院
05/06 09:48, 18F
→
05/06 09:48, , 19F
就算纏訟三五年最後無罪 也搞死主辦的
05/06 09:48, 19F
推
05/06 10:12, , 20F
可是現在的問題是這政府差別待遇明顯 但多數不以為意 變成
05/06 10:12, 20F
→
05/06 10:12, , 21F
你們得特別小心 別被激怒暴衝
05/06 10:12, 21F
→
05/06 10:13, , 22F
最近的手段都看的出來 即使政府有違法 但都裝死或與論反擊
05/06 10:13, 22F
推
05/06 10:14, , 23F
割闌尾有募款嗎？不是販賣明信片衣服那些，有募款嗎？
05/06 10:14, 23F
推
05/06 10:31, , 24F
奇怪了，" 紅杉軍 "的時候就沒有違法的問題嗎？
05/06 10:31, 24F
推
05/06 10:40, , 25F
為什麼不能募款
05/06 10:40, 25F
→
05/06 10:40, , 26F
當募款會比較好，扯到營利漏開發票逃漏稅事情會比較麻煩
05/06 10:40, 26F
推
05/06 10:41, , 27F
"恐"違法，造句:馬總統民調低，"恐"下台。那他下台了嗎?
05/06 10:41, 27F
推
05/06 11:39, , 28F
這個政府就是愛恐嚇人民
05/06 11:39, 28F
推
05/06 11:40, , 29F
政府都沒說賣帳號"恐"被詐騙利用
05/06 11:40, 29F
推
05/06 11:58, , 30F
恐....嚇
05/06 11:58, 30F
推
05/06 12:09, , 31F
政治獻金法是規範選舉，當然選舉不等於罷免
05/06 12:09, 31F
‣ 更多 phoenixzero 的文章
文章代碼(AID): #1JQ3KUZA (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 phoenixzero 的文章
文章代碼(AID): #1JQ3KUZA (PublicIssue)