[討論] 核四廠

看板PublicIssue作者 (太陽研究社社長)時間11年前 (2014/05/06 03:47), 編輯推噓3(305)
留言8則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我個人看法 核四場完全不應該建完 因為核四場根本沒有保留的價值 光是ABWR系統 這種反應爐全世界目前只有六個(核四占了兩個) 後續的興建計劃全部中斷 德州取消了好幾個 日本取消了好幾個 至於日本原先的四個ABWR反應爐 目前有一個廢爐確定 濱岡核電廠 另外有三個反應爐到現在都沒聲沒息 連說要去挑戰一下嚴苛的日本核安檢測都沒有 大概在幾年都不可能運轉(實際上可能永遠不會運轉) 如果是這樣 那ABWR反應爐 台灣核四將成為一個孤兒機 扣除別國坑你騙你的錢 實際上 核四會面臨到零件都完全出問題 有錢也買不到的情況 因為世界上已經不存在ABWR反應爐(日本只剩3爐,停機中) 那就算核四放個5年 將來在啟動 也完全不可能保證安全 相形之下 如果當初核四採用BWR或PWR 也許保留價值會高很多 附帶一提ABWR的核燃料棒也跟BWR的核燃料棒不同 如果把ABWR的核燃料棒放入BWR的核電廠燒 很有可能出現當年車諾比的事件 原子爐功率遠超乎設計值上限 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.181.88 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399319220.A.24D.html

05/06 03:50, , 1F
這座個人認為本來就不是蓋來發電的
05/06 03:50, 1F

05/06 04:29, , 2F
廟裡金爐 燒錢用的? 台灣的驕傲 燒真金白銀來的?
05/06 04:29, 2F

05/06 05:58, , 3F
回扣都收了,不蓋不行,啟不啟動不重要
05/06 05:58, 3F

05/06 07:47, , 4F
何必再花錢辦公投呢???
05/06 07:47, 4F

05/06 07:48, , 5F
核四是近年來壓垮台灣經濟的原因之一
05/06 07:48, 5F

05/06 10:35, , 6F
請問你的資料來源是@@?
05/06 10:35, 6F

05/06 10:39, , 7F
核四是資本遊戲,也是戰略設施,是美國布下的戰略用裝置.目
05/06 10:39, 7F

05/06 10:40, , 8F
的是扼止中國武力擴張.愈容易外泄的設計,愈具有嚇阻力.
05/06 10:40, 8F
文章代碼(AID): #1JP-gq9D (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
討論
3
8
文章代碼(AID): #1JP-gq9D (PublicIssue)