Re: [討論] 你確定我們真的等的到2016嗎？

看板PublicIssue作者 (...)時間11年前 (2014/05/03 02:08), 編輯推噓16(16推 0噓 106→)
留言122則, 12人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《slx54461 ()》之銘言： : 根據袁紅冰的《台灣生死書》新書介紹，習近平的統戰終局 : 「逼迫台灣就範的三個機遇期」在二○一五到二○一七年…… : 如果訊息來源可靠，這很可能指的是《和平協議》會在2015~2017間完成 : 也就是最久不超過三年的時間 : 什麼是《和平協議》？就是讓解放軍可以跨海來台的協議， : 當初西藏跟中國簽的賣身契，現在被拿來當作併吞台灣的最後一塊拼圖 : 簽了，台灣就變成西藏第二，正式被納入中國版圖了 : 那什麼時候會簽？不知道，如果是2015~2017年間的某個時間點 : 那有沒有可能在2016之前就簽？ : 當然有可能啊 : 這樣的話，我們台灣還會有2016總統立委選舉嗎？ : 解放軍都大剌剌的進來了，想必那時連假民主都沒有了吧，直接赤裸裸的極權統治。 : 我猜共產黨是為了保全一切，才會挑在2015~2017這個時間點 : 2016可能還是有選舉的，只是，這個選舉是看情況產生的 : 他們打的算盤是這樣： : 策略一：如果國民黨選情穩定，2016就讓他選沒關係，2017再簽協議無仿 : 策略二：如果國民黨選情不穩，協議早點簽，讓解放軍直接佔領台灣進行統治 : 所以有沒有2016可以選，不是你我能決定的，也不是民意、民調決定的 : 是共產黨決定的 : 我們剩的時間已經太少了，再不加緊練兵就沒機會了 : 宣傳民主自由的價值遠比經濟價值重要，是極其重要的工作 : 宣傳不只是為了選舉做準備而已，還必須為革命做準備，要做最壞的打算。 : 不要只想要體制內，尤其是整個體制都被掌控時。 : 還有不要以為解放軍來台灣，台灣人就會起身反抗 : 恐怕到時候，台灣大多數人都只希望明哲保身。 格局放大點，情報多一點就會知道到底怎麼回事了 要讓解放軍可以合理來台灣的最簡單方法就是發生了戰爭 這個戰爭不用是中共對台灣的，只要東海或是南海戰起來，以保護跟合作的身分就行了 那問題就會回到，沒事亞洲東海南海打什麼戰呀？ 這裡有個很弔詭的東西，「戰爭可以解決經濟飽和與衰退的問題」 到底怎麼回事有興趣的話自己去翻資料了，美國的反恐戰爭基本上也是這理由 只是美國演戲演得很棒而已，呵呵 那就來看看國際局勢了，中國跟日本沒事又在鬧釣魚台是為了什麼呢？ 明明這之前都相安無事的，安倍這個首相刻意發表仇中言論又是幹嘛 美國很緊張地又想插手進來到底又是為了什麼？多想想看吧 另外中國想刻意發動戰爭是真是假？ 嗯...有點因緣際會，我故意問了對岸的人「你們怎麼解決接下來的經濟瓶頸問題」 「故意發動區域戰爭呀，劇本都寫好了」，這就是他的答案 他是誰？嗯，太子黨相關人士，這是親口聽來的情報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.135.109.83 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399054129.A.FAD.html
推
05/03 02:11, , 1F
所以這就是在測試美國能耐了 壓制不住就是爆發
05/03 02:11, 1F
→
05/03 02:11, , 2F
（思）該不會近期正要準備上演的中俄軍演也是其中一環？
05/03 02:11, 2F
→
05/03 02:12, , 3F
人類的戰爭一直都是一場戲
05/03 02:12, 3F
→
05/03 02:12, , 4F
如果美國HOLD不住 代表台灣被統定了
05/03 02:12, 4F
→
05/03 02:13, , 5F
明明已經高度發展還打，是權貴階層為了解決經濟問題
05/03 02:13, 5F
→
05/03 02:13, , 6F
實際上現在的台灣的實質控制權還是在美國手上就是
05/03 02:13, 6F
→
05/03 02:14, , 7F
所以台灣想搞獨立不只自己得醒，還得讓兩邊人民也醒
05/03 02:14, 7F
→
05/03 02:14, , 8F
另外中美這兩個國家這麼想當21世紀納粹，那就來吧
05/03 02:14, 8F
→
05/03 02:15, , 9F
不過有多少台灣人有這種程度的覺悟呢？
05/03 02:15, 9F
推
05/03 02:15, , 10F
學習了
05/03 02:15, 10F
→
05/03 02:16, , 11F
正統的納粹這個字眼不適用中美二國身上~~
05/03 02:16, 11F
→
05/03 02:18, , 12F
一樣是經濟問題呀，希特勒覺得製造經濟問題是猶太人
05/03 02:18, 12F
推
05/03 02:19, , 13F
之前在濟南聽演講時,許多分析都提到318其實也影響到整個
05/03 02:19, 13F
→
05/03 02:20, , 14F
許多大國在大東亞的政經佈局.
05/03 02:20, 14F
→
05/03 02:20, , 15F
呵呵 戰南海還是東海? 打菲菲還是打日本?要不要賭雞排
05/03 02:20, 15F
→
05/03 02:21, , 16F
所以台灣最近的公民覺醒，要嘛成為劃時代的歷史
05/03 02:21, 16F
→
05/03 02:21, , 17F
不然就是變成可憐的砲灰
05/03 02:21, 17F
→
05/03 02:22, , 18F
HenryTudor，戰起來雞排會變很貴的
05/03 02:22, 18F
→
05/03 02:23, , 19F
26現在 疆 港 反腐 的問題才是首位好嗎
05/03 02:23, 19F
→
05/03 02:23, , 20F
真的戰到一發不可收拾，那賭沒用的紙張=鈔票還比較好
05/03 02:23, 20F
→
05/03 02:24, , 21F
反腐哦，假反腐真鬥爭，太子黨在砍上海幫
05/03 02:24, 21F
→
05/03 02:24, , 22F
自冷戰開始亞洲一直是緊張狀態…中俄歐美的政治角力區
05/03 02:24, 22F
推
05/03 02:24, , 23F
是重生 還是滅亡
05/03 02:24, 23F
→
05/03 02:24, , 24F
習才拿下了一堆軍頭 現在怎麼可能動手
05/03 02:24, 24F
→
05/03 02:25, , 25F
新疆跟香港很麻煩我同意，還有他們底層民怨漸漸出現
05/03 02:25, 25F
→
05/03 02:25, , 26F
所以對台灣來講不失為個好機會
05/03 02:25, 26F
→
05/03 02:25, , 27F
reaturn你講得沒錯，中俄美，然後台灣日本韓國都砲灰
05/03 02:25, 27F
→
05/03 02:25, , 28F
歐美為了防共產主義設下的防護網也不會簡單撤除
05/03 02:25, 28F
→
05/03 02:27, , 29F
好玩的是歐洲有些國家解決經濟問題，是資本共產並行
05/03 02:27, 29F
→
05/03 02:27, , 30F
很明顯就是這樣 內部擺不平 就鬧外部 但下場 呵呵
05/03 02:27, 30F
→
05/03 02:27, , 31F
哪天 民怨擋不住了維穩都不穩了才有動手轉移焦點的必要
05/03 02:27, 31F
→
05/03 02:28, , 32F
是的，民怨壓不住就仇外，你看南京大屠殺多好的藉口
05/03 02:28, 32F
→
05/03 02:29, , 33F
只是有個很嚴重的問題，戰爭變數很多，弄不好會三戰
05/03 02:29, 33F
→
05/03 02:29, , 34F
那招因為很好用，才會一用再用。
05/03 02:29, 34F
→
05/03 02:29, , 35F
當前的現實就是TG他用買的也遲早買下台灣
05/03 02:29, 35F
→
05/03 02:30, , 36F
他何必武統!
05/03 02:30, 36F
→
05/03 02:30, , 37F
中國目前則是以買下全世界為主要戰略目的？
05/03 02:30, 37F
→
05/03 02:30, , 38F
不論怎麼統，要是人民都沉默那就結束了
05/03 02:30, 38F
→
05/03 02:31, , 39F
再說 PLA內部很多也是當兵吃糧 喊喊可以 真打還不如
05/03 02:31, 39F
還有 43 則推文
→
05/03 03:16, , 83F
這是把整個系統換掉，很麻煩，可以去看時代精神運動
05/03 03:16, 83F
→
05/03 03:17, , 84F
比較簡單作法就是學學北歐怎麼玩，社會福利制度
05/03 03:17, 84F
→
05/03 03:18, , 85F
民間放任自由經濟，政府社會福利累進稅制，動態平衡
05/03 03:18, 85F
→
05/03 03:18, , 86F
不過這沒有真的解決問題，只是防止問題發生
05/03 03:18, 86F
→
05/03 03:18, , 87F
把原來M型化的社會弄成A型化，A中間的桿子是政府的手
05/03 03:18, 87F
→
05/03 03:20, , 88F
如果政府蠢了或是被右派的掌權，桿子不見那一樣完蛋
05/03 03:20, 88F
→
05/03 03:23, , 89F
同意 只是在想是中或美先動手..@@
05/03 03:23, 89F
推
05/03 03:25, , 90F
很難不用金錢吧XDD 大陸拼命買人家國債啊
05/03 03:25, 90F
→
05/03 03:26, , 91F
所以很討厭呀，得等他國內問題解決不了自己垮台
05/03 03:26, 91F
→
05/03 03:27, , 92F
思維跟方式很多地方都有在討論了，TZM甚至有台灣分部
05/03 03:27, 92F
→
05/03 03:28, , 93F
現在問題卡在如何打破人類長久以來的菁英統治階層
05/03 03:28, 93F
→
05/03 03:30, , 94F
有點道理,畢竟中國現在有點像美國之前泡沫化的邊緣,如果不
05/03 03:30, 94F
→
05/03 03:31, , 95F
要變成走向美國大蕭條那樣的話,發動區域戰也是不無可能
05/03 03:31, 95F
推
05/03 03:32, , 96F
而且就日本人普遍保守的個性 你說的他們很難實現 而且他們
05/03 03:32, 96F
→
05/03 03:32, , 97F
的問題是在於老年人口過多造成財政負擔及 沒有創新亮眼的新
05/03 03:32, 97F
→
05/03 03:32, , 98F
產業提升競爭 所以從消費稅先著手 我覺得是合理的
05/03 03:32, 98F
→
05/03 03:34, , 99F
消費稅有兩個效應，一個是主要的拿來養老人
05/03 03:34, 99F
推
05/03 03:34, , 100F
至少現在若有閒錢去投資日本房產還不錯啦
05/03 03:34, 100F
→
05/03 03:34, , 101F
另一個是自由經濟的問題，拉麵880->920
05/03 03:34, 101F
→
05/03 03:35, , 102F
牛排1100->1500，這些哪是3%，通膨根本全國在發生
05/03 03:35, 102F
→
05/03 03:36, , 103F
投資還不錯...看時間軸了3~5年好像很好
05/03 03:36, 103F
→
05/03 03:36, , 104F
10~20要是安倍繼續這樣玩，那就是1990年日本泡沫化
05/03 03:36, 104F
→
05/03 03:37, , 105F
有個觀念人一定要改，房子就是房子，多少錢都一樣
05/03 03:37, 105F
→
05/03 03:37, , 106F
人買房子是為了要住，而不是要它值多少錢
05/03 03:37, 106F
→
05/03 03:38, , 107F
台灣房市被搞得亂七八糟就是一堆不住的人當投資在玩
05/03 03:38, 107F
推
05/03 03:38, , 108F
話說台灣根本沒賺錢就開始漲了內~~QQ/
05/03 03:38, 108F
→
05/03 03:39, , 109F
雞排漲五元!!!不如去吃便當....
05/03 03:39, 109F
→
05/03 03:40, , 110F
實際有多少錢不是問題呀，舉債是個好笑的跟未來借錢
05/03 03:40, 110F
→
05/03 03:40, , 111F
我是不覺得安倍會繼續這樣搞啦XD 接下來應該是出口軍備吧
05/03 03:40, 111F
→
05/03 03:42, , 112F
但日本對房產的稅制比台灣好多了 雖然會漲 但應該不致於跟
05/03 03:42, 112F
→
05/03 03:42, , 113F
台灣一樣誇張
05/03 03:42, 113F
→
05/03 03:46, , 114F
台灣就是太自由，然後共犯結構官員一起炒
05/03 03:46, 114F
推
05/03 03:49, , 115F
不是太自由 是官員道德倫理沒學好 法律又一堆漏洞
05/03 03:49, 115F
→
05/03 03:50, , 116F
他們哪來的道德倫理，政客是來玩個人經濟的，賺就對
05/03 03:50, 116F
→
05/03 03:50, , 117F
美國再這樣吊兒啷噹人家中日就不理你幹架去了
05/03 03:50, 117F
→
05/03 03:52, , 118F
無怪乎美國最近如此關注我們XD 也是要向日本表達美不會任
05/03 03:52, 118F
→
05/03 03:52, , 119F
中國擺佈的態度吧
05/03 03:52, 119F
→
05/03 03:53, , 120F
那就故意讓抗爭活動擴大把以為跟自己不關的人扯進來
05/03 03:53, 120F
→
05/03 03:53, , 121F
民意基礎夠了，公民意識夠了，把美國當擋箭牌玩獨立
05/03 03:53, 121F
推
05/03 04:02, , 122F
我同意你的說法XDD 而且日本應該高機率支持我們獨立
05/03 04:02, 122F
‣ 更多 DeathscytheQ 的文章
文章代碼(AID): #1JOzyn-j (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 DeathscytheQ 的文章
文章代碼(AID): #1JOzyn-j (PublicIssue)