[討論] 你確定我們真的等的到2016嗎？

看板PublicIssue作者時間11年前 (2014/05/02 22:57), 11年前編輯推噓118(120推 2噓 386→)
留言508則, 68人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
根據袁紅冰的《台灣生死書》新書介紹，習近平的統戰終局 「逼迫台灣就範的三個機遇期」在二○一五到二○一七年…… 如果訊息來源可靠，這很可能指的是《和平協議》會在2015~2017間完成 也就是最久不超過三年的時間 什麼是《和平協議》？就是讓解放軍可以跨海來台的協議， 當初西藏跟中國簽的賣身契，現在被拿來當作併吞台灣的最後一塊拼圖 簽了，台灣就變成西藏第二，正式被納入中國版圖了 那什麼時候會簽？不知道，如果是2015~2017年間的某個時間點 那有沒有可能在2016之前就簽？ 當然有可能啊 這樣的話，我們台灣還會有2016總統立委選舉嗎？ 解放軍都大剌剌的進來了，想必那時連假民主都沒有了吧，直接赤裸裸的極權統治。 我猜共產黨是為了保全一切，才會挑在2015~2017這個時間點 2016可能還是有選舉的，只是，這個選舉是看情況產生的 他們打的算盤是這樣： 策略一：如果國民黨選情穩定，2016就讓他選沒關係，2017再簽協議無仿 策略二：如果國民黨選情不穩，協議早點簽，讓解放軍直接佔領台灣進行統治 所以有沒有2016可以選，不是你我能決定的，也不是民意、民調決定的 是共產黨決定的 我們剩的時間已經太少了，再不加緊練兵就沒機會了 宣傳民主自由的價值遠比經濟價值重要，是極其重要的工作 宣傳不只是為了選舉做準備而已，還必須為革命做準備，要做最壞的打算。 不要只想要體制內，尤其是整個體制都被掌控時。 還有不要以為解放軍來台灣，台灣人就會起身反抗 恐怕到時候，台灣大多數人都只希望明哲保身。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.161.151 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399042638.A.33E.html
推
05/02 22:59, , 1F
真的來了就準備看滿街雞尾酒
05/02 22:59, 1F
推
05/02 23:00, , 2F
塊陶啊~~
05/02 23:00, 2F
推
05/02 23:00, , 3F
跨海其實有一定的難度, 不過我相信勇敢的台灣人一定反抗到底~
05/02 23:00, 3F
最後一段我說了，明哲保身的恐怕是大多數 哪來的樂觀覺得會反抗到底
推
05/02 23:00, , 4F
我們能做的只有加深民主了，這應該是唯一方法吧！
05/02 23:00, 4F
→
05/02 23:00, , 5F
越接近期限 手段越多
05/02 23:00, 5F
→
05/02 23:01, , 6F
我真的相信台灣人很難管
05/02 23:01, 6F
※ 編輯: slx54461 (218.164.161.151), 05/02/2014 23:03:06
推
05/02 23:02, , 7F
還好最近有醒了不少人
05/02 23:02, 7F
醒了，統媒一直催眠，到時候又睡著了 趁現在醒著，把台灣人舊有的經濟至上思維整個換掉，而且刻不容緩 ※ 編輯: slx54461 (218.164.161.151), 05/02/2014 23:05:19
→
05/02 23:04, , 8F
現在的政府早就已經在搞各種花招了……
05/02 23:04, 8F
→
05/02 23:05, , 9F
解放軍真的過來,以後可能是「新疆烏魯木齊火車南站發生爆炸」
05/02 23:05, 9F
推
05/02 23:05, , 10F
><
05/02 23:05, 10F
→
05/02 23:05, , 11F
歷史上台灣人為求自保出賣台灣人的例子太多了
05/02 23:05, 11F
推
05/02 23:05, , 12F
不是沒想過我們還有沒有以後的選舉 但是也不想太悲觀
05/02 23:05, 12F
→
05/02 23:05, , 13F
之前好像說能撐過這關鍵的幾年 台灣就能走向真正的民主道
05/02 23:05, 13F
→
05/02 23:05, , 14F
每次換個殖民者 前期都是很慘烈的清洗和抗爭..
05/02 23:05, 14F
→
05/02 23:06, , 15F
還有很多人在努力 雖然是個小市民但我不想現在就放棄
05/02 23:06, 15F
→
05/02 23:06, , 16F
解放軍來 不就是血洗台灣嗎..
05/02 23:06, 16F
推
05/02 23:06, , 17F
不管了，只能繼續用各種方法把睡著的人吵醒
05/02 23:06, 17F
→
05/02 23:06, , 18F
不是裝作沒事 就一定可以平安無事的 唉...
05/02 23:06, 18F
→
05/02 23:06, , 19F
台灣這個島 就是中共走向太平洋的前線
05/02 23:06, 19F
→
05/02 23:07, , 20F
就算要弄到在床上用力跳來吵醒他們我也願意啦！
05/02 23:07, 20F
→
05/02 23:07, , 21F
戰爭時就是被轟炸的點...
05/02 23:07, 21F
推
05/02 23:08, , 22F
歷史上的反抗運動幾乎都是失敗收場 希望不會走到這一步
05/02 23:08, 22F
台灣的歷史上經歷過太多的反抗，朱一貴、林爽文、西來庵、霧社、二二八 ...更多更多，但每一次都被鎮壓，沒有一次成功 台灣人對革命不抱希望就是這麼來的，但誰說我們就應該放棄？
→
05/02 23:08, , 23F
轟就轟, 到時美國會加入轟炸的行列, 炸完下一代變美國人也好~
05/02 23:08, 23F
→
05/02 23:09, , 24F
所以大家要堅持到底..
05/02 23:09, 24F
※ 編輯: slx54461 (218.164.161.151), 05/02/2014 23:12:08
推
05/02 23:09, , 25F
看流亡政府的政策就知道他們真的也很26思想
05/02 23:09, 25F
→
05/02 23:10, , 26F
除了錢 他們不懂還有別的東西是很有價值的
05/02 23:10, 26F
→
05/02 23:11, , 27F
只是依照現在的趨勢，公民運動最先面對的挑戰，應該就是來
05/02 23:11, 27F
→
05/02 23:12, , 28F
跨海要壓不是那麼好壓, 兵怎麼過來都是個問題, 且美國會同意?
05/02 23:12, 28F
不要在美國了，當台灣政府也同意《和平協議》時，美國也沒辦法說什麼 ※ 編輯: slx54461 (218.164.161.151), 05/02/2014 23:13:37
→
05/02 23:12, , 29F
自政府相關政策的嚴格壓制，也等同回到過去。
05/02 23:12, 29F
推
05/02 23:13, , 30F
投降協議簽不得啊
05/02 23:13, 30F
推
05/02 23:13, , 31F
勿忘落馬術!!七合一是定生死的一戰
05/02 23:13, 31F
推
05/02 23:13, , 32F
抗爭失敗是抗爭對象都是大國 清朝與日本.....
05/02 23:13, 32F
推
05/02 23:14, , 33F
http://ppt.cc/h~Wj 以西藏為鑑 袁紅冰籲台勿簽和平協議
05/02 23:14, 33F
還有 435 則推文
還有 4 段內文
→
05/03 01:55, , 469F
快. 第三點,全球化最糟糕的地方是,它讓資本過度集中于某
05/03 01:55, 469F
→
05/03 01:56, , 470F
個體..這其實是最糟糕的.所以,是不是要全球化和開放,
05/03 01:56, 470F
→
05/03 01:56, , 471F
我只能說..西方已經開始在檢討了..而台灣政府還沒看到
05/03 01:56, 471F
→
05/03 01:57, , 472F
嗯，謝謝分享
05/03 01:57, 472F
→
05/03 01:57, , 473F
當內部所得分配不均時,再怎樣都沒用...因為社會就是會動
05/03 01:57, 473F
→
05/03 01:58, , 474F
亂,而整體經濟反而會衰退.....
05/03 01:58, 474F
→
05/03 01:58, , 475F
我的概念來自課本比較多，實務上可能是落後的
05/03 01:58, 475F
→
05/03 01:58, , 476F
課本也沒錯..但是趨勢是只能觀察而得..這些都是我這10年
05/03 01:58, 476F
→
05/03 01:59, , 477F
工作的心得...
05/03 01:59, 477F
→
05/03 01:59, , 478F
我簡單的看法：沒FTA時，資本集中本來就是一直進行，若貧富
05/03 01:59, 478F
→
05/03 01:59, , 479F
可以當作你的參考..
05/03 01:59, 479F
→
05/03 02:00, , 480F
不均是歸責在資本集中下，勞重要性所得的議價能力降低，那我
05/03 02:00, 480F
→
05/03 02:00, , 481F
不均是歸責在資本集中下，勞重要素所得的議價能力降低，那我
05/03 02:00, 481F
→
05/03 02:00, , 482F
不均是歸責在資本集中下，勞動要素所得的議價能力降低，那我
05/03 02:00, 482F
→
05/03 02:01, , 483F
會認為FTA下只是把議價能力變成跨國性的影響 (有點亂)
05/03 02:01, 483F
→
05/03 02:02, , 484F
所以,我支持的是有完整配套措施的開放..
05/03 02:02, 484F
→
05/03 02:02, , 485F
再來，FTA是減少貿易障礙的無謂損失，對於資本方、勞動方的
05/03 02:02, 485F
→
05/03 02:03, , 486F
議價能力算是較間接的影響
05/03 02:03, 486F
→
05/03 02:03, , 487F
講得有點亂...就請包涵啦
05/03 02:03, 487F
→
05/03 02:04, , 488F
配套，那就看政府是否有找合適的人去處理了
05/03 02:04, 488F
→
05/03 02:06, , 489F
在下真的要告退了，30000沒賭到，小聊怡情，晚安
05/03 02:06, 489F
→
05/03 02:25, , 490F
*★\(*￣▽￣)/★*"★\(*￣皿￣)/★"*-★\(*￣口￣)/*
05/03 02:25, 490F
→
05/03 02:35, , 491F
他媽的我們才不會輸。
05/03 02:35, 491F
推
05/03 03:20, , 492F
我問兩個問題嘿 1.陳林兩人是民進黨培養的新生代?
05/03 03:20, 492F
→
05/03 03:21, , 493F
2.國民黨的新生代在哪裡?
05/03 03:21, 493F
→
05/03 03:21, , 494F
你們可以去思考看看，為什麼這兩個政黨都不打算培養新生代
05/03 03:21, 494F
→
05/03 03:23, , 495F
綠卡，國外置產，子女送國外，都可當作個人的行為
05/03 03:23, 495F
→
05/03 03:25, , 496F
培養了阿 神豬
05/03 03:25, 496F
→
05/03 03:25, , 497F
不論藍綠都不打算培養新生代的意義在哪..
05/03 03:25, 497F
→
05/03 03:25, , 498F
那個出來炫富的不算好嗎..
05/03 03:25, 498F
推
05/03 05:55, , 499F
服貿和自經區就是車前卒,說什麼都非擋下不可
05/03 05:55, 499F
推
05/03 06:43, , 500F
不打算培養 很明顯阿 嚐過權力的滋味還想再嚐
05/03 06:43, 500F
推
05/03 07:27, , 501F
練兵吧，先從接下來的副本們開始
05/03 07:27, 501F
推
05/03 09:49, , 502F
從這段討論串中學到很多　 318前本來相信體制可以制衡
05/03 09:49, 502F
→
05/03 09:50, , 503F
但眼睜睜看著體制失靈 政府迅速變形成面目猙獰的怪獸
05/03 09:50, 503F
→
05/03 09:52, , 504F
我們好像被推到一個歷史的轉捩 不得不清醒面對問題了
05/03 09:52, 504F
推
05/03 10:17, , 505F
幹看完這篇 難到唐莉琪的星座預言2018之後我們將呈現一種新
05/03 10:17, 505F
→
05/03 10:17, , 506F
面貌 就是說這個嗎..毛毛的
05/03 10:17, 506F
推
05/03 10:32, , 507F
唐立淇那篇2018預言 可以解釋成大好或大壞~
05/03 10:32, 507F
推
05/04 23:04, , 508F
推
05/04 23:04, 508F
‣ 更多 slx54461 的文章
文章代碼(AID): #1JOx9EC- (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 slx54461 的文章
文章代碼(AID): #1JOx9EC- (PublicIssue)