Re: [討論] 為什麼他們依然把票投給國民黨？

看板PublicIssue作者 (邪惡軸心唯我老美)時間10年前 (2014/05/02 17:53), 10年前編輯推噓19(23推 4噓 146→)
留言173則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《hjgx (純真打不贏奸巧)》之銘言： : 為什麼： : 1.說兩黨一樣爛的人 : 2.說不懂政治、或對政治沒興趣的人 : 3.說選人不選黨的人 : 4.一直賠錢的股民、企業主 : 以上 4種人，還是把票投給國民黨？ 其實我更想問的是 新北市民、桃園縣民還有基隆市民要把票投給國民黨？ 住在台北市的人是最受國民黨照顧的人 把票投給國民黨並沒有什麼錯 但住在新北市、桃園縣或是基隆市的人 如果不是因為祖先世居在這些地方的人 基本上都是因為住不起台北市才會住這些離台北市算近的地方 然後國民黨放縱炒房 放縱慣老闆壓低工資 對這些人來說住在台北市成為更不可能實現的夢想 然後給你現在住的地方政府預算又跟台北市天差地遠 基本上就是次等公民的待遇 國民黨對這些地方的人如此 這些地方卻對國民黨如此的忠心 甚至比台北市民的忠誠度還高 這是我最不能了解的地方 有誰能夠告訴我為什麼嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.230.254 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399024422.A.56B.html
→
05/02 17:56, , 1F
公務員眷村都住在那裏呀！！！
05/02 17:56, 1F
台北市的外省人比例達26% 公務員也是台北市最多 其他地方都遠遠不及 但基隆、桃園人對國民黨的忠誠度似乎還小贏台北市喔 ※ 編輯: GreenWave (123.192.230.254), 05/02/2014 17:59:25
→
05/02 17:58, , 2F
你只見炒房卻沒見有房者都樂於房價升高,而且民進黨執政縣市
05/02 17:58, 2F
推
05/02 17:59, , 3F
因為民進黨對炒房和工資更沒做過什麼，還會罵你不愛台灣
05/02 17:59, 3F
→
05/02 17:59, , 4F
不管失業率或薪水都更糟,你叫人民信任民進黨?
05/02 17:59, 4F
→
05/02 18:02, , 5F
真奇怪 只講南高兩地 十幾年前都是鐵桿藍區阿(笑
05/02 18:02, 5F
→
05/02 18:04, , 6F
你的資料是哪裡查的呀 好奇
05/02 18:04, 6F
這邊應該有你要的資料 http://ppt.cc/cdOB ※ 編輯: GreenWave (123.192.230.254), 05/02/2014 18:08:01
→
05/02 18:06, , 7F
底特律失業率不斷攀升,到處是犯罪,但是當地人民還是要黑人
05/02 18:06, 7F
→
05/02 18:08, , 8F
支持黑人,也沒見檢討黑人市長.只是單純的台灣人要支持台灣
05/02 18:08, 8F
推
05/02 18:09, , 9F
不 我說公務員 是台北市最多？ 不是說高官喔
05/02 18:09, 9F
看這邊 http://ppt.cc/maYs 到102年底公務員總數346059人 台北市政府26011人為地方政府最多 另中央機關所屬的187006人 因中央機關多在台北市當然也基本上會住在台北市了
→
05/02 18:09, , 10F
人,如果你覺得陳菊做很好,那你繼續加油!
05/02 18:09, 10F
→
05/02 18:11, , 11F
誰在跟你講台灣人外省人啦 這是社會結構問題 不要扯政黨
05/02 18:11, 11F
→
05/02 18:12, , 12F
誰做的好誰做爛 不然幹什麼政黨輪替 你覺得陳菊做的好隨
05/02 18:12, 12F
→
05/02 18:12, , 13F
老是講藍綠藍綠台灣不會進步就是這種人太多
05/02 18:12, 13F
推
05/02 18:14, , 14F
你看楊秋興當時號稱五星級縣長,只因為反DPP馬上變五腥級
05/02 18:14, 14F
※ 編輯: GreenWave (123.192.230.254), 05/02/2014 18:19:38
→
05/02 18:16, , 15F
說不要管藍綠那只是掩耳盜鈴,事實是台灣早就被藍綠分裂
05/02 18:16, 15F
→
05/02 18:18, , 16F
如果不正視這問題,那一切都是空談
05/02 18:18, 16F
如果要正視的話 像馬英九這麼爛的總統早就該不分藍綠把他罷免掉了 ※ 編輯: GreenWave (123.192.230.254), 05/02/2014 18:21:56
→
05/02 18:24, , 17F
大台北區有高比例的退休軍公教人員及眷屬
05/02 18:24, 17F
推
05/02 18:26, , 18F
花東離島更誇張簡直是基地了... 也不錯啦那邊土地都有26
05/02 18:26, 18F
→
05/02 18:27, , 19F
事實是就算換了空心菜,也只是藍的罵綠的挺,不管換誰都一樣
05/02 18:27, 19F
→
05/02 18:28, , 20F
事實是馬的支持率低有很大原因是藍方認為馬對綠不夠狠
05/02 18:28, 20F
→
05/02 18:29, , 21F
桃竹苗 中彰投 我也很好奇
05/02 18:29, 21F
竹苗中彰投我覺得不能跟新北、桃園、基隆類比 因為他們的生活圈中 並沒有一個像台北市中心一樣等於是另一個世界的天龍國來做強烈對比 台中市中心或差可比擬 但落差絕對沒有台北市中心跟外圍那麼大 而且竹苗中彰投地區有不少是鄉村型態的居民 鄉村型態的人比較不會羨慕大城市 而且跟地方派系的關係密切 對他們來說有地方照顧就好了 地方派系又多屬國民黨系統 所以很多人偏藍也是很正常的 南部本來也是這樣的型態 但南部比較早政黨輪替過 所以當地人經過長期的比較後就發現 民進黨多數是來經營的國民黨多數是來做官的 來經營跟來做官的比較是麼呢？ 以兩個都是國民黨的例子就清楚不過 一樣是做省主席 宋楚瑜來經營的連戰就是來做官的 你說人民要選哪個呢？ 中部雖然也經過輪替 但平心而論民進黨那幾個當過中部縣市長的 基本上跟國民黨實在沒啥兩樣 當然選民也不會有啥改變
→
05/02 18:29, , 22F
你認為這些人可能支持綠嗎?台灣現在根本就是只問藍綠
05/02 18:29, 22F
※ 編輯: GreenWave (123.192.230.254), 05/02/2014 18:46:36
噓
05/02 18:31, , 23F
誰說換了會一樣 蔡敢推服貿嗎?
05/02 18:31, 23F
→
05/02 18:31, , 24F
綠上台也只是對藍報復,你看我一說高雄失業率問題就被轟
05/02 18:31, 24F
→
05/02 18:32, , 25F
有任何一方真的敢檢討自己這方的不是嗎?
05/02 18:32, 25F
→
05/02 18:33, , 26F
比方說TPP條款遠比服貿更多,可是有人討論嗎?
05/02 18:33, 26F
噓
05/02 18:34, , 27F
我只看到某人上台以後 不顧手段的把對手關進牢裏
05/02 18:34, 27F
→
05/02 18:35, , 28F
tpp有在談嗎 美國爸爸說沒有耶?
05/02 18:35, 28F
→
05/02 18:36, , 29F
我只看到服貿公聽會上,陸委會主委一直跳針 一堆信心和不清楚
05/02 18:36, 29F
→
05/02 18:37, , 30F
有人想無視南高怎麼從鐵藍變鐵綠的沒辦法 ㄎㄎ
05/02 18:37, 30F
→
05/02 18:38, , 31F
事實是服貿不過後中國可以藉由WTO條款通過更糟的服貿內容
05/02 18:38, 31F
→
05/02 18:39, , 32F
以前還被栽贓高捷有弊案結果花的錢又少作得好不說
05/02 18:39, 32F
還有 101 則推文
還有 1 段內文
→
05/02 21:08, , 134F
真出問題時,中國很可能為了轉移人民焦點而去向台灣宣戰
05/02 21:08, 134F
→
05/02 21:09, , 135F
就像馬英九執行死刑轉移焦點一樣
05/02 21:09, 135F
推
05/02 21:12, , 136F
蛤 你的言論真讓我傻眼 成效不彰並不代表他繼續衰弱 還需要
05/02 21:12, 136F
→
05/02 21:12, , 137F
時間觀察
05/02 21:12, 137F
→
05/02 21:13, , 138F
所以為了讓大陸不要向台灣宣戰所以要簽服貿?你還真以為我
05/02 21:13, 138F
→
05/02 21:13, , 139F
們台灣人是被嚇大的喔
05/02 21:13, 139F
推
05/02 21:16, , 140F
馬英九執政這麼多年早就證明傾中政策是錯的 在經濟上對大
05/02 21:16, 140F
→
05/02 21:16, , 141F
陸過度依賴完全沒有好處 更何況是全面開放基層產業的服貿？
05/02 21:16, 141F
→
05/02 21:18, , 142F
既然你說安倍三箭還沒結束沒法證明,又何來證明服貿一定是錯
05/02 21:18, 142F
→
05/02 21:19, , 143F
首先搞服貿並不是要過度依賴,我認為應該去跟全世界簽自由貿
05/02 21:19, 143F
→
05/02 21:21, , 144F
易,既然如此中國屬於全世界一部分,當然也是要簽的,更何況
05/02 21:21, 144F
→
05/02 21:22, , 145F
中國已經回歸全球第一大經濟體.
05/02 21:22, 145F
→
05/02 21:23, , 146F
我是愛惜生命的人,我反對任何將自己處於危險的決定
05/02 21:23, 146F
→
05/02 21:23, , 147F
所以當然要遠離戰爭
05/02 21:23, 147F
推
05/02 21:23, , 148F
自己看吧 http://ppt.cc/pre2
05/02 21:23, 148F
推
05/02 21:26, , 149F
ECFA已經讓人民對傾中政策一開始的信心滿滿 轉為受騙的憤
05/02 21:26, 149F
→
05/02 21:26, , 150F
怒 所以在台灣經濟還沒有好轉前 再簽任何跟大陸有關的貿易
05/02 21:26, 150F
→
05/02 21:26, , 151F
協定都只會引來台灣人更多的懷疑以及不信任罷了
05/02 21:26, 151F
→
05/02 21:28, , 152F
你在搞服貿之前就已經過度依賴大陸了 現在當然要優先跟其他
05/02 21:28, 152F
→
05/02 21:28, , 153F
國家談 而不是大陸
05/02 21:28, 153F
推
05/02 21:30, , 154F
大陸光自己國內就夠頭痛了 哪有時間打台灣
05/02 21:30, 154F
→
05/02 21:36, , 155F
對獨裁國家來說維持統治最好方法就是打仗,納粹德國,日本皇
05/02 21:36, 155F
→
05/02 21:37, , 156F
軍.海珊都是靠打仗來維持政體
05/02 21:37, 156F
→
05/02 21:37, , 157F
現在是中國共產黨穩定,可你不能保證他能一直穩下去
05/02 21:37, 157F
→
05/02 21:51, , 158F
你必須了解台灣現況,任何國家跟台灣簽約都必須顧及中國這世
05/02 21:51, 158F
→
05/02 21:52, , 159F
界第一的市場所以台灣跟中國關係不好時,他國敢得罪中國來跟
05/02 21:52, 159F
→
05/02 21:54, , 160F
台灣簽約?新加坡跟紐西蘭之所以可簽,一來是小,二來是中國
05/02 21:54, 160F
→
05/02 21:55, , 161F
跟台灣當時簽了ecfa關係正好不會得罪中國
05/02 21:55, 161F
推
05/02 22:11, , 162F
所以你現在是在用戰爭威脅台灣嗎？美國沒在怕我們跟他簽TPP
05/02 22:11, 162F
噓
05/02 22:24, , 163F
你的想法我管不著,你認為是就是吧
05/02 22:24, 163F
噓
05/02 22:28, , 164F
討論贏不過別人就放大絕是吧 科科
05/02 22:28, 164F
推
05/02 22:30, , 165F
你就跟中共躺在地上吵說不管啦你不跟我交往我就打你有什麼
05/02 22:30, 165F
→
05/02 22:30, , 166F
兩樣
05/02 22:30, 166F
→
05/02 22:31, , 167F
新加坡跟紐西蘭是小國 我真是服了你 笑掉別人大牙
05/02 22:31, 167F
推
05/02 22:33, , 168F
習近平都到歐洲去想跟歐盟簽了 如果他們真的傻到再走倒退
05/02 22:33, 168F
→
05/02 22:33, , 169F
之路也只是加速中共政權的滅亡
05/02 22:33, 169F
推
05/02 22:40, , 170F
還記得當年某屆選舉26還在海外演習 結果大家越不鳥他的事
05/02 22:40, 170F
→
05/02 22:40, , 171F
情吧 科科
05/02 22:40, 171F
推
05/02 23:08, , 172F
真是越辯越明
05/02 23:08, 172F
推
05/03 11:23, , 173F
我當初提這問題，原以為可以得到深度的答案，無奈
05/03 11:23, 173F
‣ 更多 GreenWave 的文章
文章代碼(AID): #1JOsicLh (PublicIssue)
‣ 更多 GreenWave 的文章
文章代碼(AID): #1JOsicLh (PublicIssue)