[討論] 為什麼他們依然把票投給國民黨？

看板PublicIssue作者 (純真打不贏奸巧)時間10年前 (2014/05/02 16:54), 10年前編輯推噓8(8推 0噓 17→)
留言25則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
為什麼： 1.說兩黨一樣爛的人 2.說不懂政治、或對政治沒興趣的人 3.說選人不選黨的人 4.一直賠錢的股民、企業主 以上 4種人，還是把票投給國民黨？ -- 圖在這裡 http://ppt.cc/1o50 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.106.65 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399020858.A.4E9.html
→
05/02 16:56, , 1F
5.里長叫我投幾號就幾號
05/02 16:56, 1F
推
05/02 16:58, , 2F
一種習慣和信仰 還有買票 要努力去改變這種狀況
05/02 16:58, 2F
→
05/02 16:58, , 3F
這些大都是不識字的人
05/02 16:58, 3F
推
05/02 17:06, , 4F
因為不明白國民黨做過了什麼可怕的事
05/02 17:06, 4F
→
05/02 17:07, , 5F
對我來說就算真的認為(假設)民進黨不怎麼樣 也不會把票
05/02 17:07, 5F
推
05/02 17:07, , 6F
他們深信kmt不已 別人說的都是謠言 kmt說的才是真理
05/02 17:07, 6F
→
05/02 17:08, , 7F
投給這種沾染血到這個地步的黨
05/02 17:08, 7F
→
05/02 17:08, , 8F
我覺得在政治心理學上，可以論述，但是我的功力尚不足
05/02 17:08, 8F
→
05/02 17:10, , 9F
要真心打到國民黨, 現在只能從議題 一個一個努力破解
05/02 17:10, 9F
推
05/02 17:14, , 10F
黨國教育
05/02 17:14, 10F
目前3 有鄉民提供不錯的答案： 這種投票的依據服務和婚喪喜慶有沒有到 而國民黨經常收納這種從基層經營的地方政治人物 且也有資源吸引他們靠攏 所以就會產生這種投票結果
→
05/02 17:41, , 11F
民眾服務處、救國團等等 可以查看看這些幹麻用的
05/02 17:41, 11F
對於4 有鄉民提出下列說法： 國民黨沒有特別明顯的中心思想 但仔細觀察可發現其成員是一群利益集合體 也因此既得利益者、注重經濟和一些追逐利益的人常往國民黨靠攏 而國民黨一直以來都是以經濟為招牌的政黨 考量自身利益的人通常都會很直接地投給經濟 也就是以經濟為賣點的國民黨 但我納悶的是 拿到錢的公務員、賺到錢的財團投給國民黨就算了 一直賠錢的股民、企業主 為什麼依然投給國民黨？ ※ 編輯: hjgx (114.34.106.65), 05/02/2014 17:55:35
→
05/02 17:53, , 12F
很簡單,DPP選輸檢討選民,都是別人的錯,你不愛台灣.
05/02 17:53, 12F
→
05/02 17:54, , 13F
你這篇不就在檢討選民不檢討民進黨,說穿就是厭惡民進黨
05/02 17:54, 13F
我難以同意你 客戶 /選民至上 的理論 台灣民主落後後起的韓國 人民自己要檢討 我也不是（迷戀）民進黨的人 我前幾天就PO出 DDP的臥底問題 ※ 編輯: hjgx (114.34.106.65), 05/02/2014 17:59:23
→
05/02 18:02, , 14F
講難聽民主就是選民至上不管對錯,而DPP只會檢討選民不對
05/02 18:02, 14F
推
05/02 18:03, , 15F
因為民進黨的台獨背景會讓台海不穩
05/02 18:03, 15F
→
05/02 18:03, , 16F
想靠這贏得大多數人認同?我還沒看過哪個國家可以這樣贏.
05/02 18:03, 16F
這並不是開放式問答題 希望 r大 n大根據原問題來提供答案 ※ 編輯: hjgx (114.34.106.65), 05/02/2014 18:25:17
→
05/02 18:25, , 17F
被捅之後 台海就會穩了？ 核四轉了 電費就不會漲？!
05/02 18:25, 17F
推
05/02 18:38, , 18F
我照問題回答了啊，不然你以為馬怎當選第二任？
05/02 18:38, 18F
→
05/02 18:39, , 19F
明確的不統不獨不武，贏了沒內容的台灣共識
05/02 18:39, 19F
推
05/02 21:33, , 20F
大眾媒體的渲染與誘導 讓這些人看不到問題本質而去尋找
05/02 21:33, 20F
→
05/02 21:34, , 21F
相對保險的選項 並自認正確
05/02 21:34, 21F
推
05/02 21:38, , 22F
總歸一句就是相信媒體
05/02 21:38, 22F
→
05/02 22:10, , 23F
問題就在想法是我這麼好他們怎麼不投我,卻沒想我是不是有不
05/02 22:10, 23F
→
05/02 22:10, , 24F
好,所以他們不投我,只檢討別人不檢討自己
05/02 22:10, 24F
→
05/02 22:11, , 25F
這就是我們家小孩很乖, 都是交了壞朋友的變形
05/02 22:11, 25F
‣ 更多 hjgx 的文章
文章代碼(AID): #1JOrqwJf (PublicIssue)
‣ 更多 hjgx 的文章
文章代碼(AID): #1JOrqwJf (PublicIssue)