Re: [心得] 請不要為了追求效果而斷章取義。

看板PublicIssue作者 (羅賓56)時間11年前 (2014/05/02 16:57), 編輯推噓6(604)
留言10則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不好意思,可能我說的不夠清楚 我所謂的同意部分內容,但不同意其話術 容我在這稍加解釋一下 我同意你所說的 在製圖/宣傳/發表資訊時 應該使用『完整的』資訊 也同意王育敏所說的 深夜帶孩子上街頭 確實有其不夠完善之處 但兩篇新聞看下來 在同樣的主軸之下 一篇說帶孩子上街頭不違兒福法 且強調孩子很高興在凱道同樂 一篇說這是違反兒福法的 並強調別讓孩子當人肉盾牌 當然,這其中牽涉到所謂路權問題 也牽涉到警察驅離造成的安全問題 這也是原文中大家討論比較多的部分 但純就文字使用來說 兩相比較下 其立場與所造成之社會觀感不言可喻 這也是我所說的 我對這話術無法苟同的地方 而那張打臉照片 也就是把兩篇新聞差異最大的部分截取出來如此而已 就...類似懶人包囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.208.230 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399021072.A.E2B.html

05/02 17:11, , 1F
說法有異 紅杉軍還幫忙說話
05/02 17:11, 1F

05/02 17:12, , 2F
推 但是那個懶人包 不能說是懶人包比較像斷章取意
05/02 17:12, 2F

05/02 17:12, , 3F
05/02 17:12, 3F

05/02 17:15, , 4F
上次用規勸 這次就急著用法條
05/02 17:15, 4F

05/02 17:17, , 5F
那時候也可以提議同黨立委修法啊
05/02 17:17, 5F

05/02 17:18, , 6F
真為孩子好不早點提? 官員都一個樣
05/02 17:18, 6F

05/02 17:20, , 7F
集遊法有要修嗎?對自己不利的就慢點修拖拖拉拉
05/02 17:20, 7F

05/02 17:24, , 8F
有利的就搶著闖關
05/02 17:24, 8F

05/02 17:56, , 9F
危險場所 一般露營算嗎 野外也很危險阿 所以她認為兒童
05/02 17:56, 9F

05/02 17:56, , 10F
必須實施宵禁就是了
05/02 17:56, 10F
文章代碼(AID): #1JOruGuh (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JOruGuh (PublicIssue)