Re: [心得] 請不要為了追求效果而斷章取義。
不好意思,可能我說的不夠清楚
我所謂的同意部分內容,但不同意其話術
容我在這稍加解釋一下
我同意你所說的
在製圖/宣傳/發表資訊時
應該使用『完整的』資訊
也同意王育敏所說的
深夜帶孩子上街頭
確實有其不夠完善之處
但兩篇新聞看下來
在同樣的主軸之下
一篇說帶孩子上街頭不違兒福法
且強調孩子很高興在凱道同樂
一篇說這是違反兒福法的
並強調別讓孩子當人肉盾牌
當然,這其中牽涉到所謂路權問題
也牽涉到警察驅離造成的安全問題
這也是原文中大家討論比較多的部分
但純就文字使用來說
兩相比較下
其立場與所造成之社會觀感不言可喻
這也是我所說的
我對這話術無法苟同的地方
而那張打臉照片
也就是把兩篇新聞差異最大的部分截取出來如此而已
就...類似懶人包囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.208.230
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399021072.A.E2B.html
推
05/02 17:11, , 1F
05/02 17:11, 1F
推
05/02 17:12, , 2F
05/02 17:12, 2F
→
05/02 17:12, , 3F
05/02 17:12, 3F
推
05/02 17:15, , 4F
05/02 17:15, 4F
推
05/02 17:17, , 5F
05/02 17:17, 5F
推
05/02 17:18, , 6F
05/02 17:18, 6F
推
05/02 17:20, , 7F
05/02 17:20, 7F
→
05/02 17:24, , 8F
05/02 17:24, 8F
→
05/02 17:56, , 9F
05/02 17:56, 9F
→
05/02 17:56, , 10F
05/02 17:56, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
心得
34
116