Fw: [新聞] 占領一波波 北市民:受夠了!

看板PublicIssue作者 (y1999)時間11年前 (2014/05/01 15:46), 編輯推噓9(10121)
留言32則, 14人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JOVlLQ7 ] 作者: Y1999 (y1999) 站內: Gossiping 標題: Re: [新聞] 占領一波波 北市民:受夠了! 時間: Thu May 1 15:46:23 2014 這篇應該會被歸類成領500文,要噓要反串都隨便,直接END也是一種選擇 只要你是針對我個人,我都不會提告,掃到其他人或我家屬朋友,自己看著辦 先來俗稱的假中立一下,本省家庭,祖先清朝人,我個人非常討厭蘇光頭 家人有參與324行政院,被拒馬刺到眼角出血,有親戚在軍中被搞到變重度精神疾病 無限期反國民黨,長期關注社會運動,洪仲丘案包圍國防部開始走上街頭 好了,正文開始 好聽的說法,台灣人現在的公民意識,跟歐美完全是不同次元 難聽的說法,就是黨國教育底下出來的,基本上不用奢望太多 他們現在底線就是,你要搞政府單位我沒意見,但搞到我就是該死 包圍立法院阻擋立委,都可以有過半的支持度,三成的反對程度 但是要求他們能接受歐美那種被影響沒關係,因為敵人是政府的心態,做夢比較快。 你說很幹?我他媽的比你更幹,但不是幹完就算了 你如果無法接受這個**我個人認為**的現實,你可以直接END噓 好,假設你接受了,那你基本上有三種方式去改變 1.放給他濫,反正等他們被壓迫到,或是有什麼大爆點,自然會起來反抗 2.持續癱瘓交通的抗議方式,期待他們會自發性覺醒成歐美思想 3.在他們默許的範圍下持續熱度,打媒體與論戰 選1的,好聽一點就是多充實自己等待機會,難聽的就是可以洗洗睡了 選2的,你可以堅持你的理想,但我不認為台灣人能接受這種方式 而且這種方式,一個沒用好,只是讓國民黨更多人支持,成功後報酬高,但風險也高 選3的,基本上也不是叫你完全當鴿派,該抗議該包圍還是要幹,但請針對政府機關 而且從第一線出來的人,動員力組織力完全是不同等級,在默許的範圍下提高關注度 然後去試著說服有興趣的人,就算他沒興趣,也頂多是回到原點,不會變成對立面 Q & A Q:阿政府就他媽的一直裝死,我們除了更激烈,能怎麼辦? A:台灣民主制度雖然很畸形,但他還是有選舉功能,而且就在年底 爭取更多民意,靠選舉翻盤,馬囧不死也半殘 Q:一堆人都是假中立拉,本來就不會支持我們,管他去死,馬的順民奴性 A:如果你說8.4,那種我也建議放棄治療,如果是真的淺藍或中立路人 把他們推向極端沒有好處,宣傳拉到一個賺一個才是該有的心態 如果大眾一開始就支持你,還上街練身體健康的喔 Q:馬的民退黨打假球拉,年底制裁逼他們站在人民這邊 A:基本上我部分同意第一句,我也支持多黨出頭天。但現在先把國民黨搞死才是第一要務 如果民退黨真的被屎到多數,國民黨會檢討的比你還大聲你放心 Q:那些冷漠的人就是該死,他們都是幫兇,不作為之惡,去你媽的小確幸 A:基本上這是一種很智障的想法,假設人口分布有分為支持,反對,無意見 然後支持跟反對又有分輕重度,那重度反對可以放棄治療,輕度反對有機會拉攏 輕度支持要穩固,無意見是你最該爭取的對象,當然前提是,他們不是假中立那種。 結果你今天不爭取就算了,還可能把他們往反對方推,這不是智障這是什麼? 然後一些輕度支持,也有可能因為這樣,變成無意見或是輕度反對 PS:警察如果要專程到家找我做筆錄,不用跑到我戶籍地,我人就在台北南港 我也一定會行使緘默權,等聯絡完司改會律師再說,我家人都很支持我 所以也不用對我家人施壓了 -- 這世上最大的笑話 就是人人平等這句話 這世上唯一的真理 就只是勝者為王而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.99.100 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398930389.A.687.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Y1999 (36.225.99.100), 05/01/2014 15:46:48

05/01 15:49, , 1F
推!!!而且現在版上開始有人連支持的也一起噴 是怎樣
05/01 15:49, 1F

05/01 15:54, , 2F
:)
05/01 15:54, 2F

05/01 16:02, , 3F
推(敵人是政府) 沒參與民眾跟本不懂內情 所以干擾到沒
05/01 16:02, 3F

05/01 16:02, , 4F
參與的人日常生活反而不利
05/01 16:02, 4F

05/01 16:03, , 5F
我就是看到一些很支持太陽花的朋友,開始質疑忠孝東西路活動
05/01 16:03, 5F

05/01 16:04, , 6F
才去思考到底問題出在哪
05/01 16:04, 6F

05/01 16:23, , 7F
同意,我完全不懂為什麼有人認為「覺醒」就可以不考慮現實
05/01 16:23, 7F

05/01 16:24, , 8F
不過看過PLATSATION3的文章後,我只能說"幹 不爽不要住啦"
05/01 16:24, 8F

05/01 16:25, , 9F
「只要爽就做,你看不慣就是思想有問題」只會讓更多人嚇跑
05/01 16:25, 9F

05/01 16:25, , 10F
有種就搬到核123附近跟火力發電廠附近啦
05/01 16:25, 10F

05/01 16:26, , 11F
跟我們一起被汙染之後再來考慮你的人權啦~XD
05/01 16:26, 11F

05/01 16:27, , 12F
社運要想清楚 突顯訴求爭取支持是重點
05/01 16:27, 12F

05/01 16:31, , 14F
1Y1999的論點正中目標,現在就是一堆人開始不思考的衝了
05/01 16:31, 14F

05/01 16:34, , 15F
把政府當敵人的,是無政府主義者,不是美國資本帝國主義.
05/01 16:34, 15F

05/01 16:35, , 16F
自由主義是希望政府縮小職能,管的愈少愈好, 但不是不管事
05/01 16:35, 16F

05/01 16:36, , 17F
最好的政府是放任資本主義為所欲為的政府,別管有錢人的閒
05/01 16:36, 17F

05/01 16:36, , 18F
連八卦都沒有黨工噓,害我不告人聲明白打了XD
05/01 16:36, 18F

05/01 16:37, , 19F
事,這就是美國人心目中的[好政府].
05/01 16:37, 19F

05/01 16:41, , 20F
只要是發電,就一定會有污染,台灣這麼小,不管住在那裡,都
05/01 16:41, 20F

05/01 16:42, , 21F
推!但還是難免會期待多元與包容
05/01 16:42, 21F

05/01 16:43, , 22F
被污染的到.除非大家都不用電,不然一定是自作自受的.
05/01 16:43, 22F

05/01 16:59, , 23F
05/01 16:59, 23F

05/01 18:17, , 24F
前文太長 後面有點意思
05/01 18:17, 24F

05/01 18:59, , 25F
論點我贊成,不過我不贊成t大說一堆人衝是不思考
05/01 18:59, 25F

05/01 19:01, , 26F
運動有它的訴求,411是歸還路權,429是反核四救林義雄
05/01 19:01, 26F

05/01 19:02, , 27F
這兩個訴求為例都有它的急迫性,衝組第一要務是達成目標
05/01 19:02, 27F

05/01 19:04, , 28F
沒有時間再去斟酌什麼方法,一分一秒都必須爭取
05/01 19:04, 28F

05/01 19:05, , 29F
我跟蔡教授一樣才不管別人來切割,當然會不爽啊
05/01 19:05, 29F

05/01 19:06, , 30F
可是路權拿回來,林義雄救回來,當暴民當得值得
05/01 19:06, 30F

05/01 19:08, , 31F
鴿派如果明白我們的用意幫忙闢謠最好,切割讓人挺無奈的
05/01 19:08, 31F

05/01 20:14, , 32F
推 大家合作分工
05/01 20:14, 32F
文章代碼(AID): #1JOVlfna (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JOVlfna (PublicIssue)