Fw: [新聞] 占領一波波 北市民:受夠了!
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JOVlLQ7 ]
作者: Y1999 (y1999) 站內: Gossiping
標題: Re: [新聞] 占領一波波 北市民:受夠了!
時間: Thu May 1 15:46:23 2014
這篇應該會被歸類成領500文,要噓要反串都隨便,直接END也是一種選擇
只要你是針對我個人,我都不會提告,掃到其他人或我家屬朋友,自己看著辦
先來俗稱的假中立一下,本省家庭,祖先清朝人,我個人非常討厭蘇光頭
家人有參與324行政院,被拒馬刺到眼角出血,有親戚在軍中被搞到變重度精神疾病
無限期反國民黨,長期關注社會運動,洪仲丘案包圍國防部開始走上街頭
好了,正文開始
好聽的說法,台灣人現在的公民意識,跟歐美完全是不同次元
難聽的說法,就是黨國教育底下出來的,基本上不用奢望太多
他們現在底線就是,你要搞政府單位我沒意見,但搞到我就是該死
包圍立法院阻擋立委,都可以有過半的支持度,三成的反對程度
但是要求他們能接受歐美那種被影響沒關係,因為敵人是政府的心態,做夢比較快。
你說很幹?我他媽的比你更幹,但不是幹完就算了
你如果無法接受這個**我個人認為**的現實,你可以直接END噓
好,假設你接受了,那你基本上有三種方式去改變
1.放給他濫,反正等他們被壓迫到,或是有什麼大爆點,自然會起來反抗
2.持續癱瘓交通的抗議方式,期待他們會自發性覺醒成歐美思想
3.在他們默許的範圍下持續熱度,打媒體與論戰
選1的,好聽一點就是多充實自己等待機會,難聽的就是可以洗洗睡了
選2的,你可以堅持你的理想,但我不認為台灣人能接受這種方式
而且這種方式,一個沒用好,只是讓國民黨更多人支持,成功後報酬高,但風險也高
選3的,基本上也不是叫你完全當鴿派,該抗議該包圍還是要幹,但請針對政府機關
而且從第一線出來的人,動員力組織力完全是不同等級,在默許的範圍下提高關注度
然後去試著說服有興趣的人,就算他沒興趣,也頂多是回到原點,不會變成對立面
Q & A
Q:阿政府就他媽的一直裝死,我們除了更激烈,能怎麼辦?
A:台灣民主制度雖然很畸形,但他還是有選舉功能,而且就在年底
爭取更多民意,靠選舉翻盤,馬囧不死也半殘
Q:一堆人都是假中立拉,本來就不會支持我們,管他去死,馬的順民奴性
A:如果你說8.4,那種我也建議放棄治療,如果是真的淺藍或中立路人
把他們推向極端沒有好處,宣傳拉到一個賺一個才是該有的心態
如果大眾一開始就支持你,還上街練身體健康的喔
Q:馬的民退黨打假球拉,年底制裁逼他們站在人民這邊
A:基本上我部分同意第一句,我也支持多黨出頭天。但現在先把國民黨搞死才是第一要務
如果民退黨真的被屎到多數,國民黨會檢討的比你還大聲你放心
Q:那些冷漠的人就是該死,他們都是幫兇,不作為之惡,去你媽的小確幸
A:基本上這是一種很智障的想法,假設人口分布有分為支持,反對,無意見
然後支持跟反對又有分輕重度,那重度反對可以放棄治療,輕度反對有機會拉攏
輕度支持要穩固,無意見是你最該爭取的對象,當然前提是,他們不是假中立那種。
結果你今天不爭取就算了,還可能把他們往反對方推,這不是智障這是什麼?
然後一些輕度支持,也有可能因為這樣,變成無意見或是輕度反對
PS:警察如果要專程到家找我做筆錄,不用跑到我戶籍地,我人就在台北南港
我也一定會行使緘默權,等聯絡完司改會律師再說,我家人都很支持我
所以也不用對我家人施壓了
--
這世上最大的笑話 就是人人平等這句話
這世上唯一的真理 就只是勝者為王而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.99.100
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398930389.A.687.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Y1999 (36.225.99.100), 05/01/2014 15:46:48
推
05/01 15:49, , 1F
05/01 15:49, 1F
推
05/01 15:54, , 2F
05/01 15:54, 2F
推
05/01 16:02, , 3F
05/01 16:02, 3F
→
05/01 16:02, , 4F
05/01 16:02, 4F
→
05/01 16:03, , 5F
05/01 16:03, 5F
→
05/01 16:04, , 6F
05/01 16:04, 6F
推
05/01 16:23, , 7F
05/01 16:23, 7F
→
05/01 16:24, , 8F
05/01 16:24, 8F
→
05/01 16:25, , 9F
05/01 16:25, 9F
→
05/01 16:25, , 10F
05/01 16:25, 10F
→
05/01 16:26, , 11F
05/01 16:26, 11F
推
05/01 16:27, , 12F
05/01 16:27, 12F
→
05/01 16:29, , 13F
05/01 16:29, 13F
推
05/01 16:31, , 14F
05/01 16:31, 14F
→
05/01 16:34, , 15F
05/01 16:34, 15F
→
05/01 16:35, , 16F
05/01 16:35, 16F
→
05/01 16:36, , 17F
05/01 16:36, 17F
→
05/01 16:36, , 18F
05/01 16:36, 18F
→
05/01 16:37, , 19F
05/01 16:37, 19F
→
05/01 16:41, , 20F
05/01 16:41, 20F
推
05/01 16:42, , 21F
05/01 16:42, 21F
→
05/01 16:43, , 22F
05/01 16:43, 22F
推
05/01 16:59, , 23F
05/01 16:59, 23F
噓
05/01 18:17, , 24F
05/01 18:17, 24F
推
05/01 18:59, , 25F
05/01 18:59, 25F
→
05/01 19:01, , 26F
05/01 19:01, 26F
→
05/01 19:02, , 27F
05/01 19:02, 27F
→
05/01 19:04, , 28F
05/01 19:04, 28F
→
05/01 19:05, , 29F
05/01 19:05, 29F
→
05/01 19:06, , 30F
05/01 19:06, 30F
→
05/01 19:08, , 31F
05/01 19:08, 31F
推
05/01 20:14, , 32F
05/01 20:14, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):