Re: [閒聊] 今天槍決的死刑犯
抱歉佔用版面，希望大家可以一併瞭解，
除了杜氏兄弟外，劉炎國前晚立即被執行目前看起來真的也有很大的問題！
請見這篇報導：http://goo.gl/QjyTIB
還有他的律師剛才在臉書發佈的動態內容如下：（原文請見：http://goo.gl/Nyinri）
「四點收到聲請非常上訴狀，五點駁回，六點執行。駁回的正本送劉炎國，副本送給法務
部跟律師。
所以如果駁回非常上訴有合法送達給劉的話，應該要坐高鐵或飛機吧？否則一小時內要
如何從最高檢送到台中看守所？ 若聲請人未受合法送達，則非常上訴駁回尚未生效，甚
至該副本恐怕也沒有合法送達到法務部(我們今天才收到該函)，法務部長卻執行了劉炎
國，該執行係在還有非常上訴的情況下執行，明顯不合法。
不合法的執行不是殺人是甚麼? 羅大部長律師團，積極招募中。」
爭議整理如下：
1.當天才剛遞出非常上訴狀，這符合法務部宣稱的「一心求死」？
如果前一篇所言，那只是劉炎國一直自認的確有過錯願意承擔，
如果今天國家不給機會了，他就願意老實的接受後果。
2.下午四點非常上訴狀才送達最高檢，在一小時內即決定駁回，
這有符合新聞稿所說「審查過程，極為慎重嚴密」？
律師在報導中指出該案卷證集合多名律師都要幾天內才能閱完，
為何最高檢能在一小時內瞬間做出駁回決定？
3.非常上訴駁回之正本、副本根本未在執行前合法送達給被告、律師與法務部！
前一夜執行的五名死刑犯中，就有三人顯有爭議，
固然要承認在他們的案件中有多條無辜人命斷送了，
但到底是不是這些死刑犯該承擔？
既然已有法定程序規範國家要如何才能「正當的讓該負責的死刑犯償命」，
實在不能只因為他們「殺人本該償命」這個定見，
就容忍國家踐踏一切規定直接把死刑犯送去槍決！
※ 引述《jilllue0907 (比格史塔)》之銘言：
: 借標題分享另一今晚執行的死囚劉炎國的故事，
: 這是他的律師寫下的：
: https://www.facebook.com/handybobo/posts/10201879994025722
: 也許沒有像杜氏兄弟一樣，
: 有那麼大而明顯的審判過程爭議，
: 但依然可以看到在審判過程中其實還是有無法查明、搖擺不定的地方；
: 而雖然據新聞報導都說他一心求死、執行前也有再度確認，
: 但他其實也希望如果能留他一條命，他要去做更有意義的事情。
: 死刑判決書最後量刑時法官喜歡套用的例句之一是：
: 「罪性重大，已無教化之可能」，
: 但看了劉炎國律師寫下的故事，
: 實在不知道要怎麼說他「已無教化之可能」。
: 現在還有四十幾個死刑犯，
: 他們當中有許多人，也許都只是缺少為他們把故事講出來的人，
: 但卻隨時可能在一紙執行令簽下後，
: 就永遠斷送了繼續他們人生故事的可能…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.229.214
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398876967.A.D59.html
→
05/01 00:57, , 1F
05/01 00:57, 1F
→
05/01 00:58, , 2F
05/01 00:58, 2F
討論串 (同標題文章)