Re: [情報] 台灣公投法定人數與國際比較

看板PublicIssue作者oguest (oguest)時間10年前 (2014/04/29 20:55)推噓1(1推 0噓 11→)

留言12則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《pftmax (yu_yung)》之銘言： : 先來個連結: : http://on.fb.me/QY86sk : 以下轉貼部分原文 : 鍾年晃 : 這是網友整理出台灣與歐盟主要國家公民投票門檻比較圖，直線是同意人數，橫線是投票 : 人數，大家仔細看，台灣和克羅埃西亞是最嚴格的兩個國家，至於左下角那格裡面的國家 : ，根本沒有門檻，其中不乏比台灣先進許多的國家。如果照江宜樺的說法「這些國家根本 : 形同兒戲」，別忘了，台灣公投法裡還有一個太上公投審議委員會，十幾個委員可以否定 : 近九十萬人連署的意志，更別提「不投票視為反對票」這種反民主的規定。看完這個圖表 : 我只有一個心得，國民黨不是反對調降公投門檻，而是根本反公投。 : ps:五毛黨請別再來說「現在公投法是民進黨時代通過的」這種話，要說之前，請先去了 : 解一下當時各版本的差異，這樣我們才有討論的基礎。 : ------------------------------------- : 心得: : 這樣一個舉世無雙的高門檻 : 搭配一個隨意封殺提案的太上皇"公投審議委員會" : 台灣有一個"不准公民投票法" : 可是台灣沒有公投法 : 以上.... =========================================================================== 如果要公投，真的要快... ...拖兩年成本增加不比當時的三個月阿!!! (不管結果是不是你想要的... ...哀) 馬政府的財經專家是再裝死... ...??? 當虧損資本很大的時候，時間就是它的救命靈丹，，， 2000年的停工跟2014的停工情況不一樣，，，(債資比不一樣) 如果了解財務的人應該都知道，，，拖愈久帳愈多，這不是一個明智的決策。不能這麻沒有責任感的把問題丟下！！！這樣比繼續重建發現不能用還糟... ...(兩年後???) 如果你在乎你的稅金，不管擁核跟反核，是要呼籲政府出來做面對！用公投方式也不太對，，，兩方僵持不下也是在浪費成本，，，如果是真心為人民著想的政黨，，，是會願意各退一步尋找妥協的方案。。。嗚嗚嗚我的錢那 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.108.240 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398776157.A.D75.html

→

sufferp

04/29 20:56, , 1^F

04/29 20:56, 1^F

推

lamda

04/29 20:59, , 2^F

04/29 20:59, 2^F

→

oguest

04/29 20:59, , 3^F

04/29 20:59, 3^F