Re: [心得]就是有人要錢不要命
※ 引述《Bwle7 (呂儒)》之銘言：
: ※ 引述《ring1002 (筱環)》之銘言：
: : 就是有人要錢不要命。或者是說，誤以為核電可以讓電價便宜，所以支持核電。
: 電價有沒有差先別談，現場就差三千億.
: 三千億幹嘛? 一年是2700MW的發電力.
: : 小弟是上班族，發現許多人一昧的支持核四。基本上我也懶得說服他們。因為支持核四
: : 的族群和支持福懋、兩岸統一、和國民黨的都是同一批人。
: : 相同的，反對黑箱福懋、反對核四的也是同一批人。
: 如果在你的眼裡，只有藍綠, 沒有政策理性思考。那真的很難談下去.
: 我反黑箱服貿, 我也討驗黨證無敵，我從反核4到讀了一些資料後分析，改成
: 支持核4逐步汰退其他核能發電廠，逐步走向非核家園.
: : 國民黨畢竟有698萬的支持，如果真的公投見真章。反對核四的議題真的必勝嗎？
: : 又，如果中華民國具有投票權的人有一半的人選擇了統一，又該如何呢？
: : 插撥一下。公司裡有幾個中國來的新住民（也就是從前說的大陸新娘），都是嫁給
: : 警察或是軍人。
: : 這是所謂的入島入戶入心嗎？
鍵盤財經系剛好雙主修數學系，(是主修不是輔修喔^.^)
核四的成本到現在，它蓋好也好沒有蓋好也好成本一直都在。
不會因為你有蓋成就沒有這3000E！只是3000E的成本攤在核四的發電量裡面，
每一度電比較便宜。
用個簡單的式子來講，假設現在20%是核能，(核四將取代佔10%的核能)
0.8X+0.2Y=3塊/度(目前的舊核能Y算1塊/度好了)
(註)X的均成本是3.5塊/度 (不考慮舊核能的成本)
根據台電預估核四電價大概落在2.0-2.5塊/度 (2.0我覺得是小估了，做最貴打算)
所以假設核四蓋成且運轉然後提供10%核能的電，剩下的10%由原本的取代
式子就變成
0.9*3.5+0.1*2.5=3.4塊/度
跟以前舊核廠發電比，每度漲了0.4塊。
假設，核四剛好不能運轉，全部用以前的發電模式發電... ...
電價就變成3.5塊/度
(註)前提是新增的發電量不會影響舊有發電量的成本，一定會影響，但影響不大。
所以核四能運轉跟核四不能運轉，電價差異很小。(因為有電價優勢的核1.2.3沒了阿)
所以囉，那個台電1.4塊有不能說的秘密... ... ...
也就是說舊的X加了20%，調整後成本變成變成X'=4.4塊/度
加入的Y'單價是8塊/度
0.8*3.5+0.2*Y'=4.4
Y=8塊/度 (這個8塊/度 裡面就有包含3000E的成本還有其他不知所云的就是了... ...)
謝謝，邏輯大概是這樣子，有錯請指教！
所以3000E從來都不會離開台灣人民，而且愈來會愈茁壯！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.108.240
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398773156.A.C94.html
討論串 (同標題文章)