Re: [討論] 有沒有人想到"甲烷冰"?

看板PublicIssue作者 (vanilla tobacco)時間11年前 (2014/04/29 01:09), 編輯推噓6(6017)
留言23則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《superbabyer (飛蓬夕瑤)》之銘言: : 剛剛被要求提出配套,我留了一個言給大家討論看看... : 「配套不是該由專家告訴我們的嗎?怎麼變人民要想辦法...反過來想,那麼擁核的是不 : 是該先提出核安以及核廢料的配套?這分明不是該我們解決的事。好吧...硬要我提出的 : 話,政府補助太陽能、蓋風車,用電尖峰時段火力的車發電率提高,直到無鈾期間,致力 : 升級設備提升發電效率、投入發展釷能源、開採冰甲烷(別忘了台灣有很多),隨便一個 : 都比不可逆的核廢料好很多也沒有毀滅性的風險。離無鈾還有好幾年,就不能努力一下、 : 期待一下?」 : 能源局的舊刊物:冰甲烷 http://tinyurl.com/kg8f6ej 計畫當然有 http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/mypdf/twnen2013.pdf 中華民國102年5月9日 立法院第8屆第3會期教育與文化委員會第18次全體委員會議 行政院國家科學委員會執行 「能源國家型科技計畫第一期程(2009~2013)目前執行內容與成效」專案報告 天然氣水合物 1.2011~15年 探勘井 2.2016~18年 開發井(I) 3.2018~20年 開發井(II) 4.2020年 證實開發技術可行 5.2021~26年 開發測試井 6.2026年 開始經濟開發 深層地熱 1.2012~15年 深層地熱探勘井鑽探與1MW先導電廠設立。 2.2015年 證實深層地熱可行。 3.2016~20年 深層地熱10MW 測試電廠設立。 4.2021~25年 全台深層地熱發電量評估。 5.2025年 開始商業運轉。 黑潮發電 第一期3 年可行性評估 第二期5 年30MW 先導型電廠 離岸風力發電 1.2015年 完成4~6 架離岸示範機組 2.2020年 完成300MW~600MW 示範風場 3.2025年 完成360架1800MW 離岸風場 CCS 淨煤儲碳 1.2017年 1萬5千噸(台電) 2.2020年 100萬噸 3.2025年 1000萬噸 以上除了離岸風力技術比較成熟之外,其他都在研發中, 所謂研發就是燒錢花時間又不保證會成功的事情 即使研發成功,以上發電方式的成本也絕對比傳統發電方式要高很多 總之就是$$$$$的問題 $$$可重要了,不然哪來那麼多人天天靠夭22K -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.59.232 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398704940.A.CCA.html

04/29 01:17, , 1F
我對黑潮蠻有信心的 黑潮蘊含的能量應該也是最大的
04/29 01:17, 1F

04/29 01:23, , 2F
你要想你汲取的能量,多了也是會影響世界...
04/29 01:23, 2F

04/29 01:25, , 3F
我對洋流發電沒信心 洋流變慢擔心影響氣候
04/29 01:25, 3F

04/29 01:26, , 4F
看好地熱
04/29 01:26, 4F

04/29 01:34, , 5F
重點就在技術研發,雖然很貴但是值得投資
04/29 01:34, 5F

04/29 01:35, , 6F
看看油頁岩,蘊藏量最高的是中國,但技術最好的是美國
04/29 01:35, 6F

04/29 01:36, , 7F
等技術起來的,就有機會到中國撈一筆,這就是有遠景的研發
04/29 01:36, 7F

04/29 02:38, , 8F
那可以請核四都不要再有預算追加嗎?
04/29 02:38, 8F

04/29 02:38, , 9F
核四未來的所有預算都投入研發新型態能源會很不夠嗎?
04/29 02:38, 9F

04/29 03:40, , 10F
天然氣水合物=甲烷冰?
04/29 03:40, 10F

04/29 07:13, , 11F
問題就在研發不一定成功 台灣沒有勇氣 還有依靠自然的發電
04/29 07:13, 11F

04/29 07:14, , 12F
方式不穩定 很多電子業詬病這點 最好的應對還是產業轉型
04/29 07:14, 12F

04/29 08:45, , 13F
黑潮寬達上百公里 放幾台發電機是會變慢多少…
04/29 08:45, 13F

04/29 09:18, , 14F
這種說法是最危險的.....
04/29 09:18, 14F

04/29 13:26, , 15F
研發不一定能成功,不研發就肯定絕不可能成功。台灣坐等他
04/29 13:26, 15F

04/29 13:26, , 16F
技術移轉的例子太多了,這代表著什麼,代表我們不用耗費研
04/29 13:26, 16F

04/29 13:26, , 17F
成本,只要等別人的東西可用,再花上比研發更多的錢來進口
04/29 13:26, 17F

04/29 13:26, , 18F
然後放棄自行研發後,我們也能成為科技出口國的可能與收益
04/29 13:26, 18F

04/29 13:27, , 19F
就拿核四來說,我沒有數據但我想請問,核四所耗費的成本比
04/29 13:27, 19F

04/29 13:27, , 20F
他國在核能研發上投入的成本有人去追究過嗎?
04/29 13:27, 20F

04/29 13:27, , 21F
「努力不一定成功,不努力就不可能成功」這不是許多傑出人
04/29 13:27, 21F

04/29 13:28, , 22F
士很愛拿來教訓販夫走卒的話?怎麼平民百姓努力就理所當然
04/29 13:28, 22F

04/29 13:28, , 23F
政府企業努力就是緣木求魚?
04/29 13:28, 23F
文章代碼(AID): #1JNeiipA (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JNeiipA (PublicIssue)