[環保] [核電] 核四的問題的真正癥結

看板PublicIssue作者 ( )時間11年前 (2014/04/26 15:28), 編輯推噓11(11推 0噓 17→)
留言28則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
基本上我是反核四的擁核派 在很多資料上都顯示 現代的核能發電廠基本上會發生問題的機率和超意外天災 比如隕石 差不了多少 所以有人要問我你敢保證核四百分之百安全嗎 我當然不敢保證 但是我也不敢保證自己走路出門到巷口百分百不會出車禍啊 即使是福島 死傷主要原因也是海嘯和地震 且福島核電廠也是所謂不安全的老式電廠 以核四問題來說 主要的問題是在人為因素 台灣政府官僚體系烏魯木齊 營造問題黑幕重重 採購弊案不斷 很明顯問題是出在人謀不臧 所以核四的問題反而在真正問題核心中模糊化 我覺得大家要好好理解核能 把重心放在核能或是電力這種重大民生建設 怎麼去監督政府和台電等國營企業的組織運作 不是因為政府和台電爛導致核四爛 所以反對核四 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.167.183 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398497334.A.9BE.html
→
04/26 15:30, , 1F
美國的TPP好像會動到國企(?
04/26 15:30, 1F
推
04/26 15:35, , 2F
基本上我認為台灣應該能源多樣化 核能 綠能都要有
04/26 15:35, 2F
→
04/26 15:36, , 3F
出車禍才幾個人死 爆掉死很多人耶
04/26 15:36, 3F
推
04/26 15:41, , 4F
我也是反核四的擁核，核四之必要性及後續得失是重點
04/26 15:41, 4F
→
04/26 15:42, , 5F
並且漸漸的我更認為台灣之所以沒有替代方案不是不行
04/26 15:42, 5F
→
04/26 15:42, , 6F
而是政府一直都沒有加重研發，技術落後當然說不行
04/26 15:42, 6F
→
04/26 15:43, , 7F
能源都有汙染和廢料，但意外發生後可挽回多少，無需多言
04/26 15:43, 7F
→
04/26 15:44, , 8F
政府只想靠核能啊 巴著不放就不用想別的研發
04/26 15:44, 8F
→
04/26 15:46, , 9F
核廢料又沒法處理 (大家怕得要死) 又繼續蓋核電廠
04/26 15:46, 9F
推
04/26 15:46, , 10F
可是就是因為核四爛才反核四阿...我想你要說的是問題的
04/26 15:46, 10F
→
04/26 15:46, , 11F
誰希望核廢料放在自己的家園
04/26 15:46, 11F
→
04/26 15:47, , 12F
根源而不是癥結吧？
04/26 15:47, 12F
推
04/26 15:49, , 13F
代替人民監督政府的就是立院阿，但看看現在立院...唉...
04/26 15:49, 13F
推
04/26 15:56, , 14F
海嘯地震車禍來得快去得快 核災可能就走得沒這麼快了
04/26 15:56, 14F
→
04/26 15:57, , 15F
不過監督問題真的非常重要 不管是怎樣子的發電
04/26 15:57, 15F
→
04/26 15:58, , 16F
"新"/"老"式這應該只有車諾比那個反應爐出事的狀況下有意義
04/26 15:58, 16F
→
04/26 15:59, , 17F
福島第一是電廠因應外來風險的問題 並非反應爐設計上的弱點
04/26 15:59, 17F
→
04/26 16:00, , 18F
此外"人謀不臧"這個說法我也贊成但實在很空泛 問題是有多少人
04/26 16:00, 18F
→
04/26 16:01, , 19F
三五人的時候或許撤換究責就行 但牽動層面廣的時候這樣說不夠
04/26 16:01, 19F
→
04/26 16:02, , 20F
接下來勢必面對繼續公營路線但追求更高的透明度 或是民營化但
04/26 16:02, 20F
→
04/26 16:02, , 21F
上演紙牌屋或俄羅斯關全歐洲瓦斯管的戲碼
04/26 16:02, 21F
推
04/26 16:03, , 22F
推！核四的施工品質大概沒人敢保證。
04/26 16:03, 22F
推
04/26 16:03, , 23F
DPP蓋的時候大家就覺得很安全^^
04/26 16:03, 23F
推
04/26 16:05, , 24F
台電內部的共犯結構不處理，問題是無解的。
04/26 16:05, 24F
推
04/26 16:07, , 25F
關瓦斯管? 什麼意思
04/26 16:07, 25F
推
04/26 16:24, , 26F
我也是擁核派，爆炸跟拼裝車言論還沒辦法說服我……
04/26 16:24, 26F
→
04/26 16:43, , 27F
蘭嶼核廢料那個說得癌的人變多了 還有地瓜也都變形
04/26 16:43, 27F
推
04/26 20:56, , 28F
希望更多媒體可討論其它能源可行性.
04/26 20:56, 28F
‣ 更多 Fant1408 的文章
文章代碼(AID): #1JMs0sc- (PublicIssue)
‣ 更多 Fant1408 的文章
文章代碼(AID): #1JMs0sc- (PublicIssue)