Re: [心得] 我們能帶著下一代走到哪裡?

看板PublicIssue作者 (supermental)時間10年前 (2014/04/25 23:37), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《RichDaddy (嗜血投機客)》之銘言: : http://ppt.cc/NeNt : 今天(4/25)在228公園看到這一幕感觸很深馬上拍下來,象徵人民與執政者 : 終於能理性溝通和平共處、令後人記取歷史慘痛教訓的紀念園地,今天執 : 政者在地上釘起一排拒馬將人民拒於門外,如果今天你我是牽著那兩個孩子 : 的父親,想將他們帶往什麼樣的未來?本想投稿到報紙社論,想到還要投到 : 顏色正確的報社才可能被採用不如直接po上來。 : 我是1988年出生的,核四計畫在更早以前蔣經國總統任內就提出,成長歷程 : 中只記得不時有反對與贊成的激烈角力,如今自己也離30歲比20歲還要近了 : ,因工作間接接觸到一部份,只感到這一切比想像中的複雜許多。 : [關於台灣核電廠發電量] : 核一廠 1272 MW : 核二廠 1970 MW : 核三廠 1903 MW : 核四廠 2700 MW : 由網路上找到的資料推算出核四一年發電量約為210億度 : (2,700,000KW)*(365天)*(24小時)*(90%容量因素) : = 21,286,800,000度 (212億8680萬度) : [我們有沒有替代方案] : 馬總統自己曾提出「千架海陸風力機、陽光屋頂百萬座」 : 考慮到轉換效率及看老天爺發電,我們先不考慮太陽能 : 風力發電呢? : 至2013年4月,全台風力發電機組共314架,台電有161架, : 全年發電量十五億度,占整體發電量0.7%。 : 314架全是陸上,海上風電計畫新聞上也可看到已經開始動作 : 海上風電可靠嗎? : http://www.4coffshore.com/windfarms/windspeeds.aspx : 除了房價所得比的數字之外中華民國的海上風場條件也是傲視全球 : 可以取代核四嗎? : 目前陸上主流風機為2MW(占地16-20平方公尺,造價1.2-1.5億新台幣) : 一座核四廠=2700/2=1350座2MW風力發電機 : 核四廠佔地480公頃=4.8平方公里 : 原造價1700億元,已執行2700億元,將追加至近3300億元 : 1350座風力發電機佔地1350x20=27,000平方公尺=0.027平方公里 : 造價=1.5X1350=2025億元 : 實務上海上使用的風力發電機是4MW起跳,效率更高考量造價應該更划算 : [答案?] : 現況而言核四已非唯一考量 : 台灣的相關產業蓬勃發展,看看1589,4733因為國外風力發電的發展股價怎麼走? : 其他還有1504為主的許多企業都為了風力發電而努力 : 這也是馬總統自己提出的政見,相信不可能沒考慮過用風電取代核電, : 那為什麼政府還要恐嚇人民非蓋不可? : 非要選擇具嚴重風險,造價高昂 : 建了幾十年就算建好還不知道能不能用的核四廠? : 可能的考量之一是已有數千億元的投入成本,但完成它的後續代價呢? : 還是有什麼見不得光的問題使政府必須完成它? : The Untouchables這部電影講的是黑幫將政府上下都打點好的犯罪生態體 : 系,整座城市的人都知道問題在哪裡,就是沒有人敢說出來 : 核四是否也有這類不可告人的祕密現在不得而知 : 在1980年以後出生的人應該政黨傾向比以前淡薄,不只核四議題, : 讓我們試著只考慮一些與我們息息相關的事情對或不對 : ------------------------- : 雖然HTC跟ASUS的行銷策略很爛,但我們繼續支持他國產品, : 而對手(尤其南韓)多數只買他們自己的產品,對或不對? : 放任顯然官商勾結的集團逐步消滅我們的大貓咪-台灣石虎,對或不對? : 耗費400~500個中華民國年輕人稅賦去養個瀆職又辱國的高級公務員, : 讓他繼續辱國又嘲笑我們直到他死,對或不對? : 無視超高空屋率的事實,聽信建商房價還會漲的鬼話買房子,一輩子替建商 : 跟銀行打工,挫著等央行開始升息,再看著建商(跟官員)吃香喝辣,對或不對? : 選一個擺明從頭到尾靠爸,跟敵國領導者握手合照,政見是浪費 : 龐大公帑在小小的台北市搬遷市政中心繼續炒房地產的人當首都 : 市長,對或不對? : 中華民國實質領土已經夠小了,我們就只有2300萬人跟自覺生在淪陷區的 : 海外同胞,還在戰南北、戰藍綠、戰本省外省人、戰低薪都是自己沒競爭 : 力老闆沒有錯,還要戰什麼?這樣對或不對? : 繼續受表面上的和諧矇蔽,繼續守護在保護既得利益者的"依法行政", : 繼續漠視這一切,繼續保持沉默,對或不對? : ------------------------- : 我先承認下午上班時摸魚都在寫這篇文就員工而言是不對的 : 看著今天拍下的這張照片,真的只有我們自己能選擇未來要走向哪裡 以後都不知道怎麼教書了 不知道以後課本會把這些事情寫成怎樣 或許都沒寫進去 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.0.55 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398440253.A.6A8.html

04/25 23:45, , 1F
這種一行的不用推文吧
04/25 23:45, 1F
文章代碼(AID): #1JMe4zQe (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JMe4zQe (PublicIssue)