[心得] 我們能帶著下一代走到哪裡?

看板PublicIssue作者 (嗜血投機客)時間10年前 (2014/04/25 21:04), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://ppt.cc/NeNt 今天(4/25)在228公園看到這一幕感觸很深馬上拍下來,象徵人民與執政者 終於能理性溝通和平共處、令後人記取歷史慘痛教訓的紀念園地,今天執 政者在地上釘起一排拒馬將人民拒於門外,如果今天你我是牽著那兩個孩子 的父親,想將他們帶往什麼樣的未來?本想投稿到報紙社論,想到還要投到 顏色正確的報社才可能被採用不如直接po上來。 我是1988年出生的,核四計畫在更早以前蔣經國總統任內就提出,成長歷程 中只記得不時有反對與贊成的激烈角力,如今自己也離30歲比20歲還要近了 ,因工作間接接觸到一部份,只感到這一切比想像中的複雜許多。 [關於台灣核電廠發電量] 核一廠 1272 MW 核二廠 1970 MW 核三廠 1903 MW 核四廠 2700 MW 由網路上找到的資料推算出核四一年發電量約為210億度 (2,700,000KW)*(365天)*(24小時)*(90%容量因素) = 21,286,800,000度 (212億8680萬度) [我們有沒有替代方案] 馬總統自己曾提出「千架海陸風力機、陽光屋頂百萬座」 考慮到轉換效率及看老天爺發電,我們先不考慮太陽能 風力發電呢? 至2013年4月,全台風力發電機組共314架,台電有161架, 全年發電量十五億度,占整體發電量0.7%。 314架全是陸上,海上風電計畫新聞上也可看到已經開始動作 海上風電可靠嗎? http://www.4coffshore.com/windfarms/windspeeds.aspx 除了房價所得比的數字之外中華民國的海上風場條件也是傲視全球 可以取代核四嗎? 目前陸上主流風機為2MW(占地16-20平方公尺,造價1.2-1.5億新台幣) 一座核四廠=2700/2=1350座2MW風力發電機 核四廠佔地480公頃=4.8平方公里 原造價1700億元,已執行2700億元,將追加至近3300億元 1350座風力發電機佔地1350x20=27,000平方公尺=0.027平方公里 造價=1.5X1350=2025億元 實務上海上使用的風力發電機是4MW起跳,效率更高考量造價應該更划算 [答案?] 現況而言核四已非唯一考量 台灣的相關產業蓬勃發展,看看1589,4733因為國外風力發電的發展股價怎麼走? 其他還有1504為主的許多企業都為了風力發電而努力 這也是馬總統自己提出的政見,相信不可能沒考慮過用風電取代核電, 那為什麼政府還要恐嚇人民非蓋不可? 非要選擇具嚴重風險,造價高昂 建了幾十年就算建好還不知道能不能用的核四廠? 可能的考量之一是已有數千億元的投入成本,但完成它的後續代價呢? 還是有什麼見不得光的問題使政府必須完成它? The Untouchables這部電影講的是黑幫將政府上下都打點好的犯罪生態體 系,整座城市的人都知道問題在哪裡,就是沒有人敢說出來 核四是否也有這類不可告人的祕密現在不得而知 在1980年以後出生的人應該政黨傾向比以前淡薄,不只核四議題, 讓我們試著只考慮一些與我們息息相關的事情對或不對 ------------------------- 雖然HTC跟ASUS的行銷策略很爛,但我們繼續支持他國產品, 而對手(尤其南韓)多數只買他們自己的產品,對或不對? 放任顯然官商勾結的集團逐步消滅我們的大貓咪-台灣石虎,對或不對? 耗費400~500個中華民國年輕人稅賦去養個瀆職又辱國的高級公務員, 讓他繼續辱國又嘲笑我們直到他死,對或不對? 無視超高空屋率的事實,聽信建商房價還會漲的鬼話買房子,一輩子替建商 跟銀行打工,挫著等央行開始升息,再看著建商(跟官員)吃香喝辣,對或不對? 選一個擺明從頭到尾靠爸,跟敵國領導者握手合照,政見是浪費 龐大公帑在小小的台北市搬遷市政中心繼續炒房地產的人當首都 市長,對或不對? 中華民國實質領土已經夠小了,我們就只有2300萬人跟自覺生在淪陷區的 海外同胞,還在戰南北、戰藍綠、戰本省外省人、戰低薪都是自己沒競爭 力老闆沒有錯,還要戰什麼?這樣對或不對? 繼續受表面上的和諧矇蔽,繼續守護在保護既得利益者的"依法行政", 繼續漠視這一切,繼續保持沉默,對或不對? ------------------------- 我先承認下午上班時摸魚都在寫這篇文就員工而言是不對的 看著今天拍下的這張照片,真的只有我們自己能選擇未來要走向哪裡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.212.131 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398431044.A.F8B.html

04/25 21:16, , 1F
寫得很好,投到網站吧,關鍵評論網之類的
04/25 21:16, 1F

04/25 21:16, , 2F
上帝怕被人類鬥 也是讓人類互相鬥來鬥去
04/25 21:16, 2F

04/25 21:16, , 3F
= =抱歉吐槽,風力時間、產量不穩定,難以形成基載電力
04/25 21:16, 3F

04/25 21:38, , 4F
至少風場已經是全球前幾,歐洲跟中共風機一直蓋不停
04/25 21:38, 4F

04/25 21:57, , 5F
即便K檔自己也不敢使其投入運營,估計仍會刻意製造壓力
04/25 21:57, 5F

04/25 21:57, , 6F
後,“被迫”停建,留給K黨一堆相罵本。想像將來股市,
04/25 21:57, 6F

04/25 21:57, , 7F
投資少,缺電……,反正就把這事搬出來怪反核的人。今
04/25 21:57, 7F

04/25 21:57, , 8F
天不就是這樣一再跳針嗎!
04/25 21:57, 8F

04/25 21:57, , 9F
這樣下去,下一代會恨我們....
04/25 21:57, 9F

04/25 22:37, , 10F
黑潮發電
04/25 22:37, 10F

04/25 22:52, , 11F
答案就是 短期我們可能會有點辛苦 因無核四停建後的電量
04/25 22:52, 11F

04/25 22:52, , 12F
但,明明就有更好的方式發電 不去做,下一代就恨你
04/25 22:52, 12F

04/25 22:53, , 13F
如果能留下一個安全的臺灣 為什麼不做呢? 馬並沒有想到
04/25 22:53, 13F

04/25 22:53, , 14F
他只想要留下一個對於國民黨或自己有利的政治環境
04/25 22:53, 14F

04/25 22:54, , 15F
也就是一堆的順民 唉.. 台灣人沒醒就繼續讓中國黨統治吧
04/25 22:54, 15F

04/26 00:01, , 16F
照片真的很諷刺
04/26 00:01, 16F
文章代碼(AID): #1JMbr4-B (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JMbr4-B (PublicIssue)