[主權] 嘴巴喊台灣主權,但心裡又想逃兵,矛盾?

看板PublicIssue作者 (quick)時間11年前 (2014/04/24 18:15), 11年前編輯推噓-7(51229)
留言46則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
一堆喊台獨的學生 都沒當過兵 甚至有的想逃兵的 好比說 前一陣子包圍分局的那位 我認為喊台獨OK呀 但如果認為台灣主權很重要 那麼這個主權不須要武力嗎? 武力不需要兵源嗎? 還是說喊的負責就只負責喊 前線戰哨別人去?別人的小孩死不了? 其實當兵要犧牲自由 誰都會排斥 但我就抱持著我是維護國家主權渡過在軍中的日子 所以當兵也不是沒意義 那種只用嘴巴喊的....嗯....可以不要那麼矛盾嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.123.116 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398334529.A.62D.html

04/24 18:16, , 1F
同一個人嗎?
04/24 18:16, 1F
誰同一人? ※ 編輯: moocow2013 (111.251.123.116), 04/24/2014 18:16:59

04/24 18:16, , 2F
誰叫軍隊體制那麼爛 還常出命案
04/24 18:16, 2F
那要另組台灣獨立義勇軍嗎? ※ 編輯: moocow2013 (111.251.123.116), 04/24/2014 18:18:42

04/24 18:17, , 3F
現在的國軍形象是 沒打仗也會死人 誰要進去啊
04/24 18:17, 3F

04/24 18:17, , 4F
想逃兵和台獨無關,你以為不支持台獨就沒人想逃嗎
04/24 18:17, 4F
台灣自己若沒有軍隊要怎麼對抗解放軍? ※ 編輯: moocow2013 (111.251.123.116), 04/24/2014 18:19:40

04/24 18:19, , 5F
有當過兵的都知道,裡面的社會還停留在戒嚴時代
04/24 18:19, 5F
我當過兵 但我沒經歷過戒嚴 ※ 編輯: moocow2013 (111.251.123.116), 04/24/2014 18:20:22

04/24 18:20, , 6F
誰想逃兵?
04/24 18:20, 6F

04/24 18:20, , 7F
喊台獨就一定要打仗喔
04/24 18:20, 7F
喔 所以只是嘴巴喊爽的喔?? ※ 編輯: moocow2013 (111.251.123.116), 04/24/2014 18:20:58

04/24 18:21, , 8F
這文只能冷處理了
04/24 18:21, 8F
怎麼了? ※ 編輯: moocow2013 (111.251.123.116), 04/24/2014 18:22:22

04/24 18:21, , 9F
這就要問史明了,史明早期滿衝的XD 甚至炸過火車
04/24 18:21, 9F

04/24 18:22, , 10F
你批評的是「逃兵」這件事,而這件事與支不支持台獨無關
04/24 18:22, 10F
我批評的是那些人的矛盾 要喊誰都會吧 問題是要怎麼做

04/24 18:22, , 11F
維持現狀這選項已經是連喊爽的都無法了 現在是被逼著走
04/24 18:22, 11F
走去哪? ※ 編輯: moocow2013 (111.251.123.116), 04/24/2014 18:24:18

04/24 18:22, , 12F
04/24 18:22, 12F

04/24 18:22, , 13F
所以在問這問題前,你要先問有哪個選項是真的能做到?
04/24 18:22, 13F

04/24 18:22, , 14F
X所以為了不打仗含中共老二也OK囉 反正不會痛嘛
04/24 18:22, 14F
要打仗就來打呀

04/24 18:23, , 15F
當兵的不敢說自己獨立 還說自己在維護主權
04/24 18:23, 15F
當兵是身體力行維護主權

04/24 18:23, , 16F
宣傳一下本版378篇 [反政戰] 遇到黨工8.4該怎辦呢?
04/24 18:23, 16F

04/24 18:23, , 17F
為了活命去舔毛澤東肛門的痔瘡也OK阿 因為這樣就有和平
04/24 18:23, 17F

04/24 18:23, , 18F
我當過兵 我願意為了捍衛國家主權上戰場 我主張台灣獨立
04/24 18:23, 18F
你比包圍警局的那個強 ※ 編輯: moocow2013 (111.251.123.116), 04/24/2014 18:26:26

04/24 18:24, , 19F
因為我認為如果為了舔中共屁眼才活得下去 我寧願戰死
04/24 18:24, 19F

04/24 18:25, , 20F
如果還感覺不到中共一步步把老二甩到你臉前來
04/24 18:25, 20F

04/24 18:25, , 21F
你先說誰逃兵啊
04/24 18:25, 21F
包圍警察局的那個呀 前幾天很有名的 你不知道?

04/24 18:25, , 22F
還宣稱只要嘴巴張開舔一舔就可以和平安定 那就請便吧
04/24 18:25, 22F

04/24 18:26, , 23F
印象中洪是說願意因為不當兵被關 但我忘記他為什麼不想當兵
04/24 18:26, 23F

04/24 18:26, , 24F
沒當兵不能喊臺獨喔
04/24 18:26, 24F

04/24 18:26, , 25F
走去哪? 你可以先看這篇 http://goo.gl/5onkjF
04/24 18:26, 25F
※ 編輯: moocow2013 (111.251.123.116), 04/24/2014 18:27:06

04/24 18:27, , 26F
如果你只能停在像小孩子吵嘴般的討論主權和自由問題
04/24 18:27, 26F
台灣若要發動獨立戰爭 我願接受徵召呀 ※ 編輯: moocow2013 (111.251.123.116), 04/24/2014 18:28:18

04/24 18:27, , 27F
那麼就會被別人牽著走而不自知
04/24 18:27, 27F
所以? ※ 編輯: moocow2013 (111.251.123.116), 04/24/2014 18:28:54

04/24 18:29, , 28F
沒當兵不能喊台獨喔
04/24 18:29, 28F
可以呀 如果中共打過來 我會保護你的 雖然你一直噓我 ※ 編輯: moocow2013 (111.251.123.116), 04/24/2014 18:30:29

04/24 18:30, , 29F
04/24 18:30, 29F

04/24 18:30, , 30F
所以,你文中提到最後的問題是「自由」,而今天已經沒有
04/24 18:30, 30F
哪裡沒有? 想喊什麼就喊什麼呀 自由得很 ※ 編輯: moocow2013 (111.251.123.116), 04/24/2014 18:31:03

04/24 18:30, , 31F
維持現狀的選項,那台灣人就該選擇獨立或失去自由,懂嗎
04/24 18:30, 31F

04/24 18:31, , 32F
只有當兵才能維護主權?
04/24 18:31, 32F
不然靠嘴砲維護主權嗎? 那還不如靠嘴砲反攻大陸 ※ 編輯: moocow2013 (111.251.123.116), 04/24/2014 18:32:06

04/24 18:31, , 33F
不用急著斷章取義而自婊阿XD
04/24 18:31, 33F
啥? ※ 編輯: moocow2013 (111.251.123.116), 04/24/2014 18:32:23

04/24 18:34, , 34F
喚醒人民獨立思想很重要好不好
04/24 18:34, 34F

04/24 18:35, , 35F
光靠軍隊就可以解決
04/24 18:35, 35F

04/24 18:35, , 36F
04/24 18:35, 36F

04/24 18:37, , 37F
軍隊可解決 趕快打一仗宣布主權獨立
04/24 18:37, 37F

04/24 18:37, , 38F
愛台灣但不愛這個政府?
04/24 18:37, 38F

04/24 18:38, , 39F
聲明不屬於PRC
04/24 18:38, 39F

04/24 18:39, , 40F
公民不服從,表明國軍需改制以發揮實質效能之訴求
04/24 18:39, 40F

04/24 18:39, , 41F
收復大陸地區主權
04/24 18:39, 41F

04/24 18:56, , 42F
如果真打 我也會去參戰
04/24 18:56, 42F

04/24 19:47, , 43F
上行下效,請高官的公子們都去當兵,別逃兵。相信會有效果
04/24 19:47, 43F

04/24 22:19, , 44F
理解原po的想法,但獨立不一定要打仗,中國也不願
04/24 22:19, 44F

04/24 22:45, , 45F
原po倒數第三行,你簽下去就好啦,已笑
04/24 22:45, 45F

05/04 13:45, , 46F
1.台灣人不當黨軍 2.民主國家無權強迫人民服兵役
05/04 13:45, 46F
文章代碼(AID): #1JMEH1Oj (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JMEH1Oj (PublicIssue)