Re: [討論] 臉書文章

看板PublicIssue作者 (小喚)時間11年前 (2014/04/24 11:35), 11年前編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
就我知道的幾個說一下 : 要便宜用電,又不要核四發電。 : 要地區發展,又不要國光石化。 後來國光石化說要去馬來西亞 國光石化+馬來西亞 你可以查到很多馬來西亞抗議新聞 : 要欺負警察,又要叫警察保護。 對啊,馬狗們欺負警察,維安警力用超兇。超怕死。 : 拒絕F1賽車場,F1去了新加坡,月營收30億。 這個我不太清楚 不過知道那時是有聲音是認為賽道地點有問題 要建的資金很高 週邊發展不足(旅館等都沒有) 還有權利金也非常高 : 拒絕古根漢,古根漢去了西班牙,年營收300億。 古根漢的合約有問題, 基本上從硬體到之後維修、營運虧損全部由市政府負擔 市政府哪來那麼多經費? 而且所有的決策權、人事市政府不得干涉,全由古根漢基金會全權控管 不過當時中央政府這邊是沒什麼問題 錢也給了 聽說是台中市議會自己那邊利益分不攏(炒地皮嘛) 所以案子在市議會死了 : 拒絕迪士尼,迪士尼去了香港,年營收1400億。 這好像跟月眉有關? 不過香港迪士尼連續虧損七年,好像去年才開始第一次賺錢,金額是一億港幣。 而且賺錢的主因還是因為中國人光顧。 如果開在台灣會不會賺錢?我不知道耶.... : 拒絕拜耳,拜耳去了德州,投資1260億。 http://ppt.cc/Pv5N 直接搜尋 山東 杜邦 污染 就可以給你很多資料 看完有沒有拍拍胸口說句還好沒來? : 拒絕拜耳,拜耳去了德州,投資1260億。 http://bbs.nsysu.edu.tw/....../tpesoc/M.893787789.E.html 拜耳這個公司的資料可以看以上 德州面積是台灣20倍大 我個人是覺得台灣玩不起 : 拒絕服貿,韓國要! 如果要統戰,韓國要? : 拒絕龍燈,中國要! 中國不是都不要才回流嗎? : 台灣經濟垮了,又怪政府無能。 : 企業財團走了,又怪政府22K。 這屎邏輯好像不用講,等台灣勞工權益有稍微追得上中國一點再來說嘴。 : 這種似是而非的文章 最近非常多 : 想也知道什麼居心 : 不過他所謂的 要馬兒跑 又要馬兒不吃草 : 這句就想要定調台灣人的現況嗎? : 該怎麼反制打臉 : 有沒有這方面文章的八卦啊 現狀就是,台灣真的沒本錢搞重污染行業。 中國現在搞到各地都因為污染嚴重在暴動、抗爭 現在一堆傻b在問為什麼讓他們去中國不來台灣, 我也想知道為什麼。 台灣就一小塊,本來就沒啥本錢,拿土地去賣去賭當然馬上可以換鈔票, 可是下一代剩下什麼? 產業轉型的問題太高深我也說不上來, 但是每件事情當初反對必然有其理由。 現在一點食安問題一堆689就在靠北靠木, 萬一當初上面那堆污染廠都蓋了,給你喝毒水吃毒米,還哭不哭? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.70.98 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398310337.A.F42.html ※ 編輯: ikoyumi (112.78.70.98), 04/24/2014 11:33:12

04/24 11:33, , 1F
ㄊㄨㄟ
04/24 11:33, 1F

04/24 11:34, , 2F
政策都不要那請支持腳踏車發電 減肥又可以節能減碳
04/24 11:34, 2F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ikoyumi (112.78.70.98), 04/24/2014 11:35:09 ※ 編輯: ikoyumi (112.78.70.98), 04/24/2014 11:36:21

04/24 12:47, , 3F
賽車場XD 居民會丟石頭抗議啦
04/24 12:47, 3F

04/24 13:12, , 4F
F1台灣人很想要 但是相關費用太龐大 評估後不合算
04/24 13:12, 4F

04/24 16:56, , 5F
04/24 16:56, 5F
文章代碼(AID): #1JM8Pk10 (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JM8Pk10 (PublicIssue)