Re: [討論] 臉書文章

看板PublicIssue作者 ( )時間11年前 (2014/04/23 23:10), 編輯推噓24(24021)
留言45則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jack791015 (弟弟)》之銘言: : 臉書連結不喜誤入:http://ppt.cc/sHWO : 內文節錄: : 台灣人很有趣!不要工廠,卻要高薪,不要核電,卻要用電 : 拒絕杜邦,杜邦去了山東,投資250億。 : 拒絕拜耳,拜耳去了德州,投資1260億。 : 拒絕迪士尼,迪士尼去了香港,年營收1400億。 : 拒絕F1賽車場,F1去了新加坡,月營收30億。 : 不要服貿,韓國要!不要龍燈,中國要! : 最好錢多事少離家近,22K怪政府,去了解一下當初拒絕這些的是哪些人? : 作姦犯科 違規犯法覺得警察是找碴,遇到兇神惡煞希望警察是保姆。 : 你會發現這些反對團體都一樣,以前反對,現在也反對,沒工作!去找這些團體, : 去包圍這些反對的團體,政黨,學者!叫他們給你一個公道。 其實就看一個東西就好了 六輕 台朔當然賺錢 賺的錢多少進了國家財庫 多少進了王家口袋和海外金庫 然後看看麥寮這個地方現在什麼鬼樣子 癌症成長率用飆的 服貿好不好 好啊 核電好不好 好啊 環境污染好不好 好啊 高房價好不好 好啊 反正錢進我口袋 我去歐洲買房吸收清新空氣 二氧化碳和空污你們幫忙吸掉就好 統一好不好 好啊 反正賣掉後再帶錢去歐美享受自由就好 : ----------------------------------我是分隔線---------------------------------- : 杜邦 拜耳 f1車場我都沒聽過相關報導 跪請指教 : 迪士尼我聽到的是當時李登輝選總統時接受月眉(好像)贊助所要付出的代價 : 所以就已拒絕迪士尼來說 不是我們能夠選擇的 : 起碼是當時擁有投票權的人所知道必須付出的代價 從迪士尼變月眉 : 22k可能不能怪政府 但是除了薪資以外其他全部大漲 不怪政府難道是人民錯? : 作奸犯科違規犯法這一段 我想他只要是想表達立法行政院事件 : 但是我認為立法行政院事前跟作奸犯科而違規犯法有很大的差距 : 我們的目標是違法犯紀的政府 而作奸犯科/兇神惡煞的目標是人民 : 更何況在法官判決之前 都是無罪的 都擁有人權該受到保護 : 再且 只在手無寸鐵的人民面前兇神惡煞 在兇神惡煞面前毫無作為 對得起付薪水的人民? : 韓國的服貿簽訂了數年 花了多少時間在條文上 何況到現在都還沒簽成 : 我們什麼時候開始跟中國討論的 又花了多少時間在條文上? : 龍燈會造成多少污染損害 難道不是蓋在自己家旁邊就隨便蓋沒問題? : 現在難道是金錢至上的時代了? : 要不是有國家強制力在手上那一堆紙上 在我眼裡根本連廁所紙都不如 : 沒有了強制力 世界上最富有的就是最被瞧不起的農夫 : 因為能讓人維生的是被污染的土地所種植出來的農作物 不是那堆紙 : ----------------------------------分隔線二號---------------------------------- : 我想把文章完盡在回復出去 : 我不知道我這樣的邏輯思想是否正確 : 也不知道發在這版是否正確 : 如果錯誤請水球告知 我會儘快砍文轉版 : 跟我帳號一樣 我1990/10/15出生的 : 文章所提到的事件當下 我都是沒印象的 : 所以我需要懇請這方面的知識幫助 : 若我文章有不對之處也歡迎指出修正 : 天佑台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.107.232 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398265838.A.503.html

04/23 23:11, , 1F
聽說比我家的廚房還乾淨
04/23 23:11, 1F

04/23 23:11, , 2F
不要服貿,韓國要!不要龍燈,中國要!→看到這我笑了
04/23 23:11, 2F

04/23 23:12, , 3F
中韓FTA根本還沒談完阿 第幾次了?龍燈原本基地就在中國
04/23 23:12, 3F

04/23 23:13, , 4F
中國真的希望龍燈再繼續在中國設立新廠嗎?
04/23 23:13, 4F

04/23 23:14, , 5F
六輕差點毒害宜蘭,宜蘭人推,苦了麥寮人
04/23 23:14, 5F

04/23 23:15, , 6F
F1台灣超想要的阿 沒有不是因為台灣人拒絕好嗎XDDDDDD
04/23 23:15, 6F

04/23 23:18, , 7F
04/23 23:18, 7F

04/23 23:19, , 8F
沒有健康...什麼都不是 求更大利益時 會忘記自己本質
04/23 23:19, 8F

04/23 23:20, , 9F
韓國有要服貿嗎 我怎麼沒有印象
04/23 23:20, 9F

04/23 23:21, , 10F
應該指的是中韓FTA 反正這種文章 連自己在寫什麼都不清楚
04/23 23:21, 10F

04/23 23:28, , 11F
對不起 請問tim那連結內容是啥 看不懂 Q_Q
04/23 23:28, 11F

04/23 23:31, , 12F
Du Pont在西維吉尼亞造成嚴重的水汙染 當年遭求償3e美元
04/23 23:31, 12F

04/23 23:32, , 13F
不過那件事情後來被律師殺價到70M美元 後來8500萬美元和解
04/23 23:32, 13F

04/23 23:33, , 14F
說真的 不期待他們轉完這篇文章之後會理解內容......
04/23 23:33, 14F

04/23 23:36, , 15F
滿腦錢 卻對死無知. 口渴,就可以喝毒嗎?
04/23 23:36, 15F

04/23 23:42, , 16F
歡迎Bayer去的Baytown 那附近是全美臭氧汙染最嚴重的城市
04/23 23:42, 16F

04/23 23:42, , 17F
之一
04/23 23:42, 17F

04/24 00:21, , 18F
杜邦在山東東營的二氧化鈦廠蓋好到現在還開不了工
04/24 00:21, 18F

04/24 00:23, , 19F
杜邦也好 拜耳也好 看上的都是當時台灣還很寬鬆的環保法規
04/24 00:23, 19F

04/24 00:24, , 20F
當時他們如果進來了 要推動環保法規的修法會難上加難...
04/24 00:24, 20F

04/24 00:24, , 21F
因為這些跨國企業就會成為政府不推動修法最好的藉口
04/24 00:24, 21F

04/24 00:27, , 22F
迪士尼的數據太誇張了 條約不平等 港府根本賠到跳海
04/24 00:27, 22F

04/24 00:29, , 23F
杜邦當時進來海拋廢水的話 看現在誰有海洋深層水能賣
04/24 00:29, 23F

04/24 00:40, , 24F
http://tinyurl.com/ldeb4gh 公視報導 夠中立了吧?
04/24 00:40, 24F

04/24 00:40, , 25F
說比你家廚房乾淨的那位來看看
04/24 00:40, 25F

04/24 00:41, , 26F
王永慶當年也說石化產業是最乾淨的產業之一 結果現在整天
04/24 00:41, 26F

04/24 00:41, , 27F
發爐
04/24 00:41, 27F

04/24 00:48, , 28F
上面連結是鐘聖雄記者的南風攝影集 推薦大家看一下
04/24 00:48, 28F

04/24 00:58, , 29F
感謝了 雖然都不是回我文章 但是起碼有人有反應 感謝
04/24 00:58, 29F

04/24 08:16, , 30F
居民癌症不一定是六輕害的,是癌細胞害的。
04/24 08:16, 30F

04/24 08:17, , 31F
行人被車撞,不一定是紅綠燈害的,是車害的。
04/24 08:17, 31F

04/24 09:35, , 32F
hjgx你的推論很好笑 那你解釋為什麼六輕周邊居民的癌症風
04/24 09:35, 32F

04/24 09:36, , 33F
險是對照組居民的數倍?因為周邊地區居民的基因比較差?
04/24 09:36, 33F

04/24 09:54, , 34F
你親眼看見癌細胞,因為吸到毒氣,而變得壯大嗎?
04/24 09:54, 34F

04/24 09:58, , 35F
胡扯 如果這樣才能推論 那全世界的癌症研究都不用做了
04/24 09:58, 35F

04/24 10:08, , 36F
誰說胡扯,我有檢察官處分書就是這樣寫,要看嗎
04/24 10:08, 36F

04/24 10:11, , 37F
哈哈哈哈哈
04/24 10:11, 37F

04/24 11:05, , 38F
我拿出來,你就給我1萬
04/24 11:05, 38F

04/24 11:38, , 39F
hjgx反串好努力...!?
04/24 11:38, 39F

04/24 11:42, , 40F
寫這麼白了,已經不是反串,是在激發你們
04/24 11:42, 40F

04/24 22:52, , 41F
04/24 22:52, 41F

04/25 03:15, , 42F
利用論文及科學數據避重就輕真的太簡單了,他們那邊人都
04/25 03:15, 42F

04/25 03:15, , 43F
快死光了,這些法律的還可以說居民都是自然罹癌,真他媽
04/25 03:15, 43F

04/25 03:15, , 44F
的…
04/25 03:15, 44F

04/28 22:03, , 45F
04/28 22:03, 45F
文章代碼(AID): #1JLzVkK3 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1JLzVkK3 (PublicIssue)