[政治] [討論] 臺灣是否需要革命

看板PublicIssue作者 (拉麵)時間10年前 (2014/04/22 22:10), 編輯推噓17(17推 0噓 40→)
留言57則, 18人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
很多朋友都跟我說330的結尾真的很令人傻眼，他們有人都帶頭盔之類的東西準備抗戰了，但我們大家聽到最後林飛帆說:請認識你身邊的七個朋友，留下名字和聯絡方式，大家要準時來立法院排班喔!幹!我隔壁的朋友說:媽的林飛帆是把這當園遊會膩?他以為50萬人上街頭是為了抗議而已嗎?我看到很多人想接近總統府都被糾察隊阻止了，真的很好笑，印度，烏克蘭，泰國等等的國家往年的抗議都是民怨激起的，難道真的要再有人傷亡才會有人願意挺身包圍國家嗎?蔡丁貴教授也意識到了這點，所以他才會跑上快車道，因為他知道，沒人受傷流血的話是不會有人出來的，而林義 雄也是這樣的，絕食頂多三天，而且他也老人家了，不要再讓臺灣的這些英雄好漢犧牲了好嗎，天祐臺灣!God bless Taiwan!(手機排版請見諒) -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.227.38 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398175850.A.8E9.html
推
04/22 22:14, , 1F
建議修改標題[政治] [討論]
04/22 22:14, 1F
→
04/22 22:16, , 2F
手機好像不能更改標題Orz...
04/22 22:16, 2F
→
04/22 22:16, , 3F
請有電腦的時候再做修改
04/22 22:16, 3F
推
04/22 22:17, , 4F
抗戰帶頭盔?
04/22 22:17, 4F
→
04/22 22:18, , 5F
帆廷兩人的目的不就是為將來的政治鋪路,目的達到了誰還
04/22 22:18, 5F
→
04/22 22:18, , 6F
要搞下去啊!他們倆又不是傻瓜
04/22 22:18, 6F
→
04/22 22:20, , 7F
他們有人看到323警察會怕，可是又不敢帶棍子，所以就安
04/22 22:20, 7F
→
04/22 22:22, , 8F
全帽自保
04/22 22:22, 8F
推
04/22 22:22, , 9F
我作夢都會想到革命，很可惜台灣沒這環境Q_Q
04/22 22:22, 9F
→
04/22 22:22, , 10F
誰跟他們說330要抗戰了 打一開始就沒有要做的事情
04/22 22:22, 10F
推
04/22 22:24, , 11F
411那樣路過都被說暴民了……
04/22 22:24, 11F
→
04/22 22:25, , 12F
可是如果不做任何事，統一遲早啊…我不想當中國人
04/22 22:25, 12F
→
04/22 22:27, , 13F
看完袁紅冰的自由台灣三部曲 台灣的危險比想像中大很多
04/22 22:27, 13F
→
04/22 22:27, , 14F
以革命的手段來面對這個危機 並不過分
04/22 22:27, 14F
→
04/22 22:28, , 15F
戰略上當天去的人如果沒有統一的抗戰思維 衝總統府只會更
04/22 22:28, 15F
→
04/22 22:28, , 16F
慘
04/22 22:28, 16F
→
04/22 22:28, , 17F
現在敢往前衝的人還要有背後被補刀的覺悟…
04/22 22:28, 17F
→
04/22 22:34, , 18F
都革命了，還管他什麼法律制裁，敢衝的就要有:十八年後又
04/22 22:34, 18F
→
04/22 22:34, , 19F
是條好漢的想法，不要只是老人家絕食抗議，年青人更要有
04/22 22:34, 19F
→
04/22 22:34, , 20F
膽的去做該做的事
04/22 22:34, 20F
推
04/22 22:34, , 21F
說實話就是像樓上那樣..沒人陪衝也罷 還有人會背刺
04/22 22:34, 21F
推
04/22 22:35, , 22F
刷什麼智能下限...我在問一次 你的抗戰戴頭盔?
04/22 22:35, 22F
→
04/22 22:35, , 23F
大多數人只想解決問題 不想製造問題
04/22 22:35, 23F
→
04/22 22:38, , 24F
不是我…是我隔壁的，我只抓了300塊跟雨衣就出門了
04/22 22:38, 24F
推
04/22 22:39, , 25F
革命不見得要流血
04/22 22:39, 25F
推
04/22 22:40, , 26F
樓上說的不錯 發篇文跟原PO詳述一下想法或戰略吧
04/22 22:40, 26F
→
04/22 22:41, , 27F
我還頗想知道如何制裁這個政府用非暴力手段，大大等你的
04/22 22:41, 27F
→
04/22 22:41, , 28F
文喔
04/22 22:41, 28F
→
04/22 22:44, , 29F
革命不流血 是個案中的個案 台灣的寧靜革命就付出很大的代
04/22 22:44, 29F
→
04/22 22:44, , 30F
價 現在想挽救都覺得螳臂擋車
04/22 22:44, 30F
→
04/22 22:52, , 31F
我也沒看過革命不流血的…臺灣沒那環境吧
04/22 22:52, 31F
推
04/22 22:54, , 32F
唉
04/22 22:54, 32F
推
04/22 22:57, , 33F
環境正確 印度當時是有民族不同以及來自國際壓力的助力
04/22 22:57, 33F
→
04/22 22:58, , 34F
還有就是台灣人是種欠缺作覺悟的民族 有的都被斬掉了
04/22 22:58, 34F
→
04/22 23:04, , 35F
沒辦法，臺灣被殖民太久了，殖民意識早已深植民心
04/22 23:04, 35F
推
04/22 23:06, , 36F
但是真正讓台灣人這麼奴的 是國民黨的統治阿...
04/22 23:06, 36F
推
04/22 23:08, , 37F
國民黨統治是一個推升的原因 不過作決定的還是台灣人自己
04/22 23:08, 37F
推
04/22 23:08, , 38F
革命不見得要流血沒錯 可是政府不鳥你不是在逼你鬧嗎
04/22 23:08, 38F
→
04/22 23:09, , 39F
而且目前還沒看到自己流血的 都是警察打流血的
04/22 23:09, 39F
推
04/22 23:13, , 40F
要革命的話 得先弄到沙皇炸彈等級的核武 這樣才有勝
04/22 23:13, 40F
→
04/22 23:14, , 41F
算 光是雞尾酒或其他單兵武器是不夠的 必須一鼓作氣
04/22 23:14, 41F
→
04/22 23:14, , 42F
完全毀滅這個政府 還要讓牠確實無法再生 才有勝算
04/22 23:14, 42F
推
04/22 23:18, , 43F
過去殖民時代還沒有一個政權是把知識分子趕盡殺絕的 日本
04/22 23:18, 43F
→
04/22 23:18, , 44F
也沒有 但國民黨做到了 二二八之所以鬧那麼大 因為所有能
04/22 23:18, 44F
→
04/22 23:19, , 45F
打能鬥敢反抗的都傾巢而出 不然像是日本時代 武裝叛亂可是
04/22 23:19, 45F
→
04/22 23:20, , 46F
源源不斷的 到西來庵事件才告一段落
04/22 23:20, 46F
→
04/23 00:38, , 47F
(*￣▽￣)/‧★*"*-_,.-*'`"*-☆(*￣皿￣)/‧★*"*-_,
04/23 00:38, 47F
推
04/23 01:01, , 48F
別忘了對岸有反分裂法針對我們
04/23 01:01, 48F
推
04/23 07:56, , 49F
還不夠團結 時機未到
04/23 07:56, 49F
→
04/23 10:51, , 50F
除非總統又是李登輝 才可能再來一次寧靜革命
04/23 10:51, 50F
→
04/23 13:22, , 51F
看核電議題被炒得熱不熱吧，畢竟革命要靠民怨
04/23 13:22, 51F
→
04/23 21:09, , 52F
老實說，臺灣需要革命，這個體制明顯有問題，黨國時代
04/23 21:09, 52F
→
04/23 21:09, , 53F
仍是進行式
04/23 21:09, 53F
→
04/23 21:11, , 54F
但是臺灣又不可能革命，因為很多人都太好命，部分是既得
04/23 21:11, 54F
→
04/23 21:11, , 55F
利益者，部分是純粹不願意接受未知可能的動盪，大概就
04/23 21:11, 55F
→
04/23 21:11, , 56F
像順民與奴隸吧…………
04/23 21:11, 56F
→
04/24 00:21, , 57F
▓▓▓天祐臺灣▓▓▓民主與公義▓▓▓臺灣加油▓▓▓
04/24 00:21, 57F
‣ 更多 ramanptt 的文章
文章代碼(AID): #1JLdXgZf (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ramanptt 的文章
文章代碼(AID): #1JLdXgZf (PublicIssue)