Fw: [閒聊] 為什麼基隆不設Ubike?

看板PublicBike作者 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)時間2年前 (2022/03/02 19:15), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Keelung 看板 #1Y5Rnrgb ] 作者: pchunters (pp) 看板: Keelung 標題: [閒聊] 為什麼基隆不設Ubike? 時間: Wed Feb 23 12:47:47 2022 最近看新聞,五堵到基隆的自行車道已經打通 想說找一天從五堵火車站的ubike點 借車騎看看 結果發現五堵進入基隆後,就沒有Ubike點了 變成只能再騎回五堵還車,有點麻煩 現在北北桃竹中,都有Ubike點在擴建 一個月都是十幾個點這樣在擴大 比母雞下蛋還要快 為什麼基隆遲遲不設立Ubike 2.0點啊? 至少在腳踏車道附近,設立幾個點吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.36.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1645591669.A.AA5.html

02/23 12:57, 2年前 , 1F
騎一次就知道了XD
02/23 12:57, 1F

02/23 13:02, 2年前 , 2F
基隆太多上下坡吧
02/23 13:02, 2F

02/23 13:02, 2年前 , 3F
開通的腳踏車道設2-3個ubike2.0,應該假日很受歡迎吧
02/23 13:02, 3F

02/23 13:03, 2年前 , 4F
02/23 13:03, 4F

02/23 13:06, 2年前 , 5F
你會想在雨中騎車嗎
02/23 13:06, 5F

02/23 13:07, 2年前 , 6F
馬路這麼小條 等著被夾進車底嗎
02/23 13:07, 6F

02/23 13:18, 2年前 , 7F
下雨+上下緩坡也很多,Ubike騎起來很累,機車方便
02/23 13:18, 7F

02/23 13:20, 2年前 , 8F
常下雨的地方自然就沒有人願意騎單車,連當地學生騎自行
02/23 13:20, 8F

02/23 13:20, 2年前 , 9F
車的都少!!!!
02/23 13:20, 9F

02/23 13:24, 2年前 , 10F
你能騎腳踏車去太平青鳥嗎
02/23 13:24, 10F

02/23 13:29, 2年前 , 11F
基隆一堆山路 路又小條交通已經夠亂了
02/23 13:29, 11F

02/23 13:30, 2年前 , 12F
整天又下雨車子爛得也快,你要出錢幫忙維護喔?
02/23 13:30, 12F

02/23 13:31, 2年前 , 13F
台北在市區還有專用道可以騎,基隆連騎樓都是一堆機車
02/23 13:31, 13F

02/23 13:32, 2年前 , 14F
路上一堆並排違停仔人要走都有障礙了腳踏車要牽怎麼牽
02/23 13:32, 14F

02/23 13:36, 2年前 , 15F
廢文
02/23 13:36, 15F

02/23 13:36, 2年前 , 16F
大夥別這麼生氣 是說小弟三不五時真的都會在七堵河堤車
02/23 13:36, 16F

02/23 13:37, 2年前 , 17F
道看到有人騎UBIKE 應該是五堵汐止的人特地騎過來繞一圈
02/23 13:37, 17F

02/23 13:38, 2年前 , 18F
所以如果單設在七堵讓河堤車道使用者利用或許有可行性
02/23 13:38, 18F

02/23 13:38, 2年前 , 19F
但其他區真的沒什麼車道空間可以利用 又加上下雨QQ
02/23 13:38, 19F

02/23 13:39, 2年前 , 20F
上面問題與狀況在金山萬里瑞芳都會發生,他們都有ubike
02/23 13:39, 20F

02/23 13:39, 2年前 , 21F
五堵到到基隆市中心 經過中正路往八斗子 這一整段都還
02/23 13:39, 21F

02/23 13:39, 2年前 , 22F
蠻平緩的 腳踏車通勤是不可能 但是休閒還行吧?
02/23 13:39, 22F

02/23 13:40, 2年前 , 23F
Ubike放一個冬天就生鏽了吧XD
02/23 13:40, 23F

02/23 13:43, 2年前 , 24F
不會啦,瑞芳也是雨下整夜,我看那個Ubike還是活潑亂
02/23 13:43, 24F

02/23 13:43, 2年前 , 25F
跳的
02/23 13:43, 25F

02/23 13:45, 2年前 , 26F
五堵騎到暖暖,未來延伸到猴硐三貂嶺隧道,這一段腳踏
02/23 13:45, 26F

02/23 13:45, 2年前 , 27F
車道設立幾個ubike站,感覺很有觀光潛力啊
02/23 13:45, 27F

02/23 13:48, 2年前 , 28F
年經文 基隆地形對腳踏車超不友善好嗎
02/23 13:48, 28F

02/23 13:50, 2年前 , 29F
太多上下坡 沒有人行道/腳踏車道 道路狹窄不友善
02/23 13:50, 29F

02/23 14:27, 2年前 , 30F
下雨沒人要騎
02/23 14:27, 30F

02/23 14:29, 2年前 , 31F
之前O bike一堆屍體還想玩啊
02/23 14:29, 31F

02/23 14:37, 2年前 , 32F
年經文+1
02/23 14:37, 32F

02/23 14:43, 2年前 , 33F
下雨下成這樣誰想騎
02/23 14:43, 33F

02/23 14:44, 2年前 , 34F
下雨車都壞了 怎麼騎
02/23 14:44, 34F

02/23 14:45, 2年前 , 35F
為什麼你不爬文?
02/23 14:45, 35F

02/23 14:56, 2年前 , 36F
以前就討論過了
02/23 14:56, 36F

02/23 15:07, 2年前 , 37F
就沿著基隆河繼續騎到瑞芳就可以還車了~基隆市不歡迎單
02/23 15:07, 37F

02/23 15:08, 2年前 , 38F
車觀光客進市區消費,什麼下雨、坡度的都只是藉口。
02/23 15:08, 38F

02/23 15:24, 2年前 , 39F
公車動不動從內線切到外線站牌我看了都害怕
02/23 15:24, 39F
還有 134 則推文
02/25 19:02, 2年前 , 174F
什麼不敢,在地人都知道,全程逆向三寶腳踏車騎士,敢
02/25 19:02, 174F

02/25 19:02, 2年前 , 175F
這樣代表開車本啦就要閃
02/25 19:02, 175F

02/26 01:17, 2年前 , 176F
這麼惡劣的環境很難騎腳踏車啦...
02/26 01:17, 176F

02/26 05:39, 2年前 , 177F
氣候地型看汐瑞金萬就知道是假議題,市政沒錢無心才是真的
02/26 05:39, 177F

02/26 19:29, 2年前 , 178F
好傻好天真,最好是用"我覺得"來規畫市政需求
02/26 19:29, 178F

02/26 19:30, 2年前 , 179F
都花,通通花,苗栗就是這樣才變成最窮縣市
02/26 19:30, 179F

02/26 19:33, 2年前 , 180F
當在地市民提出(下雨天數多+平地太少+市區交通)等確實存
02/26 19:33, 180F

02/26 19:33, 2年前 , 181F
在的事實,就被說是失敗主義,反過來檢討市民素質,實在
02/26 19:33, 181F

02/26 19:33, 2年前 , 182F
可笑
02/26 19:33, 182F

02/26 20:06, 2年前 , 183F
誰不希望自己的家鄉更好
02/26 20:06, 183F

02/26 20:07, 2年前 , 184F
但每個市民的需求與希望都會不同
02/26 20:07, 184F

02/26 20:08, 2年前 , 185F
公共的議題可以公開討論or辯論
02/26 20:08, 185F

02/26 20:10, 2年前 , 186F
如果只是堅守自己的看法,不看數據,不在乎客觀條件,那
02/26 20:10, 186F

02/26 20:10, 2年前 , 187F
也不會有交集
02/26 20:10, 187F

02/26 20:14, 2年前 , 188F
說U敗會生鏽的肯定沒騎過…他們都很認真保養的好嗎
02/26 20:14, 188F

02/26 20:15, 2年前 , 189F
就算下雨也是不少人買單車騎單車騎北海岸東北角 不騎的都
02/26 20:15, 189F

02/26 20:15, 2年前 , 190F
有理由
02/26 20:15, 190F

02/26 21:09, 2年前 , 191F
雨多山多路小車都在隔壁汐瑞金萬都不是問題啦
02/26 21:09, 191F

02/26 21:12, 2年前 , 192F
那些地理氣候人為的環境因素,本來就是市府跟居民應該
02/26 21:12, 192F

02/26 21:13, 2年前 , 193F
一起克服解決的,不拿苗栗比ok啊,號稱北北基生活圈
02/26 21:13, 193F

02/26 21:13, 2年前 , 194F
結果ubike騎來基隆不能還車,豈不可笑!
02/26 21:13, 194F

02/26 21:15, 2年前 , 195F
又請問市府蓋中正公園電梯花費2~3億,給了什麼數據?
02/26 21:15, 195F

02/26 21:17, 2年前 , 196F
另外ubike只能設在市區? 就算在市區,女中到文化中心
02/26 21:17, 196F

02/26 21:18, 2年前 , 197F
田寮河沿岸,路不夠平? 人行道不夠寬敞?
02/26 21:18, 197F

02/26 21:21, 2年前 , 198F
要好好公開討論就不要說別人巨嬰 好傻好天真啦
02/26 21:21, 198F

02/26 21:55, 2年前 , 199F
自己先說別人巨嬰 現在又說自己客觀討論喔 啊不就很幽默
02/26 21:55, 199F

02/26 22:28, 2年前 , 200F
停滯20年市政,跟我說有規劃,真的厲害了。
02/26 22:28, 200F

02/26 22:31, 2年前 , 201F
不要講苗栗,他們可以舉債,基隆是什麼可以來舉債,賣
02/26 22:31, 201F

02/26 22:31, 2年前 , 202F
地嗎....
02/26 22:31, 202F

02/26 22:36, 2年前 , 203F
先廢掉假日直達新北市台北市公車,讓本地金援留下。
02/26 22:36, 203F

03/01 11:28, 2年前 , 204F
瑞芳雨跟基隆不差上下吧,瑞芳都有ubike,九份的山高
03/01 11:28, 204F

03/01 11:29, 2年前 , 205F
也不比基隆低吧!完全是借口,有從政者政見的增設ubik
03/01 11:29, 205F

03/01 11:29, 2年前 , 206F
e者,我就投他一票
03/01 11:29, 206F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lulu1305174 (118.169.27.105 臺灣), 03/02/2022 19:15:33

03/02 20:07, 2年前 , 207F
老問題XD
03/02 20:07, 207F

03/02 20:09, 2年前 , 208F
去年基隆交通處有說 有成本及環境安全疑慮
03/02 20:09, 208F

03/02 20:10, 2年前 , 209F
需統整專業人士建議再作考慮
03/02 20:10, 209F

03/03 09:28, 2年前 , 210F
等嘉義市2.0e試辦成功應該有機會進軍基隆 只是不知道充
03/03 09:28, 210F

03/03 09:28, 2年前 , 211F
電效率會不會比較差
03/03 09:28, 211F

03/06 16:13, 2年前 , 212F
現在河濱都拉到八堵了 不設只是基隆市不想而已
03/06 16:13, 212F
文章代碼(AID): #1Y7r7Mow (PublicBike)