討論串[公告] 拔除KMT板come板主一職
共 49 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yisdl時間20年前 (2005/09/29 09:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我在上文解釋過了,可能不夠清楚. 小組長判定KMT版風調整條款無效的原因是什麼?. 是基於兩位KMT版主在該版的發言態度為基礎. 認為新的版風調整條款的是對扁版有針對性,. 為版間對抗的目的而設立。. 但應非此條款本身內容為小組長介入之原因. 小組長無法攬權至去深入每個版迫其班規做修正. 但小組
(還有556個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者JamesSoong (殺人滅口死無對證)時間20年前 (2005/09/29 07:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
何必這樣衝動呢?. 給 come 一點時間考慮嘛. 中午才建議 下午馬上拔掉板主. 不覺得稍微急了點嗎?. 你對 wetteland 就很有耐心啊. 如果把相同的耐心用在對 come 上多好. 而且在拔掉 wetteland 的同時也拔個 come. 時機上難免讓人把"平衡報導"聯想在一起. 可是你
(還有268個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者seirios (手又廢了...走了)時間20年前 (2005/09/29 03:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟有點疑問. 既然您說這樣的衝突並不在版規上. 那為什麼要要求KMT版取消這樣的版規呢?. 理論上只要拔除版主就可以了吧. 個人是認為啦. 該版被要求取消這樣的版規. 的確是因為這樣的版規針對性太強. 而且中間的模糊地帶太大. 在版主管理時容易變成過渡自由心證. 不過小弟與馬版版主有相同的疑問.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yisdl時間20年前 (2005/09/29 01:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
糟蹋KMT版的可是閣下,. 想當初閣下來到KMT前,討論氣氛雖不算融洽. 但也不算過度惡劣. 然閣下動輒拿顏色壓人,企圖以顏色掩蓋自身的不理性. 閣下辦到了什麼? KMT和扁版的惡鬥?. 你與wet間的私人恩怨不段端尚台面? 然後呢?. 吸納泛藍網友的另一表徵不是讓你吸納偏激鬼用的. 這個社會訴求理
(還有130個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者come時間20年前 (2005/09/29 01:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這件事情就算了. 反正組長這樣搞也不是一天兩天. 他在政治版當版主時期,從來就沒有把版規整理好. 也是他高興怎樣就怎樣. 這件事情,從頭到尾,我跟doz版主都沒有說不遵守組規. 我們唯一的要求就是希望組務能制定一套給全政治版參考組規. 組長不但不尊重版主的意見. 還拔除我的版主職位. 我看他是
(還有230個字)