Re: [申訴] 不服「IA版主濫權」判決！
※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言：
: 對於使用者檢舉板主刪文的部分，我一樣照此標準行事，將其明文為公告並置底於
: 本板（ #14WGCYrw）。所以先不討論這次事件中板主（／申訴人）主張的翻譯有（／無
: ）疏漏（及加入個人見解），如果使用者無法證明板主雙重標準（近期內類似的事件中
: 罰Ａ卻不罰Ｂ且無法提出合理說明），我通常不干預板主判決。
IA版主多次刪除本人的發文，已經不只符合「罰Ａ卻不罰Ｂ」的「雙重標準」事實，甚至已經到達「歧視本人」的程度！
前一次，該版主一口氣刪除本人文章5 ~ 6篇「討論」類文章。本人承認：被刪除的第一篇「可能」觸犯版規（但是真相仍有爭議），但是其餘4 ~ 5篇雖主題相同，內容皆各自獨立且並未違反版規。版主不知何故發飆，全部刪掉。辛苦輸入的文章就此永遠被版主毀掉，拜託版主將刪除的文章退還本人，going90也是置之不理，一副高高在上的傲慢態度。
這次，該版主又重施故技，刪除並無觸犯版規的本人文章。我未曾見過其他鄉民的轉貼文（討論類與編譯類文章，皆版規所許，但數量接近零）遭受該版主相同的處置。「罰Ａ卻不罰Ｂ」的「雙重標準」至為明顯，令本人開始嚴重懷疑going90係蓄意針對本人而來！
此事若不徹底澄清，則本人無法預料未來本人在IA版發文，going90是否會隨後逕予刪除！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.130.15.251
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PoliticLaw/M.1415976418.A.B71.html
※ 編輯: kogamasao (95.130.15.251), 11/14/2014 22:48:58
※ 編輯: kogamasao (95.130.15.251), 11/14/2014 22:50:01
※ 編輯: kogamasao (95.130.15.251), 11/14/2014 22:54:47
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇)：