Re: [申訴] 不服「IA版主濫權」判決！
按我對PTT的瞭解：發文內容，只要沒有違反各版版規，就是合法發文。版主刪除合法發文，就是濫權。
請教going90：我的認知是否正確？如果不正確，請明確糾正，順便讓其他鄉民重新學習你的律法！
-------
如果going90你真的有用一點心去看原網頁，就應該不會遺漏這段原文：
「I have no regrets - in fact, I am pleased to have expelled the US ambassador, the Drug Enforcement Administration (DEA) and to have closed the US military base in Bolivia. Now, without a US ambassador, there is less conspiracy, and more political stability and social stability. Without the International Monetary Fund, we are better off economically.」
而我的編譯內容，剛好是你再一次「不小心」遺漏的這段原文，又是一次「巧合」！
going90指控「可得知原文、其相關編譯未按字面翻譯且多有所誤譯的部分」罪名。請going90明確指出：這項罪名觸犯哪一條IA版版規，讓你有機會刪本人的文章！
-------
請going90請盡你所能，比對原文與本人的編譯內容，然後明確指出：你所指控的「內容刪減與加入個人獨特見解。」，是哪一字、哪一句，讓鄉民公斷：
『玻利維亞的偶像：Evo Morales玻利維亞總統Evo Morales：「我不後悔。其實，我很高興驅逐美國大使、美國反毒部門、關閉在玻利維亞的軍事基地。現在，沒了美國大使後，就少了陰謀、多了政治和社會穩定。沒了國際貨幣組織後，我們的經濟變好了。」』
-------
going90辯解的「另外一篇、我就不在貼了 基本上是相同的情形，查核的結果與板友貼文有落差」完全是片面之辭！
原文在此：
http://www.zerohedge.com/news/2014-10-25/deutsche-bank-lawyer-and-former-sec-enforcement-attorney-found-dead-apparent-suicide
http://ppt.cc/TQzs
本人的編譯：「2014/1/26德意志銀行下屬的投資銀行的一位58歲資深主管，William Broeksmit，在其倫敦住所被發現上吊自殺。自此，開始了今年前所未有的一系列銀行家自殺，包括前聯準會職員與數位JPMorgan交易員。
過了暑假後，銀行家自殺潮又回來了：前國際貨幣基金頭目Dominique Strauss-Khan, Thierry Leyne，一位知名跨法國、以色列的企業家，被發現從特拉維夫的高級住宅區的第23樓跳樓自殺。
數小時後，華爾街日報報導又有一位41歲的退休德意志銀行聯合總顧問，Calogero "Charlie" Gambino，在10/20日被發現在其樓梯間的扶手上吊自殺。紐約警方認定其上吊是死因。Gambino是義大利家族姓氏。
今年自殺的金融業從業人士：
1 - William Broeksmit, 58歲，德意志銀行前資深執行長。在1/26日被發現在其倫敦住所自殺。
2 - Karl Slym, 51歲，塔塔汽車協理，於1/27日在曼谷香格里拉飯店四樓被發現死亡。
3 - Gabriel Magee, 39歲。JP Morgan職員。於1/27日從JP Morgan歐洲總部樓頂墜樓。
4 - Mike Dueker, 50歲。美國投資銀行的經濟學家頭目。在華盛頓州的Tacoma Narrows橋被發現死亡。
5 - Richard Talley, 57歲。科羅拉多州的American Title Services公司創辦人被發現用木工或水泥工使用的打釘槍自殺。其胸部、腿部、頭部都有鐵釘。
6 - Tim Dickenson,瑞士再保公司駐英國聯絡主管於前月死亡。死亡原因不明。
7 - Ryan Henry Crane, 37歲。JP Morgan高級主管於數週前死亡。死亡原因不明。
8 - Li Junjie, 33歲銀行家在MP Morgan香港總部跳樓死亡。
9 - James Stuart Jr,前National Bank of Commerce CEO於2/19日在亞例桑那州死亡，其家屬沒有說明其死亡原因。
10 - Edmund (Eddie) Reilly, 47歲。Midtown Vertical Group交易員跳到火車前被撞死。
11 - Kenneth Bellando, 28歲。Levy Capital交易員，前JPMorgan投資銀行分析師。自其6樓公寓屋頂跳樓自殺。
12 - Jan Peter Schmittmann, 57歲。前荷蘭銀行ABN Amro的CEO。近阿姆斯特丹住所被發現死亡。
13 - Li Jianhua, 49歲。中國銀行法規會領導因心臟病死亡。
14 - Lydia, 52歲。在巴黎建築的14樓跳樓身亡。
15 - Julian Knott, 45歲。在紐澤西的Jefferson Township先殺其妻，後自殺。
16 - Thierry Leyne, 48歲。從特拉維夫的高級住宅區的第23樓跳樓自殺。
」
請going90明確指出：
(1)你指控的「查核的結果與板友貼文有落差」證據，即：有哪些落差？以昭公信！
(2)發文內容觸犯哪一條IA版版規，讓你有機會刪本人的文章？
-------
going90的辯解：「我想板規沒訂到這麼詳細，我自己也有疏忽。但是我想中華民國法律也不會訂定到吹毛求疵的程度，板規是給大部分的人能遵守，知道規則之用而不是為鑽漏洞之用，其檢舉人的杜撰臆測之詞我也沒什麼好苛求的。」
顯然going90對
(1)版規的設置精神
(2)版主權力
(3)鄉民權益
三項，有認知偏差。
各國法律，包括PTT版規，的精神是：對罪行採「正面表列」。亦即：不在正面表列清單中的行為，就是合法（對本主張有疑問、異議者，請指教！）。
「going90你因為自己的個人嫌惡，就閃電刪除不合你意的鄉民文章」，此舉，已經：
(1)濫用版主權力
(2)侵犯到鄉民權益
。而且，你竟然認為：「板規沒訂到這麼詳細，我自己也有疏忽。但是我想中華民國法律也不會訂定到吹毛求疵的程度」，所以你有權逾越版規、有權任意剝奪鄉民的權益；鄉民因為鄉民權益被你侵犯而據理（版規）力爭公道，就是在對法律、版規「吹毛求疵、鑽漏洞」、對權益侵犯人的濫權行為「杜撰臆測」！
據此，顯然你不瞭解PTT版規的設置精神。
如果你的說詞有理，那麼，你其實不必設置任何版規，你想怎樣，就怎樣！IA版就是你個人的地盤、你個人的好惡就是版規、法律！
-------
既然你的私務過多，無法執行版主義務（奇怪！刪本人文章的效率卻高得嚇人！），就至少應該請假，而非拒回mail、不回應申訴，任由鄉民揣測你究竟是在
(1)展現你的傲慢 -- 蓄意蔑視「抗議你的行為」的鄉民意見，或
(2)實在無法勝任版主一職
。這項版主義務的基本常識，我想應該不需要我這類新進鄉民來教你吧！
-------
另外，比對going90你的過去行為（包括刪除本人5 ~ 6篇合法文章後繼續，對本人高調叱喝、訓斥本人應該離開IA版、改去哪些PTT版）和你的簽名內容之後，你的簽名內容令本人感到極度不舒服！拜託你以後停止張貼你的簽名內容在與本人有關的站內信或發文！謝謝你的配合！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.138.17.248
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PoliticLaw/M.1415594406.A.FB8.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：