Re: [申訴] CrossStrait版18336(#1AUm9TaU)篇判決不服
※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
其實我說點意見.
這個版的問題不是這些技術上的細節.
真正我觀察到的問題, 可以這樣列表的:
1. 水桶無效, 因為大家肆意地戰其他人, 浸水桶根本就不是懲罰, 反
而是很多人戰累了, 用來休息一星期的藉口. 結果先不論版主用甚
麼標準去浸水桶, 重心反而是「浸水桶的用途其實有限」.
2. 大家是蓄意要讓別人難受而用禁詞, 而不是無意用上了禁詞. 所以
禁詞列表增減的意義, 只是讓使用者創造更多新的侮辱用語.
3. 有使用者打從一開始就否定了要守版規, 這版也沒有聲明「使用者
進入此版發言等同承認版規」.
4. 版主和版友的距離遠. 對版主來說, 要應付一群不太親近的使用者
很疲累, 對版友來說, 對於不親近的版主不信任. 我看到一些就算
比較溫和的使用者, 對版主的信任也是不足的.
5. 版友並無意減少事端, 版友甚至希望飽和掉版主的工作量. 版友對
版的工作量並沒有概念.
所以我認為, 單純讓版主答辯問題, 或者在小組中質詢版主, 其實只會
使第五點更惡化. 我看得到, 版主其實已不可能, 也許不願意花太大的
心力在此版, 這是顯然的, 我也認為是合理的. 試問一個自己不能參與
討論, 並不斷惹禍上身的版, 能對版主有甚麼吸引力?
這是我並沒有覺得版主有維持好治安, 但我也沒有向版主施壓的原因,
我知道重點是在於, 如果沒有更好的對策, 目前的版主對我們是有辱無
榮地工作的. 所以我知道更刻求或者令討論變得更煩厭, 只會使事情更
無可救藥.
我想小組長可以考慮協助重整兩岸版的人力, 幫助版主物色新的協助者
和版主, 以小組長的名義應該有更好的效果和更方便行事. 有必要找人
去減少或分散版主目前的權責, 否則問題會是無日無之的.
: 因為，如一開始說的，只要看板上的使用者沒有「我接受」的心態
: 要把詞禁到「被每一個人都接受」是很難很難的 不是嗎？
: 以上，一個想法，和它的優劣 兩岸板的使用者和板主們 與 小組長 可以思考思考
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.90.21
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 46 之 50 篇)：