[申訴] kmt版fenor 對"嘴砲"一詞解釋標準不一
事實經過
kmt 文章 AID #192cc6wC
版友用嘲諷式語氣po文羞辱我
經我於檢舉曲檢舉後
得到以下的公告 AID #192eb8ih
作者 FENOR (FENOR) 看板 KMT
標題 [公告] tagso請進
時間 Fri Oct 31 12:27:50 2008
───────────────────────────────────────
關於你的檢舉，請你簡單的打出你認為違規的事項，
然後你認為他違反了哪一條也可以打出來。
但置底檢舉區不是給你用來論述用的，
推 tagso:#192cc6wC 被檢舉人kornai 61.229.63.200 10/31 10:15
→ tagso:違規事實" T大嘴砲無用" 61.229.63.200 10/31 10:16
推 tagso:依據版規第五條規定,煩請處理 61.229.63.200 10/31 10:18
→ tagso:討論一件事情可以被罵"嘴砲" 61.229.63.200 10/31 10:19
推 tagso:如被允許 是否意指所有討論都毫無意義? 61.229.63.200 10/31 10:24
→ tagso:基於上述理由,請版主考慮"禁詞"的可能性 61.229.63.200 10/31 10:25
再來一次的話就直接算你藐視版規。
還有，我不認為"嘴砲"這個詞需要被列入禁詞。
然後這就是定案。如果你對這決定有意見的話請向上級反應
所以版主fenor 不認為"嘴砲"有違背版規情事
但我依公告對於不認同之言論推以
推 tagso:嘴砲!!!!!!!!!!!! 果然只會嘴砲（kmt文AID#192cBP0i)
卻得到版主在以下推文警告
推 FENOR:濫用多了有人身攻擊嫌疑我一樣會處理 140.112.4.234 10/31 12:41
推 FENOR:以身試法實在很不明智呢。 以後用版規解決 140.112.4.234 10/31 12:42
那fenor 的標準在哪裡?
是否刻意包庇某些人而忽略我的檢舉?
還是版規有兩套標準?
望適度釐清
使使用者有所是從
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.63.200
討論串 (同標題文章)