Re: 很矛盾的一句話
※ 引述《zeuklie (Unlimited blade works)》之銘言：
: ※ 引述《HELLDIVER (啊？)》之銘言：
: : 從第一則大略看了一下
: : 組長要求提出人舉出更明確的補強證據
: : 但提出人質疑何必要對組長舉出更明確的證據
: : （就像是自訴人對法官說：我為何要對你提出補強證據？此為藐視法官，打官司大忌）
: : 於是組長根據提出人原先所提出的證據來做判斷
: : 到這裡已經是實體審查而非程序審查
: : 由於證據不足所以決定駁回(判決駁回)，也就是所謂的有實質確定力
: : 而非形式確定力
: 提出人千錯萬錯 都不表示被罷免人有錯或沒錯
: 說明白一點 不管tcpip犯了多少錯 都不代表zeuklie或HELLDIVER無權直疑ittt
: tcpip也許因濫用連署機制而應受懲罰 但這就代表ittt是好人?
: 這完全是兩回事
: 就像我以荒唐理由罷免Iamaidiot 連署不應成立 我應該受處罰
: 但這表示了應該依群組規定任何人皆不應針對Iamaidiot提出罷免？
: 這關Iamaidiot啥事? 這又關其他使用者啥事？
: 其他使用者的權益應該因我一人的胡來而受損嗎？
呃...基本上我只是路過插花
把我扯進來一點用也沒有
因為我連投票的權利都沒 XD
(不屑po文，比較喜歡用置底回應的方式導致發文數不足^^)
其實用訴訟法的觀點來解說就已經有點小題大做了
ptt又不是什麼國家組織
天下bb何其多，何必單戀此一b
各個bbs或網站、論壇等都有自己的規定
若覺得某個bbs的申訴制度無法接受
換個自己能接受站規的bbs我想會是比較快的做法
更甚者，有能力的話自己架個bbs站，站規自己定
豈不妙哉?
以上是個人淺見，僅供參考
若不能接受，就當做沒看過吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.253.144
討論串 (同標題文章)