討論串(共6篇) - [問題] 請問劣文的標準為何? - 看板PttSuggest

看板 [ PttSuggest ]

討論串[問題] 請問劣文的標準為何?

共 6 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題] 請問劣文的標準為何?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者lpyd (我愛飛碟(FM92.1))時間20年前 (2006/02/10 15:20)資訊

內容預覽:

有意見可以上訴阿.... --. ＊────────────────────────────────────┐. ◢██◣ ◢██◣ ◢█▍╭╮ ╮╭┬──╮╭┬──╮＊────廣播╮ │. █▉██ █▉██ █▉ ││ │││ ││ │┌─飛碟聯播─┘ │. █▉██ █▉██ █▉ ││ │├

(還有63個字)

Re: [問題] 請問劣文的標準為何?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者WAIJEE (我只有沉默做陪)時間20年前 (2006/02/10 14:21)資訊

內容預覽:

※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：這點會有一點疑慮. 因為版規通常是版主定的... 雖然是可以這樣消掉. 但感覺還是會怪怪謝謝你的回應～～～. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.58.43.9.

Re: [問題] 請問劣文的標準為何?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者lpyd (我愛飛碟(FM92.1))時間20年前 (2006/02/10 14:12)資訊

內容預覽:

作者: okcool (Strawberry Love) 看板: SYSOP. 標題: [公告] 劣文新規範. 時間: Thu Dec 15 18:56:02 2005. 1.劣文開放申訴，但僅能上訴至小組長層級(若該組無小組長則由群組長代理). 2.組長可視情況禁止組下板主使用劣文，但須經過群組長

(還有776個字)

Re: [問題] 請問劣文的標準為何?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者WAIJEE (我只有沉默做陪)時間20年前 (2006/02/10 13:54)資訊

內容預覽:

另. 劣文的討論也有很多. 與其找很多配套措施和程式修正. 不如把這個權利交給小組長或廢除吧. 要不然小組長要做的事情好像也蠻少的:P. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.58.43.9.

Re: [問題] 請問劣文的標準為何?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者WAIJEE (我只有沉默做陪)時間20年前 (2006/02/10 13:44)資訊

內容預覽:

我沒有被設過劣文. 不過有些版的版主訂的版規太嚴格. 動輒無警告就發劣文（雖然版規有寫）. 比如某版發感想文就會被判劣文. 雖然版規有提到. 可是版規是版主訂的有些不符人性化. 且並非版友們群起討論. 版類眾多版主素質良莠不齊. 劣文給予容易以此看來. 劣文存在性需要再討論. 或者給予某種

首頁

尾頁