[其他] 國稅局要求補稅有救濟管道嗎

看板PttLifeLaw作者 (阿青)時間1年前 (2023/03/30 12:10), 編輯推噓9(9推 0噓 41→)
留言50則, 12人參與, 1年前最新討論串1/1
事實經過： 是這樣的 去年報稅的時候，把房租列在扣除額裡面 由於是和同事合租三房的房子 總價2萬我是主臥每個月房租1萬 然而國稅局說兩位室友每個月都匯給我7500所以我的房租只算5000 但我們是朋友合住有廚房的房子會開伙的 每個月各自出2500來當公積金 房租的部份兩個室友也都沒申報扣除額 以一般常理來說合租的開銷都不可能只有房租 國稅局這種算法明顯不合常理 因為我人已經出國了 目前只能請家人去代為說明 問題： 想請問如果國稅局不採信我的說法 有甚麼樣的救濟管道嗎 或是國稅局有沒有義務要提出更多的舉證? 畢竟人已經在國外 真的要打訴訟也不太可能 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 --
→
11/16 14:19,
經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了
11/16 14:19
→
11/16 14:19,
我也是經濟學人 我權威嗎
11/16 14:19
→
11/16 14:21,
台日韓新某經濟學家=全世界=權威
11/16 14:21
→
11/16 14:42,
知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊
11/16 14:42
→
11/16 14:43,
本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD
11/16 14:43
《經濟學人》，創刊自1843年，發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.152.115.108 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1680149417.A.50B.html
推
03/30 12:15, 1年前 , 1F
我是覺得以目前社會來說一般常理上合租只平分房租水電
03/30 12:15, 1F
→
03/30 12:15, 1年前 , 2F
比較合理
03/30 12:15, 2F
→
03/30 12:15, 1年前 , 3F
共同開伙的才叫做少數
03/30 12:15, 3F
→
03/30 12:21, 1年前 , 4F
只平分水電 國稅局也不理水電開銷呀
03/30 12:21, 4F
推
03/30 12:24, 1年前 , 5F
問題是你沒有證據說每個月各2500是什麼啊
03/30 12:24, 5F
→
03/30 12:25, 1年前 , 6F
沒合約沒單據 我是稅局也認定這是分擔租金啊
03/30 12:25, 6F
→
03/30 12:25, 1年前 , 7F
你要再議救濟只憑你單方說法一點用都沒有
03/30 12:25, 7F
→
03/30 12:30, 1年前 , 8F
即便公用積金數額不定，一般朋友同事合租家庭式公寓的都會
03/30 12:30, 8F
→
03/30 12:30, 1年前 , 9F
有這筆款項吧，一般來說這不可能舉證呀
03/30 12:30, 9F
→
03/30 12:31, 1年前 , 10F
那難道負責處理積金的人扣除額都只能比較少？
03/30 12:31, 10F
→
03/30 12:39, 1年前 , 11F
爭這個是能省多少? 算了吧 尤其是跟國稅局
03/30 12:39, 11F
→
03/30 12:43, 1年前 , 12F
扣除額裡面項目有伙食費嗎 ？？？
03/30 12:43, 12F
→
03/30 12:47, 1年前 , 13F
扣除額裡面當然沒有啊，但現在就是伙食這些開銷國稅局當作
03/30 12:47, 13F
→
03/30 12:47, 1年前 , 14F
室友房租上面所以用他的算法我的房租直接少一半
03/30 12:47, 14F
→
03/30 12:47, 1年前 , 15F
室友轉給我的是公用積金+房租 國稅局全部當房租
03/30 12:47, 15F
→
03/30 12:48, 1年前 , 16F
補稅的確也沒多少，但就是已經是小資租屋族了，申報扣除額
03/30 12:48, 16F
→
03/30 12:48, 1年前 , 17F
也還沒到我們房租總額卻被這樣刁難很不爽
03/30 12:48, 17F
→
03/30 12:54, 1年前 , 18F
老實說我也沒聽過什麼公積金的 要分的話為啥不直接反應在
03/30 12:54, 18F
→
03/30 12:54, 1年前 , 19F
個人分擔的租金就好
03/30 12:54, 19F
→
03/30 12:56, 1年前 , 20F
因為每個月水電網那些支出是浮動啊= =更不用說朋友合租很多
03/30 12:56, 20F
→
03/30 12:56, 1年前 , 21F
日用品還食材會直接一起買
03/30 12:56, 21F
推
03/30 14:11, 1年前 , 22F
國稅局只管你收了多少 不管你實際用途 要嘛你就不
03/30 14:11, 22F
→
03/30 14:11, 1年前 , 23F
要這麼收
03/30 14:11, 23F
推
03/30 14:21, 1年前 , 24F
我跟朋友同事合租從來沒公積金這東西
03/30 14:21, 24F
→
03/30 14:22, 1年前 , 25F
國稅局只認合約書面文件很正常 阿你說2500就2500
03/30 14:22, 25F
→
03/30 14:23, 1年前 , 26F
不如乾脆說他們每個月給我7500公積金 我好心借他們空房
03/30 14:23, 26F
推
03/30 14:36, 1年前 , 27F
一般朋友同事都自己吃自己的誰還每天一起煮飯啊orz 都
03/30 14:36, 27F
→
03/30 14:36, 1年前 , 28F
沒有自己的交流不出去外食嗎lol
03/30 14:36, 28F
→
03/30 14:36, 1年前 , 29F
你說國外留學生這樣弄我還信一點
03/30 14:36, 29F
→
03/30 14:37, 1年前 , 30F
沒有合約就算了 有帳冊嗎?
03/30 14:37, 30F
→
03/30 14:38, 1年前 , 31F
有支出憑證嗎?
03/30 14:38, 31F
→
03/30 14:38, 1年前 , 32F
不然對方這麼阿莎力每個人多給兩千五都不管用到哪去?
03/30 14:38, 32F
→
03/30 14:39, 1年前 , 33F
有的話提出來證明或許有用 我只能說或許..
03/30 14:39, 33F
推
03/30 15:00, 1年前 , 34F
笑死，某些人沒用過公積金不代表沒人用欸
03/30 15:00, 34F
→
03/30 15:01, 1年前 , 35F
以前我和朋友用公積金時都會記帳，如果你們也有記帳，或許
03/30 15:01, 35F
→
03/30 15:03, 1年前 , 36F
可以提供記帳本+請室友作證，不過我當初沒碰到補稅就是了
03/30 15:03, 36F
→
03/30 15:06, 1年前 , 37F
要用複雜的方法就自己要舉證啊 國稅局怎可能預設你這樣算
03/30 15:06, 37F
推
03/30 16:56, 1年前 , 38F
笑死 國稅局是設立來徵稅的 不是設立來幫你節稅的
03/30 16:56, 38F
→
03/30 19:56, 1年前 , 39F
國稅局申請複查
03/30 19:56, 39F
推
03/30 19:58, 1年前 , 40F
國稅局對義務人徵稅行為有利不利都要一律注意，納保法跟
03/30 19:58, 40F
→
03/30 19:58, 1年前 , 41F
行政程序法有相同規定
03/30 19:58, 41F
→
03/30 21:37, 1年前 , 42F
你的不合理拿數據跟金流資料來列舉啊，怎麼確定你室友
03/30 21:37, 42F
→
03/30 21:37, 1年前 , 43F
有沒有報有沒有被問，國稅局是多閒才會注意你這點小錢
03/30 21:37, 43F
推
03/30 23:14, 1年前 , 44F
國稅局？！稅 要怎麼收？誰說的算？想想嘛...要你就拿
03/30 23:14, 44F
→
03/30 23:14, 1年前 , 45F
出和兩位室友的合約書....要嘛就是乖乖補稅
03/30 23:14, 45F
→
03/31 16:38, 1年前 , 46F
勸你不要掙扎。如果租賃契約上只有你的名字，還有另一
03/31 16:38, 46F
→
03/31 16:38, 1年前 , 47F
種算法更不利；但租賃契約上有三人姓名加上租金計算式，
03/31 16:38, 47F
→
03/31 16:38, 1年前 , 48F
那倒是可以爭執
03/31 16:38, 48F
→
04/02 04:06, 1年前 , 49F
你說公積金 那有對話紀錄嗎
04/02 04:06, 49F
→
04/02 04:07, 1年前 , 50F
或是當初有寫下來 不然你金流看起來國稅局只能這樣認定
04/02 04:07, 50F
‣ 更多 li118 的文章
文章代碼(AID): #1a9GkfKB (PttLifeLaw)