[其他] 罰單上的「經攔檢」問題

看板PttLifeLaw作者 (小達達)時間9年前 (2015/05/02 12:40), 9年前編輯推噓2(2012)
留言14則, 6人參與, 最新討論串1/1
事實經過: 我老婆在四月中的時候經過新店某路段,沒有違規也沒有被臨檢站臨檢,但是今天收到了 一張 「未依強制汽車責任保險法訂立本保險契約,或本保險期間屆滿未再行訂立, 經攔檢稽查舉發者」 但是我老婆並沒有被攔檢 問題: 請問這樣子是合理的嗎? 如果不合理,應該到哪個單位申訴? 謝謝 先感謝各位幫小弟解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.54.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1430541601.A.235.html ※ 編輯: kevin0914 (223.136.54.237), 05/02/2015 12:40:57

05/02 12:57, , 1F
保險不用攔截,看記錄就好,所以有續約或加保嗎?
05/02 12:57, 1F

05/02 13:33, , 2F
原來如此,是沒有加保沒錯,但是他用了「經攔檢」這個
05/02 13:33, 2F

05/02 13:33, , 3F
詞似乎不妥當
05/02 13:33, 3F

05/02 14:24, , 4F
跟監理單位申訴看看,依條文來看「攔檢」應該是要件
05/02 14:24, 4F

05/02 16:08, , 5F
攔檢/稽查...
05/02 16:08, 5F

05/02 16:08, , 6F
不然公路監理機關要怎麼去攔檢= =
05/02 16:08, 6F

05/02 17:12, , 7F
攔檢OK 稽查OK 舉發OK 所以後兩者都有機會
05/02 17:12, 7F

05/02 17:38, , 8F
49要和50一起看 是攔檢發現要舉發 稽查發現要舉發
05/02 17:38, 8F

05/02 23:30, , 9F
頂多申訴後改個舉發法條而已.....
05/02 23:30, 9F

05/02 23:30, , 10F
沒保就沒保,被罰有什麼不合理???
05/02 23:30, 10F

05/02 23:31, , 11F
還是等出事時,被人家告到爽???
05/02 23:31, 11F

05/02 23:32, , 12F
而且,操作方式以 50 條為執行手法,49條為開罰依據
05/02 23:32, 12F

05/02 23:33, , 13F
還已經取老婆了....麻煩想想其他用路人的家人吧....
05/02 23:33, 13F

05/02 23:36, , 14F
不要害對方沒有強制險理賠,只能去申請補償金.....
05/02 23:36, 14F
文章代碼(AID): #1LH5KX8r (PttLifeLaw)