[車禍] 機車肇事要告汽車方過失傷害

看板PttLifeLaw作者 (我愛貓 我超愛貓)時間9年前 (2015/03/03 17:09), 編輯推噓7(7推 0噓 100→)
留言107則, 7人參與, 最新討論串1/1
3/1下午 在竹北自強南路 由於我先生要左轉 所以他以30-40的車速 已經在內線慢慢要左轉 突然有個騎機車的人(做保全的) 沒打方向燈 突然靠左過來 自己擦撞到我們的車 他就倒地被他自己的機車壓住 我先生馬上下去扶她起來 問他有沒有受傷 然後我先生說要報警 那保全堅持不要報警 還嗆我先生說已經移動了車禍現場 (問題是不拉他起來 難道讓他一直被壓嗎) 我先生感覺到他有喝酒 等待警察來的過程中 保全馬上去對面的7-11買飲料喝 我先生還跟我說 他幹保全的應該沒甚麼錢 酒駕就不要提了 免的他繳不出來 然後我們自己的車損 自己修就好了 因為我懷孕中 心腸也軟了許多 當時路上車多 也沒下車跟警察說 警察來了後 問保全說要不要坐救護車去醫院 他就說好 後來我覺得怪怪的 叫我先生去跟警察要求對方做酒測 等到警察去做酒測 跟實際發生時間 已經超過1個多小時了 我們提供了行車記錄器 很明顯的對方自己擦撞我們 也沒打方向燈 後來 在警察局 做筆錄 對方清醒了要我們賠償他機車的損失 看醫生費用(500多) 好笑的是 他還拿出他的手機說 手機膜 破掉了也要陪= = 他說我們不賠的話 就要告我們過失傷害 我覺得他在打錢的主意 讓我們感覺很不好 警察就跟他說 他沒打方向燈左切 酒測未達到酒駕的標準值(0.25) 但也達到了違規的標準值(0.15) 當時醫院測是0.12 回推到現場時間可達0.15 如果他告了過失傷害 送上法院 因為已造成車禍 會變成要追究他的酒駕責任 他的贏面不大(警察跟他說的) 然後因為他的態度就是要錢 他說叫我們的保險出來賠錢阿 他還說我們不表示一些甚麼的話 那就走法院阿 他有時間慢慢耗 大家來耗阿 後來我們就說那就法院見吧 做筆錄時 警察例行性的問說要先走調解委員會嗎 我先生本來說好 但警察說對方已經堅持提告了 我們也不用走調解委員會了 因此就是直接要等法院通知的樣子 請問他告我們過失傷害 我們可以反告他甚麼嗎? 雖然很明顯的我們沒錯 但當下他有去醫院 腳有扭到 我真的會怕是否因為他是機車有受傷 我們就真被他告成功了 但我真的覺得這人 這樣不是第一次了 然後跑法院真的很費時嗎? 我覺得我無法沒錯被威脅 還要跟對方道歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.193.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1425373762.A.756.html
推
03/03 17:48, , 1F
不能反告他什麼 酒駕是他跟國家的事情 讓國家去告
03/03 17:48, 1F
→
03/03 17:48, , 2F
機車和你們同向嗎?沒有相對位置很難判斷
03/03 17:48, 2F
→
03/03 17:49, , 3F
過失傷害是事實 他要一萬以內就隨便打發他和解簽一簽
03/03 17:49, 3F
→
03/03 17:50, , 4F
或者妳可以用前科去換一個正義的公道價
03/03 17:50, 4F
→
03/03 17:50, , 5F
機車跟我們是同方向的
03/03 17:50, 5F
→
03/03 17:51, , 6F
你們沒裝行車紀錄器嗎?
03/03 17:51, 6F
→
03/03 17:51, , 7F
心軟是你們的選擇 後面的酒測被逃過就是你們自己要承擔的
03/03 17:51, 7F
→
03/03 17:51, , 8F
所以你們在內側車道準備左轉,對方從你們的右側撞上來?
03/03 17:51, 8F
→
03/03 17:51, , 9F
風險 怪不得別人0.0
03/03 17:51, 9F
→
03/03 17:53, , 10F
有行車記錄器，有交給警方
03/03 17:53, 10F
→
03/03 17:53, , 11F
那就先等初判表,搞不好你們無責..對方告也不起訴處分
03/03 17:53, 11F
推
03/03 17:54, , 12F
有行車紀錄器的話就安心吧
03/03 17:54, 12F
→
03/03 17:55, , 13F
如果真的很不爽可以反告要他賠個車體刮傷之類..
03/03 17:55, 13F
→
03/03 17:55, , 14F
他突然切到我汽車右前方，擦撞到右前方的後照鏡，跌倒
03/03 17:55, 14F
→
03/03 17:56, , 15F
請問初判表是哪個單位判呢？
03/03 17:56, 15F
→
03/03 17:57, , 16F
幫你做筆錄的員警,你們記得跟他要,一般要等30天
03/03 17:57, 16F
→
03/03 17:57, , 17F
樓上，謝謝你
03/03 17:57, 17F
→
03/03 17:59, , 18F
下次若有別的問題要發問,建議用版上的格式,且盡量詳細
03/03 17:59, 18F
→
03/03 18:00, , 19F
敘述,這樣版友才能給你協助,不然光要釐清一些細節會
03/03 18:00, 19F
→
03/03 18:00, , 20F
浪費掉你寶貴的時間..
03/03 18:00, 20F
→
03/03 18:11, , 21F
好的 ，謝謝您
03/03 18:11, 21F
→
03/03 19:32, , 22F
既然貴先生這麼宅心仁厚,您也沒意見,就....賠一賠好了
03/03 19:32, 22F
→
03/03 19:54, , 23F
......初判表？！是指交通肇事責任比跟事故分析圖那些嗎？？
03/03 19:54, 23F
→
03/03 19:56, , 24F
如果是………不是跟做筆錄的員警拿………。要拿身份證、印
03/03 19:56, 24F
→
03/03 19:56, , 25F
章、報案三聯單去“交通隊”拿才可以
03/03 19:56, 25F
→
03/03 19:59, , 26F
您要到交通隊，填寫“道路交通事故資料申請書”，申請“道
03/03 19:59, 26F
→
03/03 20:00, , 27F
路交通事故初步分析研判表”及“道路交通事故現場圖”、“
03/03 20:00, 27F
→
03/03 20:00, , 28F
交通事故照片黏貼記錄表”這三種。通常需要兩個月（您可打電
03/03 20:00, 28F
→
03/03 20:01, , 29F
話去交通隊問，這些資料下來沒，免得白跑）
03/03 20:01, 29F
→
03/03 20:02, , 30F
而您要跟交通隊的“交通安全組”申請跟洽詢
03/03 20:02, 30F
→
03/03 20:04, , 31F
而因為您這若要走法院了，建議您可以跟交通隊申請兩份，一
03/03 20:04, 31F
→
03/03 20:04, , 32F
份自己留著（申請保險要用到）。
03/03 20:04, 32F
→
03/03 20:14, , 33F
v3su謝謝你歐
03/03 20:14, 33F
→
03/03 20:15, , 34F
我不怪我先生宅心仁厚，他總是這樣，我佩服他，但這也讓
03/03 20:15, 34F
→
03/03 20:16, , 35F
我們學到一課，會記取教訓，也要懂得保護自己
03/03 20:16, 35F
→
03/03 20:22, , 36F
過失傷害的罪則不比普通傷害罪來的嚴重，不用擔心。所以對
03/03 20:22, 36F
→
03/03 20:22, , 37F
方如果這樣不講理，可以讓檢察官跟法官去審理。而只要是可以
03/03 20:22, 37F
→
03/03 20:23, , 38F
和解的刑責，被告方有誠意和解，檢察官大多還是會送到法院，
03/03 20:23, 38F
→
03/03 20:23, , 39F
由法院調解庭先接手處理。在此先告訴您，法院的調解庭或調
03/03 20:23, 39F
還有 28 則推文
→
03/03 23:05, , 68F
想走人就走人……真的當下會被……罵Orz。
03/03 23:05, 68F
→
03/03 23:07, , 69F
調解庭就很嚴肅，庭上就坐法官，然後可以看見書記官跟事務官
03/03 23:07, 69F
→
03/03 23:07, , 70F
，有些還有法警坐在門口入口處
03/03 23:07, 70F
→
03/03 23:07, , 71F
剛剛去士林地院網站看了調委的履歷...有一半不是你說
03/03 23:07, 71F
→
03/03 23:08, , 72F
的那些職業,還有會計師,土木技師,政府機關股長...
03/03 23:08, 72F
→
03/03 23:12, , 73F
可能你待的法院調委都是你說的那些人員退下來的吧
03/03 23:12, 73F
推
03/03 23:33, , 74F
您說的那個，是依照訴訟案件性質專業度，由法官指派的，您再
03/03 23:33, 74F
推
03/03 23:35, , 75F
多搜尋一下吧。還有，我去年就是在士林法院開庭啊……調解
03/03 23:35, 75F
→
03/03 23:35, , 76F
室的調解員就一位法官、一位事務官、倆位書記官。要我把名
03/03 23:35, 76F
→
03/03 23:35, , 77F
單給您，您去求證嗎？！
03/03 23:35, 77F
推
03/03 23:38, , 78F
而且我前文也說了“ 調解員，是法官、事務官、書記官等等”
03/03 23:38, 78F
→
03/03 23:38, , 79F
…圖片也貼了就是會依照案件需求，法官指派，您是想要證明
03/03 23:38, 79F
→
03/03 23:39, , 80F
什麼？！ @“@。圖片是司法院的。如果您真的認為雜七雜八就
03/03 23:39, 80F
→
03/03 23:39, , 81F
可以當法院調解員，我辛苦報考司法三等幹嘛 Orz
03/03 23:39, 81F
→
03/03 23:48, , 82F
我沒有想證明什麼,只是提出我的疑問而已..
03/03 23:48, 82F
→
03/03 23:49, , 83F
Orz。您直接打電話去法院問吧，這問題轉總機就可以有答案了
03/03 23:49, 83F
→
03/03 23:52, , 84F
而且我從前年底到去年跑五次士林，就剛好您說的這間。我還可
03/03 23:52, 84F
→
03/03 23:54, , 85F
以把內部構成整個背熟，看我去年多不開心 Orz
03/03 23:54, 85F
→
03/03 23:58, , 86F
其實我不是很認同你說的"雜七雜八就當調解員"
03/03 23:58, 86F
→
03/03 23:59, , 87F
那些調解委員也是學有專精的,至少會計師,土木技師這些
03/03 23:59, 87F
→
03/03 23:59, , 88F
也是需要經過國家考試才能取得,也是有其專業背景
03/03 23:59, 88F
→
03/04 00:04, , 89F
我無心想爭吵，而是您自己的推文，請前後比照，您不是因為
03/04 00:04, 89F
→
03/04 00:04, , 90F
看不出是法官等等，以為是阿桑？！現在又說經過考試，我的
03/04 00:04, 90F
→
03/04 00:04, , 91F
推文就一直強調會有法官、事務官等等，就是含專業人士，包含
03/04 00:04, 91F
→
03/04 00:06, , 92F
心理、精神醫師鑑定都有。我們都只是想幫忙版友而已，而若
03/04 00:06, 92F
→
03/04 00:08, , 93F
我回答錯誤，我都會道歉並深深感謝。昨天也私信謝謝您了並且
03/04 00:08, 93F
→
03/04 00:08, , 94F
也跟您說對不起，不管是推文或私信，但是您現在給我的感覺卻
03/04 00:08, 94F
→
03/04 00:08, , 95F
兩位都是好心，我會記住不發火的，謝謝兩位的寶貴意見
03/04 00:08, 95F
→
03/04 00:09, , 96F
你們都是熱心的好人
03/04 00:09, 96F
→
03/04 00:09, , 97F
是，想證明自己就是正確…。我們都只想幫忙版友而已，我也非
03/04 00:09, 97F
→
03/04 00:09, , 98F
常開心看見您這麼熱心。
03/04 00:09, 98F
→
03/04 00:10, , 99F
原po加油哦！！ ： ）
03/04 00:10, 99F
→
03/04 10:46, , 100F
怎麼解讀看個人,我真的只是提出我的疑問而已,畢竟我連
03/04 10:46, 100F
→
03/04 10:46, , 101F
司法考試都沒考過,專業度會略遜你一籌...XD
03/04 10:46, 101F
→
03/04 10:47, , 102F
單純憑熱心與法律"常識"來回答問題,也會常常出槌,被
03/04 10:47, 102F
→
03/04 10:48, , 103F
其他大大洗臉指正,也當作是自身法律常識的進修
03/04 10:48, 103F
→
03/04 10:52, , 104F
原PO萬一遇到對方賴皮,你們被迫要跑完整個訴訟流程
03/04 10:52, 104F
→
03/04 10:52, , 105F
說不定等你訴訟結束後你也有能力可以上來回答問題了
03/04 10:52, 105F
→
03/04 15:50, , 106F
警告:調委組成組成已偏離主題欲繼續討論請另覓管道
03/04 15:50, 106F
→
03/04 15:50, , 107F
繼續者將水桶處份
03/04 15:50, 107F
‣ 更多 sincery 的文章
文章代碼(AID): #1KzNf2TM (PttLifeLaw)