[刑事] 沒開偵查庭就收到不起訴處分書
事實經過:
因有人在臉書上公然侮辱及誹謗我,於是我到警局報案。
具我知道警察有請被告到案說明,然後就送交檢察官。
期間都沒有開過偵查庭,然後今天就收到不起訴處分書。
(去年十月底報案)
問題:
請問這樣正常嗎?合理嗎?
檢察官的理由是證據不足為不利於被告事實之認定。
意思就是對方沒有指名道姓,所以被告罪嫌不足。
我的案件是偵字不是他字。
因為有些事情的來龍去脈跟相關人事在筆錄時並沒有講得很清楚,
本想在偵查庭中一併說明,但直接收到不起訴處分書,有點傻眼。
另外還有一個問題,
因為我不只告一個人,但不起訴處分書上只剩下一個主要的被告,
其他被告不見了,也沒有寫理由,這該如何處理?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.110.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1423160363.A.ADE.html
※ 編輯: yafenn (60.251.110.67), 02/06/2015 02:22:47
→
02/06 06:43, , 1F
02/06 06:43, 1F
推
02/06 07:47, , 2F
02/06 07:47, 2F
→
02/06 13:42, , 3F
02/06 13:42, 3F
→
02/06 13:44, , 4F
02/06 13:44, 4F
→
02/06 13:45, , 5F
02/06 13:45, 5F
→
02/06 13:53, , 6F
02/06 13:53, 6F
→
02/06 13:54, , 7F
02/06 13:54, 7F
→
02/06 13:55, , 8F
02/06 13:55, 8F
→
02/06 13:56, , 9F
02/06 13:56, 9F
→
02/06 13:57, , 10F
02/06 13:57, 10F
→
02/06 13:57, , 11F
02/06 13:57, 11F
→
02/06 14:00, , 12F
02/06 14:00, 12F
→
02/06 14:00, , 13F
02/06 14:00, 13F
推
02/06 17:43, , 14F
02/06 17:43, 14F
推
02/06 18:00, , 15F
02/06 18:00, 15F
推
02/06 21:06, , 16F
02/06 21:06, 16F
→
02/06 21:41, , 17F
02/06 21:41, 17F
→
02/06 22:58, , 18F
02/06 22:58, 18F
→
02/07 02:07, , 19F
02/07 02:07, 19F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):