Re: [租賃] 被房東追繳稅金

看板PttLifeLaw作者 (阿伐扣)時間9年前 (2015/02/02 17:57), 9年前編輯推噓4(409)
留言13則, 5人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
非常感謝您的詳細解說 : 1.租賃所得稅,依照法律是有所得的「房東」要繳的,但可以在契約 : 裡面,經由雙方協議由誰來繳,只要「房客」願意繳,也願意簽這 : 樣的合約,理論上是合法的。 : 2.既然你已經沒有契約,那房東應該還有吧?! : 請他把契約正本或影本給你看,你真的同意繳租賃所得稅,也真的 : 有簽,那只好甘願點去繳。 : 若雙方契約都不見了、銷毀了,房東無法證明房客有在契約內同意 : 繳納稅金,理論上,只有他自己去繳了。 好的, 我跟他要看看, 所以如果真的銷毀, 那照法律來說是房東該付這個稅金嗎? : 3.你真的有簽願意繳納稅金,但又堅持不付,理論上,國稅局應該會 : 向「房東」收這筆稅金,而房東可以再依據你們雙方所簽訂的契約 : 去告你,強制你把這筆錢繳出來。 : 你可以賭賭看,房東會不會為了這小錢,跟你一起去跑法院。 若假設他真的去提告了(以最壞的狀況考慮), 且他也勝訴了, 他有辦法因為勝訴要求 我支付除了租金以外的其他賠償嗎? 例如他請律師的費用之類的 : 重點: : 1.先確認房東還有沒有這契約? 好的, 我想辦法跟他要看看. : 2.這契約是不是真的有協議說由房客繳? 當初租屋的時候其實真的沒口頭談到, 但這是我出社會第一次租房子, 一租就是快五年 現在契約被收回去了, 當初打甚麼我也其實都忘了, 但我記得契約當初只打半年, 我目 前嘗試跟其他熟的房客借房租來看, 是不是有這條, 因為我想說大家打的契約應該是相 同的, 若其他房客沒有這條的話, 是否可以用同理可證的方是我也不需支付稅金. 謝謝您. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.51.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1422871056.A.C9F.html ※ 編輯: AlphaCall (61.30.51.61), 02/02/2015 17:59:44

02/02 18:00, , 1F
你可以等他來告到時候看他手上有啥證據再決定
02/02 18:00, 1F

02/02 18:01, , 2F
那這樣如果真的告了罪責不會加重嗎?
02/02 18:01, 2F

02/02 18:01, , 3F
制式契約內會有這條要房客負擔,你可提證明沒有去報稅阿
02/02 18:01, 3F

02/02 18:03, , 4F
這條隱藏的意義就是房東逃稅,房客可以去報稅,多出的錢由房
02/02 18:03, 4F

02/02 18:03, , 5F
客負擔,一般租屋的人都知道這條的意義
02/02 18:03, 5F

02/02 18:07, , 6F
我太單蠢了, 這個房東真的讓我升了99級吧, 唉...
02/02 18:07, 6F

02/02 18:11, , 7F
這是民法,應該沒啥罪,輸了最多就是把這筆稅金+利息給他
02/02 18:11, 7F

02/02 18:12, , 8F
,至於訴訟費要不要賠,這我不太清楚....
02/02 18:12, 8F

02/02 18:14, , 9F
跟房東要契約來看,應該最直接,也最清楚。房東應該沒理
02/02 18:14, 9F

02/02 18:14, , 10F
由,也沒必要不讓你看契約。
02/02 18:14, 10F

02/02 18:27, , 11F
律師費不算在訴訟費用內,給法院的裁判費不多
02/02 18:27, 11F

02/02 18:30, , 12F
請國稅局查其他房的稅金
02/02 18:30, 12F

02/03 11:07, , 13F
告輸了當然要負擔訴訟費 大概是標的的1%左右而已
02/03 11:07, 13F
文章代碼(AID): #1KpqeGoV (PttLifeLaw)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KpqeGoV (PttLifeLaw)