[其他] 性騷擾無罪,想反告對方誣告,是否成立/消失

看板PttLifeLaw作者時間10年前 (2013/12/18 21:01), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/1
事實經過: (以下代當事人PO出) 同事T男已有論及婚嫁之女友,前段時間因職務調動認識辦公室A女,兩人發展出有點 曖昧的關係(相約出遊 親吻摟抱等),這段關係徹底的地下化,所以公司裡所有人都沒 注意他們之間有什麼變化。過了一陣子T男詢問A女有無感情發展可能,遭到A女否決, 並開始向T男間斷透露,她其實與前任男友近期復合,兩人於是不再相約或有曖昧舉止, 過了不久T男與原任女友結婚。 又過了一個月,T男陸續聽到一些不利的傳言,謠傳T男性騷擾A女。由於兩人仍在同 辦公室,雖然不像以往可以熱絡邀約,但公務交談看不出什麼異狀。根據T男的說法, 他不可能會對外散佈與A女的過往,如果A女覺得先前有什麼紛擾也都沒有當下提出,所 以雖然T男對於謠言感到困惑,並沒有再找A女詢問。又過了幾週T男新婚蜜月,A女忽然 向公司檢舉遭到T男性騷擾,申請轉調辦公室並堅持向T男提告。T男接受公司內部調查, 承認在有婚約(訂婚)情況下與B女有短暫曖昧關係,但否認性騷擾A女。公司仍決議以T男 行為不檢並涉及性騷擾為由,將T男解職並移送司法審判。 偵查階段檢察官僅憑A女說詞就將T男起訴(沒有實質證據);一審同樣因為沒有證據, T男獲判無罪;A女上訴二審,改判T男有罪;T男不服二審判決提出上訴,高等法院發回 更審;更一審T男再獲無罪定讞。 問題: 根據T男說法,A女僅憑片面證詞提告,又怕法官不採信,杜撰一些非事實的劇情,舉例 如下... 1. A女將T男親吻她的劇情,改為沒有經過她同意之下強制壓制她並強吻得逞。 (T男承認有輕吻但沒強制也沒有違反A女意願) 2. A女說T男強脫她衣物並襲胸得逞,但對於劇情(時地,場景,穿著)說辭反覆。 (T男否認) 3. A女說被T男強吻襲胸後,T男仍不斷騷擾邀約,常不知如何拒絕才勉強答應共遊。 (T男否認,反駁是A女主動邀約,也從未聽聞A女迴避或質問他行為) 4. A女被T男強吻襲胸後,兩人仍有密切通聯,時間次數均超過A女當時男友。 A女辯稱兩人是公務交談。 (T男否認,並層當庭靠杯工時過長,怎麼可能下班聊手機還講公事) ps.並提出打卡記錄證明兩人工時均極長。 5. T男提出兩人有來往期間打卡紀錄相同,連續兩個月兩人上下班均同進同出。 A女辯稱是T男指示要她幫忙打卡。(法官不採信) 6. T男提出,A女在兩人出遊吃飯時,A女甚至會餵他吃飯。 A女一開始沒有否認,後改口辯稱她和公司其它男生也可以吃飯互餵, 但A女無法提出其它被她餵食過的男同事作證。(法官不採信) ---------------------------------------------------------------------------- T男或判無罪定讞後氣不過,(名譽掃地又丟工作,婚姻危機) 想反告A女誣告或妨礙名譽, 請問此官司是否有成立並將A女定罪可能? 謝謝。 (本文代PO,先感謝各位幫忙解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

12/18 23:34, , 1F
難度很高,並不是被告罪名無罪就可以告成誣告~
12/18 23:34, 1F

12/18 23:42, , 2F
T男不滿A女刻意"編造"情節,這部分是否構成誣告?
12/18 23:42, 2F

12/19 00:43, , 3F
問題在舉證困難
12/19 00:43, 3F

12/19 13:27, , 4F
針對同一案件事實,於判決後才提出反訴,我個人覺得
12/19 13:27, 4F

12/19 13:27, , 5F
稍有程序上的瑕疵。不曉得法院會不會受理?
12/19 13:27, 5F

12/19 13:51, , 6F
刑事案件無所謂反訴之說~
12/19 13:51, 6F

12/19 17:20, , 7F
刑事在自訴是有反訴。
12/19 17:20, 7F

12/19 17:28, , 8F
喔,我是指本件情形,卻用語不慎變一竿子打翻了~^^
12/19 17:28, 8F
文章代碼(AID): #1IiPo-Qr (PttLifeLaw)