Re: [刑事] 屢遭鄰居惡意侵犯監視器裝設之疑問

看板PttLifeLaw作者xxcv (我是阿宅)時間10年前 (2013/11/10 22:54)推噓15(15推 0噓 24→)

留言39則, 16人參與討論串2/2 (看更多)

收到原作者的信件，有警告的意味要求不得有惡意或不敬的相關語句否則會半澤直樹附體就讓我這弱小的法學知識說明吧～～啾咪！！ ※ 引述《aaaman (無)》之銘言： : 標題: [刑事] 屢遭鄰居惡意侵犯監視器裝設之疑問 : 時間: Sun Nov 10 16:59:28 2013 就標題而言你的私人區域，監視器隨你裝公共區域，不行夠簡單吧也就是說，你可以在私人機車的前後左右上下裝滿行車紀錄器有人動你的車，就會有證據了 : 事實經過： : 1.首先，在下住的是屋齡30年以上的五樓老舊公寓(在下住的是3號四樓)， : 大部分住在這邊的都是窮人或勞工朋友； : 在下在惡鄰居搬來前大抵上算是安居樂業。恭喜 : 2.好景不常，今年初，樓上住戶(住1號)易主，換來一戶新住戶， : 在未經我們其他住戶的同意下，將頂樓違建部分出租給勞工朋友。 : 五樓部分也另租給一位屋主的朋友。頂樓違建分兩部分 1.頂樓平台:這是公有的,頂樓違建，不法佔據的就是這一塊 2.頂樓房屋:這是私人財產,可以隨人處置 : 3.另外補充一下我的環境，跟爭執的事件有關； : 我們家一樓是傳統的樓梯間， : 右邊是樓梯，左邊是堆放雜物的地方， : 長年下來因為我們家住戶騎機車需求較大， : 所以大至上這邊都是我們家停放機車為主。樓梯間也是住戶公有你家機車，算是不法佔據公用梯間就算一天只停幾小時，也是不法佔據有其他住戶也亂堆雜物，他們也是不法佔據梯間 : 住戶們也都能諒解我們停放的事實。有白紙黑字的區分所有權人約定專用同意書才算數鄰居不想撕破臉而已 : 4.今年初8月，違建戶租屋的某A對於我們家一直使用樓梯間做為機車停放處，起過一次 : 爭執，他認為他住在頂樓應該可以停放在此，但我們樓梯間狹小，頂多只能停一台機車 : 還好，過程平和，頂多小口角，最終也取得我繼續停放的共識；然而... 樓梯間是公有的你能用，他為何不能用？？頂樓平台亦同 : 今年初9月，我的機車後輪無故"爆胎"，後來發現側邊被用刀割破一個洞； : 今年初10月，因為大雨的緣故，我將安全帽斜放於機車上，隔天起來安全帽不見蹤跡； : 今天，中午與家母騎車出門時，發現後輪被放氣，觀察一下，發現充氣孔的蓋子有鬆 : 動痕跡，應該是被人惡意放氣。 : 上禮拜，樓梯間左邊被人故意用盆栽擋住去路，導致我牽車時必須要把盆栽先移走才能 : 把車移出來，當時詢問過某A是否是他所有，某A否認。有證據是特定人做的嗎？？沒有都是白說啦 : 5.安全帽被竊時已經到我們這邊的派出所報案，無奈，警察不想接，所以只"備案"而已， : 里長監視器也無法拍到我門公寓內的狀況，所以打算自己架設監視器。建議你在機車上裝滿行車紀錄器，隨時錄影 : 問題： : 詢問過警察時，他們跟我說，會做這種事情的如非慣竊就是有跟我起過爭執的人。 : 然而我沒有證據指出就是某A在背後搞我，因此想要架設監視器，逮到他做的壞事。 : 我的問題有三個: : : Q1.頂樓是違建戶，但我只想針對1號六樓的違建提報到新北市建設局，到時候稽人員來 : 查時， : 會不會連3號六樓的違建也拆了?? : 會這麼做是因為想要給1號五樓的房東施壓!要他們不要再租給某A了。 : 因為之前在下忘記拔鑰匙，三號五樓的鄰居有幫我拔起來還給我，所以不想影響 : 到他們。頂樓違建任何人都能檢舉，但會不會被拆呢？？不知你在何處，以台北市為例（其他縣市常參考） 1.民國83年以前，頂樓違建緩拆　必須同一地號所有權人告上法院，才會拆　單純檢舉沒用，要等其他重大違建拆光，才會輪到 2.民國84年以後，檢舉有用，政府單位會排時程，人力夠了就會去拆　可能會等上1~20年?? 3.頂樓違建檢舉常是連鎖效應，特別是有共用壁時　歐爺～整排拆光光，真爽 4.理論上檢舉人是會保密的，實務上就不知道了 : Q2.架設監視器抓某A的部分， : : 目前我想架在 a.樓梯間能看到我的機車的地方。 : b.能看到三號四樓我家門口的地方(怕會直接對我門亂來)。 : 但，我爬文跟估狗後發現到: : 今年八月已經有判例指出樓梯間、住戶出入部分安裝監視器也是違法的~ : 還要賠錢>< : 所以，我想請教大大們的意見。前面已經給建議了 : Q3."放氣"友版law 有討論串提到，屬於"非強迫性、非妨害行動自由"的惡作劇行為， : 刑法302、304皆不適用；我不知道下手的A是不是知道這件事情~ : 不過，割破輪胎、偷安全帽(也有可能是把他拿去丟掉)一定觸犯損毀罪跟竊盜罪! : 這應該無庸置疑。但在下還是想知道如果監視器拍到"放氣"的畫面， : 可以起訴他什麼嗎? 我個人的法學知識認為，"放氣"，刑法皆不成罪 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.194.73.55 : ※ 編輯: aaaman 來自: 123.194.73.55 (11/10 17:00) : ※ 編輯: aaaman 來自: 123.194.73.55 (11/10 17:02) : ※ 編輯: aaaman 來自: 123.194.73.55 (11/10 17:05) : ※ 編輯: aaaman 來自: 123.194.73.55 (11/10 17:10) : → iscu:把車停到監視器可以拍到的地方而不是停在那邊擋路不就好了 11/10 18:02 : 謝謝樓上大大指教。 : 但是樓梯間"左邊"是推放雜物， : "右邊"是樓梯， : 我的機車停放在左邊，並不會擋到住戶們行的權利；擋路跟佔據樓梯間是兩回事擋路有刑法強制罪的可能佔據樓梯間或頂樓有刑法侵占的可能 : 而且， : 我認為對方已經侵犯到我的財產權， : 法律主張公平正義， : 既然我已被侵犯， : 我理當應該要試著討回屬於我的權利， : 或讓加害的一方受到制裁。你是門牌 3號，對方是門牌 1號，頂樓加蓋應該沒有侵占的問題你的機車，就得拿出具體的證據了！ : ※ 編輯: aaaman 來自: 123.194.73.55 (11/10 18:58) : 推 xxcv:五十步笑百步,占用樓梯間的檢舉占用頂樓的!! 11/10 19:24 : 謝謝指教，已站內信，請注意語氣與版規。一個佔據頂樓，一個佔據樓梯間我再說一次：五十步笑百步 : 目前策畫與沙盤推演如何讓他再犯中。鄰居相處重在人和租房子的是過客，你們卻是常住啊 : 謝謝。 : 但我要再次強調， : 對方破壞、偷竊我的財物， : 我是針對這個行為跟相關問題請教。證據呢？？最後有一句廣告詞刮別人的鬍子前，先把自己的刮乾淨！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.238.70 ※ 編輯: xxcv 來自: 114.45.238.70 (11/10 23:12)

推

hoifly

11/10 23:32, , 1^F

11/10 23:32, 1^F

推

jsschen

11/10 23:56, , 2^F

11/10 23:56, 2^F

推

season002

11/11 00:37, , 3^F

11/11 00:37, 3^F