[車禍] 我轉彎車 對方說沒看到我的車撞上

看板PttLifeLaw作者 (兄弟輸 象迷哭)時間12年前 (2013/11/03 15:55), 編輯推噓5(5035)
留言40則, 10人參與, 最新討論串1/1
一、車禍發生日期: 2013/10/31 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 我開車 對方騎機車 有受傷 有驗傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報警 警察有做筆錄 現場機車由對方牽起 我開車未移動 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: 雙方僅強制險 五、事實經過: (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 1. 我開車左轉彎 對方機車為直行車 2. 對方宣稱車速為60左右 3. 當時我要左轉 對方為直行車 但已騎到快車道 我要左轉時有看到對方 但有一段距離 認為對方看到我早已打燈且要左轉絕對煞得住才轉彎 轉到一半意識到對方未減速才急忙停下 之後對方就撞到我右前方 我右前方保桿 保桿內鐵 大燈 方向燈 霧燈 引擎蓋 葉子板皆有損壞 對方機車側邊刮傷 前面板 方向燈皆有損壞 在警局要談和解時我就有開啟錄音筆錄音 對方說我車是黑色 然後又因為晚上的緣故 沒看到我的車才撞上 但對方父母一直咬定我轉彎車要讓直行車 要我全賠 和解不成後警察讓他去醫院驗傷 驗傷完後又絕口不提是他沒看到我的車才撞上 不知道是否為對方父母有指導 之後又要我賠償他七成 又說他腳受傷之類的 六、問題: 不知道日後要提和解時 我將對方一開始說沒看到我的車才撞上的錄音檔拿出來有無效力 我不需要對方賠我錢 就自認倒楣自己修理自己的就好 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.60.111

11/03 15:57, , 1F
幾點發生的事情?
11/03 15:57, 1F

11/03 15:57, , 2F
行車紀錄器?
11/03 15:57, 2F

11/03 15:57, , 3F
車燈有開嗎?
11/03 15:57, 3F
大約晚間九點 無行車紀錄器 確定有開車燈及打方向燈

11/03 16:02, , 4F
轉彎車須禮讓直行車...認為他有看到且有距離認為不會
11/03 16:02, 4F

11/03 16:04, , 5F
撞上你<--已構成刑法過失的要件...
11/03 16:04, 5F

11/03 16:04, , 6F
對方雖有未注意前方車況,但非肇事主因唷...
11/03 16:04, 6F

11/03 16:07, , 7F
詳見刑法第14條....
11/03 16:07, 7F

11/03 16:08, , 8F
那個錄音檔效果不大,還是要看初判表與肇責分析...
11/03 16:08, 8F

11/03 16:09, , 9F
對方才要7成 機車是能修多少 頂多一萬就很了不起了
11/03 16:09, 9F

11/03 16:09, , 10F
聰明人趕快電話過去約時間調解 等對方以刑逼民就晚了
11/03 16:09, 10F

11/03 16:10, , 11F
打燈不表示取得優先權還是要讓 = =
11/03 16:10, 11F

11/03 16:13, , 12F
還有,就算對方父母有指導,也不違法啊...
11/03 16:13, 12F

11/03 16:43, , 13F
你輸面比較大之轉彎車要讓直行車
11/03 16:43, 13F

11/03 16:44, , 14F
別問了 早點和解 鬧大你絕對賠更多
11/03 16:44, 14F

11/03 16:44, , 15F
光是他有受傷就可以告你過失傷害,最低最低的天數你罰款都比
11/03 16:44, 15F

11/03 16:44, , 16F
和解金高
11/03 16:44, 16F

11/03 16:51, , 17F
是你的錯啊....你為啥會認為人家需要減速讓你?
11/03 16:51, 17F

11/03 19:50, , 18F
你的問題
11/03 19:50, 18F

11/03 20:55, , 19F
又是[認為],交通規則沒有所謂的[認為],ok ??
11/03 20:55, 19F

11/03 20:55, , 20F
你認為他會(應該要)讓你,他認為妳會遵照交通規則禮讓...
11/03 20:55, 20F
但對方是完全沒減速直接撞上來 才會導致雙方車輛損壞頗嚴重 事後對方也說因為晚上沒看到我的車才撞上 但因為沒行車紀錄器所以沒辦法提出證據 那這樣講騎機車出車禍+受傷 不就等於無敵了 ※ 編輯: SexMars 來自: 114.25.60.111 (11/03 23:49)

11/04 00:40, , 21F
沒受傷,你的肇責比例也比他重啊...
11/04 00:40, 21F

11/04 00:41, , 22F
光轉彎車需禮讓直行車這條,你就gg了...
11/04 00:41, 22F

11/04 11:05, , 23F
「我要左轉時有看到對方 但有一段距離」這句話其實代表原PO有
11/04 11:05, 23F

11/04 11:06, , 24F
看到直行車,且是在知道有直行車的情況下決定不禮讓 (預期對
11/04 11:06, 24F

11/04 11:07, , 25F
方會剎車) →原PO自己提供了轉彎車未禮讓直行車的證據= =
11/04 11:07, 25F

11/04 11:13, , 26F
以原PO的情況很難拚到無過失,對方又可以刑附民,除非原PO不
11/04 11:13, 26F

11/04 11:14, , 27F
介意背過失傷害,否則對方現在的確比較有談判優勢。
11/04 11:14, 27F

11/04 12:18, , 28F
照到現在的陳述,大概可以分析出....
11/04 12:18, 28F

11/04 12:18, , 29F
原PO認為自己車大,就算沒照法規走,機車也"應該退讓"吧...
11/04 12:18, 29F

11/04 12:19, , 30F
沒減速的理由,確實可能因為夜間車燈燈光被壓制住....
11/04 12:19, 30F

11/04 12:20, , 31F
機車駕駛人無法看清楚前方的燈的影子底下有躲了一輛車
11/04 12:20, 31F

11/04 12:20, , 32F
若原PO看不懂,就請假設你是機車騎士
11/04 12:20, 32F

11/04 12:21, , 33F
在你對向不遠處有輛小車,但這兩小車後面又有一輛大車
11/04 12:21, 33F

11/04 12:21, , 34F
大車的車燈,猛著往機車騎士照下去,那機車騎士能否發現
11/04 12:21, 34F

11/04 12:21, , 35F
大車車燈光下方,其實還有一輛小車???
11/04 12:21, 35F

11/04 17:18, , 36F
你轉彎車還跟人家爭甚麼...而且還大車撞小車
11/04 17:18, 36F

11/04 17:20, , 37F
對方正常來說本來就不用賠你錢,你還要賠傷害的和解金
11/04 17:20, 37F

11/04 17:22, , 38F
車子7成快點賠一賠就沒事~不然加告個傷害你就要花更多
11/04 17:22, 38F

11/06 00:15, , 39F
五萬以內快點簽和解了事 上法院不好玩喔
11/06 00:15, 39F

11/06 00:16, , 40F
但是要你付別人的薪水實在是...
11/06 00:16, 40F
文章代碼(AID): #1ITW5lsk (PttLifeLaw)