Re: [車禍] 直行機車被左轉汽車撞

看板PttLifeLaw作者 (電風扇)時間10年前 (2013/10/07 23:28), 編輯推噓3(309)
留言12則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《xxoxooxo (電風扇)》之銘言: : 一、車禍發生日期:2013.9.18 : (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) : 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: : 事主我女友,鎖骨骨折,可能要開刀插鋼釘 : 目前至少一個月無法工作,若開刀的話可能更久 : 肇事車主無傷 : 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: : 有報警,女友事發後一個星期才有辦法做筆錄,現場未被破壞 : 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: : 肇事車主有保險,保險公司亦聯絡女友 : 五、事實經過: : 據女友描述,當時她在科雅路綠燈直行騎車 : 對轉黑色carmy欲左轉,女友看到的當下啟動防禦機制、減速並注意黑車 : 但黑車似未注意路況,高速直接往女友撞過來 : 女友倒地,多處擦傷、鎖骨骨折 : 好心路人見狀幫忙報警 : 1 這車禍明顯是轉彎車未禮讓直行車,但警察卻不是這麼判斷 : 2 車禍當下,肇事者一會說他趕著送貨,沒看到女友 : 之後肇事者做完筆錄,到醫院看我女友傷勢時 : 又改口說是有看到女友,然後以為女友會從他車後繞過去 : 沒想到「被女友的機車撞到」 : 看到女友鎖骨骨折的傷勢,一度質疑 : 認為傷勢是「摔車之後自己翻滾造成的」,和他無關....... : 3 昨天女友做筆錄時,警察卻完全站在肇事方的立場,直說女友輸面很大 : 因為警察認為是「女友的機車撞肇事者的汽車」 : 但當女友提出,她是直行車且已減速並注意路況時,仍與轉彎車碰撞 : 但警察說,根據現場的判斷,應該是機車撞到汽車,所以機車肇責很大 : (但機車本身卻只有後面被撞到的痕跡,龍頭仍正常....) : 4 肇事者不願提供行車記錄器,警察也還沒去調路口監事器 : 筆錄時也一直要雙方私下去和解 : 5 肇事者事發之後,沒有任何一句道歉,也從未來電關心 : 不過肇事者筆錄時,堅持是他報警的,警察全盤採信 : 並據此告訴女友,肇事者敢主動報警,表示他沒有錯且亦關心 : 6 女友筆錄回來時,我聽了經過有點火,當下打去警察局要「初步分析表」 : 警察才說要幫忙申請,要警察解釋「轉彎車未禮讓直行車」,卻支唔其詞.... : 六、問題: : 明明是轉彎車未禮讓直行車 : 卻被警察以「先來後到」的原則去初步判斷直行車錯很大 : (且警察不認為轉彎車為肇事者) : 我的問題是,「車禍初步分析表」,會依第三方專業的員警來分析 : 還是依承辦員警「先來後到」的原則來判斷分析? : 如果最後依承辦員警的判斷來做的話 : 女友的傷以及一個多月無法工作的損失,只能自認倒楣了嗎? : 第一次遇到,也爬了些文,但實際經過卻事與願違 : 希望版上的大家能提供建議解惑,謝謝 後續出來了 初步肇事分析表出來了,根據現場影片來看,肇事者違規左轉(沒有等左轉燈) 也就是肇事者的責任100%,我女友0 可是中科李姓承辦員警在電話中,卻不斷向我女友說: 「我們查不到妳肇事的事證,所以暫時寫『查無肇事責任』,但不代表妳沒責任 搞不好妳超速、沒注意路況、不禮讓大車先行……」 而一開始完全沒有聯絡的肇事者 在我向中科李姓員警要求「初判表」時,當天晚上「突然」聯絡我女友 說是什麼太忙沒聯絡、南投他不熟之類的,還說「需不需要每天給妳打電話……」 這不得不讓人懷疑肇事者與員警是否熟識? 員警從頭到尾都偏坦肇事者,而且從來不認為撞人的是「肇事者」 事發後做筆錄時,員警不斷質疑是我女友撞人,不斷說現場圖對我女友很不利 要他有心理準備,最好可以私下和解之類的 現在初判表出來了,卻又說「初判表不一定是事實」 這讓我很擔心,肇事者或許後台很硬,屆時如果去和解,會不會咬這點不賠 還是直接提告? 目前女友傷勢尚無法自理生活,工作停擺,得靠家人照顧 依此行情,和解金大概要提多少? 剛剛聽到消息,現在還在氣頭上,唉.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.182.183 ※ 編輯: xxoxooxo 來自: 114.25.182.183 (10/07 23:39)

10/07 23:43, , 1F
直接提告囉...
10/07 23:43, 1F

10/08 12:01, , 2F
提告囉,硬也硬不過法院;至於,科員的言論就錄音下來給政
10/08 12:01, 2F

10/08 12:03, , 3F
風處理.(根據錄音內容判斷有其必要性)
10/08 12:03, 3F

10/08 12:34, , 4F
別想太多了,就算員警是肇事者老爸,也沒辦法影嚮司法。
10/08 12:34, 4F

10/08 12:35, , 5F
如果不喜歡這個警察,建議閣下直接帶齊資料跟地檢署提告
10/08 12:35, 5F

10/08 12:35, , 6F
省得聽他胡扯
10/08 12:35, 6F

10/08 12:36, , 7F
不過,檢察官會把案件再發回去給警局,不一定是他承辦
10/08 12:36, 7F

10/08 13:12, , 8F
不用管警察講啥,警察不見得對法律熟
10/08 13:12, 8F

10/08 17:17, , 9F
提告啊 別懷疑
10/08 17:17, 9F

10/08 20:53, , 10F
提告囉~~~你聽警察再屁 因為警察也是把案件移送而已
10/08 20:53, 10F

10/08 20:55, , 11F
雖然有些警察不錯會說問題點在哪 還會說這種就告下去
10/08 20:55, 11F

10/08 20:57, , 12F
但某些警察素質真的就很糟糕了 就像這種鬼話連篇的
10/08 20:57, 12F
文章代碼(AID): #1IKjCq4h (PttLifeLaw)
文章代碼(AID): #1IKjCq4h (PttLifeLaw)